Hay veces que los periodistas tenemos que correr el riesgo de caer mal a mucha gente al opinar de un tema peliagudo de manera que sabemos que es contraria a la que ellos desean. Hoy me expongo a multiplicar el número de personas a quienes caigo mal, pero ni modo, “no soy monedita de oro para caerles bien a todos”.
El Artículo 12 de la Constitución de la República (Derecho de defensa) dice: “La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido”. Y el Artículo 14 (Presunción de inocencia y publicidad del proceso) establece que “Toda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada”.
El Artículo 4 del Código Procesal Penal (Juicio Previo) reitera: “Nadie podrá ser condenado, penado o sometido a medida de seguridad y corrección, sino en sentencia firme, obtenida por un procedimiento llevado a cabo conforme a las disposiciones de este Código y a las normas de la Constitución, con observancia estricta de las garantías previstas para las personas y de las facultades y derechos del imputado o acusado”.
Pero estos preceptos legales son burlados por las autoridades judiciales cuando una persona es encarcelada sencillamente por estar acusada de cometer un delito aunque aún no se le haya probado, ni haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente.
Los violan precisamente quienes más obligados están a cumplir lo que establece el proceso judicial, cuando se encarcela a una persona acusada de haber cometido un delito que aún no le ha sido probado. Desde el momento en que alguien es señalado como presunto delincuente, los medios de comunicación los condenan sin ninguna misericordia, violando sus derechos humanos y lo que establecen la Constitución de la República y el Código Procesal Penal. Y por temor a la opinión pública, los jueces los meten en la cárcel.
Antes vestían de pirulí a los detenidos aunque no hubiesen sido juzgados y sentenciados, y hasta hace poco se les obligó a usar un overol color naranja para ir ante un juez, lo cual fue declarado ilegal por la Corte de Constitucionalidad. Pero ahora se dice que se va a poner grilletes en los pies y en las manos a los detenidos aunque aún no hayan sido oídos y vencidos en juicio ante juez o tribunal competente. ¿Qué pasó con los cacareados derechos humanos?
No me simpatizan ciertas personas que fueron altos funcionarios en el gobierno anterior y hoy están en la cárcel “preventiva” (¿?) esperando ansiosamente que un juez o tribunal competente se digne oírles y sentenciarles a cumplir una condena o dejarles en libertad, pero la ley debe ser cumplida en todos los casos. Uno de esos ex funcionarios públicos es el ex vicepresidente de la República, licenciado Juan Francisco Reyes López, a quien ni siquiera saben de qué van a acusar, y otro es el ex ministro de Finanzas, licenciado Eduardo Weymann, a quien se le había fijado una fianza de Q34 millones. Ambos están presos desde hace largo tiempo sin haber sido oídos y vencidos en juicio ante un juez o tribunal competente. ¡Eso es venganza política!
No tengo ni la menor relación con esas personas, pero eso no tiene nada que ver. Lo que estoy criticando es que tengan que pasar tanto tiempo en la cárcel “preventiva” sin que se les haya probado su culpabilidad o inocencia. Lo cual es ilegal. Se les debe juzgar y meterlos en la cárcel si se prueba que son culpables, pero mientras tanto no tienen por qué estar presos, porque si después no se prueba su delito deberían recibir una compensación económica y ni siquiera reciben un “usted perdone”, como le acaba de suceder a la artista mexicana Gloria Trevi después de estar más de cuatro años en cárceles de Brasil y de México. ¡Es injusticia! Para no llamarla cabronada.
NOTA: en el último párrafo de mi columna de ayer titulada “El error de Kerry” salieron dos “de que” que no estaban en mi texto original. Debió decir: todavía hay esperanza en que los votantes comprendan a tiempo que es a Kerry a quien deben elegir para ser el 44 Presidente de Estados Unidos de América.
SUBIR
0 comentarios: