Pérez: “Si no se veta, la ley podría favorecer a reos condenados“
Yolanda Pérez, presidenta del Colegio de Abogados y Carmen Rosa de León, miembro del Consejo Asesor de Seguridad, hablan de los vacíos que deja la norma.
Tal y como fue aprobada, la ley reduce a la mitad las penas de 28 delitos relacionados con el crimen organizado.
¿Podría esto favorecer a condenados por esos delitos, tomando en cuenta que la ley es de carácter retroactivo siempre y cuando favorezca al reo?
Pérez: Por supuesto que sí. Si la ley entra en vigencia puede beneficiar a uno o más de un reo. Todo depende de la habilidad de su defensor.
El Presidente del Congreso ha propuesto corregir la ley cuando cobre vigencia, en vez de que el Presidente la vete. ¿Sería una opción?
Pérez: Es que no sabemos si la ley va a estar vigente ocho o más días mientras le hacen las correcciones. En ese lapso, por ejemplo, un reo que tiene una condena de 20 años podría pedir que se le reduzca a 10. Otro podría presentar amparos. Cualquier cosa puede suceder.
Los diputados que presentaron la enmienda dicen que todo se debe a un error de redacción.¿Le parece creíble la explicación?
Pérez: No se puede saber si la ley se hizo a la carrera o solo para atender intereses de grupos interesados en que estuviera mal redactada. Pero escudarse en la justificación de que fue una “mala redacción” es inaceptable. Se supone que el Congreso trabaja con responsabilidad y que las normativas pasan por comisiones de trabajo.
De León: Me parece que al incluir el delito de conspiración, los diputados quisieron decir que este se penaba con la mitad de la pena atribuida a los demás delitos. Pero en la redacción final se interpreta como que la pena de todos los delitos se redujo a la mitad. Esa es mi impresión. Sin embargo, yo estuve buscando esa última versión en el Congreso para analizarla y hasta el viernes no estaba disponible.
Se supone que la enmienda que originó el error fue presentada a última hora
Pérez: Eso pasa a menudo: los proyectos llegan consensuados al Congreso y a última hora sufren enormes variaciones, y entonces las soluciones dependen de negociaciones, cuando no debe ser así.
¿Cree que es mejor que la ley se vete?
Pérez: ¡Esa ley debe rehacerse! Las leyes no son un negocio de comida en el que se venden combos, sino que deben ser emitidas responsablemente conforme a las necesidades sociales, pero respetando a la Constitución y las otras leyes.
De León: Lo mejor es que se revise y que se vuelva a redactar. ¿Que la van a corregir inmediatamente después de que cobre vigencia? Recordemos que los procesos en Guatemala no son rápidos.
SUBIR
0 comentarios: