“No voy a declarar” fue la última expresión de Cruz Tecún Ajú ante los jueces del Tribunal Quinto de Sentencia, lugar donde se discute desde el 25 de abril la responsabilidad de nueve personas en el asesinato de la estudiante universitaria Claudia Pac Franco, ocurrido el 28 de febrero de 2004.
Por segunda ocasión, el ex testigo del Ministerio Público (MP) en este caso se abstuvo de hacer alguna petición o declaración un día antes que se dé a conocer la sentencia de absolución o condena de prisión.
La resolución del caso se tiene programada para hoy, después de escuchar al último de los sindicados, Lorenzo Salvador Contreras Tecún, ex alcalde auxiliar de la aldea Chichimecas, Villa Canales.
En este juicio se esperaba la declaración de Tecún Ajú, pues ante los fiscales del MP dio a conocer supuestos detalles de lo sucedido a la joven y la participación de Roberto Tejada Oaxaca, Marco Tulio Contreras Tecún, César Contreras Tecún, José Genaro Santos Tecún, José Santos Tecún y Baltazar Gómez Sicajá alias el Garrobo, así como Marcelino Tecún, Ambrosio Túnchez y Contreras Tecún.
Túnchez aún no se explica por qué Cruz Tecún lo implicó. “Antes de ser detenido por este caso, nunca había tenido problemas. He perdido mi trabajo y mi familia por esta persona que me metió en esto”, recalcó.
Mientras tanto, el reo Tejada Oaxaca, señalado por los familiares de la víctima como el autor intelectual del secuestro y asesinato, solicitó una vez más ante los juzgadores que se le deje en libertad pues aseguró que no tiene responsabilidad en este caso.
El padre de la víctima, Carlos Pac, espera una sentencia de 50 años de prisión contra los detenidos pues sostiene que estas personas fueron los que participaron en la muerte de su hija.
“Es cierto, existen varios autores que falta ubicar, pero ahora pedimos una condena de 50 años”.
Pac señaló que en el caso de su hija existió acto de corrupción por parte de la ex secretaria ejecutiva del MP, Berta Julia Morales, pues asegura que 45 días después de haber dejado su puesto en esa entidad, formó parte de los abogados de Tejada.
“Esto es un acto de corrupción donde ella tuvo que ver, pues desde el principio ella solicitó la clausura provisional en este caso, a pesar de estar identificados todos ellos”, recalco.
El juicio continuará hoy en el nivel 15 de la Torre de Tribunales, donde se espera que los jueces puedan determinar qué sentencia le aplicarán a los reos.
SUBIR
0 comentarios: