El Medio Oriente, cada vez más lejos de la estabilidad.
Gustavo Berganza
El ataque al santuario chiíta en la ciudad iraquí de Samarra es un preocupante síntoma del nivel de agravamiento al que ha llegado la situación en el Medio Oriente.
Los ejercicios electorales realizados en Irak a partir del 31 enero del año pasado, que produjeron una Constitución y luego llevaron a la Alianza Iraquí Unida, una coalición de fuerzas chiítas fundamentalistas a erigirse en la mayor fuerza en el Parlamento, no han contribuido a estabilizar a este país. El plan del gobierno estadounidense era formar un gobierno en el que estuvieran representados todos los grupos religiosos y étnicos de Irak, para así dar vida a un estado democrático plural que fuera imitado por los países vecinos.
Lamentablemente para los iraquíes, este nuevo régimen impuesto por Washington en vez de disminuir, ha exacerbado los conflictos entre todos los grupos que habitan esa ficción de país. La presencia de la filial de Al Qaida que dirige el jordano Abu Musab al-Zarqawi, a quien se atribuye el atentado al santuario de Samarra, es un factor que agrava las centenarias divisiones entre suníes y chiítas. Para infortunio de los iraquíes, el poder adquirido por Zarqawi, irrelevante antes de 2003, es una consecuencia directa de la invasión estadounidense y del derrocamiento de Sadam Hussein. Zarqawi considera enemigos suyos no sólo a los estadounidenses sino también a los chiítas.
Dos largos reportajes publicados el domingo y ayer lunes por el New York Times hacen ver la gravedad de la situación. Esa conjunción de pueblos obligados por los ingleses a convivir juntos, sólo se mantuvieron unidos gracias a la tiranía de Saddam Hussein. A la caída de éste, gracias a la intervención estadounidense, han entrado en un proceso centrífugo. Aparte de las divisiones entre suníes y chiítas están las rencillas dentro de esos grupos religiosos y el interés latente de los kurdos en establecer su propio Estado.
El entorno no ayuda a aplacar las tensiones. En la vecindad, la elección en agosto pasado de Mahmoud Ahmadinejad como presidente de Irán ha complicado el escenario regional. Al apoyo que esta teocracia da a militantes chiítas se suma ahora el financiamiento ofrecido a la facción palestina Hamas, que si bien es suní, comparte con Irán el odio hacia Israel. En este convulso contexto, ha habido desplazamientos de población. Solamente Jordania tiene ya más de un millón de emigrantes procedentes de Irán. Y en Irak, hay ya centenares de militantes islámicos procedentes de Egipto que se han unido a Al Qaida. En el norte de Irak, las quejas de los refugiados turcomanos contra los kurdos pueden eventualmente provocar una intervención de Turquía.
Antes de la invasión norteamericana, el problema estaba centrado en el apoyo sirio e iraquí a grupos militantes terroristas en Líbano y Palestina. Luego de la llegada de los estadounidenses a Bagdad, esa presencia ha desatado en el Medio Oriente una dinámica muy compleja que liberó fuerzas diversas entre las que el terrorismo es apenas una entre tantas variables, y no necesariamente la más importante. Tal como hiperbólicamente dijo el secretario de la Liga Árabe en vísperas de la intervención en Irak, EE.UU. probablemente abrió en Medio Oriente las puertas del infierno.
SUBIR
0 comentarios: