El Estado, por eficiente que sea, no puede dar toda la seguridad.
Raúl Minondo Ayau
SEGURIDAD PRIVADA
Se celebró, en Guatemala, el II Congreso Regional sobre Seguridad Privada. Este evento agrupó a empresarios de toda América Latina. Se llevó a cabo de una forma profesional; participaron conferencistas nacionales, personalidades y expertos de otros países. Se tocaron básicamente todos los temas relevantes a esta importantísima actividad. La seguridad privada ha existido y existirá siempre, pues el Estado, por “eficiente” que sea, no puede cubrir todas las necesidades específicas de las industrias, negocios y/o personas individuales. Así de sencillo; aquí y en cualquier otro país libre. Debe estar claro que la seguridad privada que opera legalmente es parte de la solución y no del problema de inseguridad. Inclusive, la seguridad privada puede ser un factor importante que colabore con el Estado liberando a policías nacionales civiles a trabajos de seguridad ciudadana y dejando funciones como presidios, protección a testigos, servicio a diplomáticos y/o personalidades a empresas privadas. El caso de Colombia es ilustrativo; el presidente Uribe ha apoyado y se ha apoyado en la seguridad privada, logrando en cuatro años, reducir dramáticamente los índices de violencia colombianos. El problema y el mal nombre que se asocia en ocasiones con esta actividad lícita es el “operar” de los grupos que funcionan completamente al margen de la ley, los grupos fantasmas. El Ministerio de Gobernación hace un esfuerzo en perseguir ya no solo a los agentes que laboran en estos grupos ilegales sino también a los que financian esta ilícita forma de funcionar. Los resultados serán a corto plazo. Los contratantes, por otro lado, deben de cerciorarse que la empresa que contraten esté en ley, que cuente con Acuerdo Gubernativo o Ministerial así como pedir referencias a la PNC. De preferencia estar agremiada. De no hacerlo estos grupos seguirán multiplicándose con el agravante que se contrata a quien posiblemente después sea ¡su victimario! A los organizadores de este evento se les felicita! ¡Sigan adelante!
TESTIGO
Es patético/cruel que el testigo “estrella” para el asunto de la Embajada Española sea el mismo que promovió esa carnicería; junto con guerrilleros y Vicente Menchú. Máximo Cajal es quien, desde hace años, debiera estar preso, responsable de la horrenda muerte de los buenos chapines que engañó y encerró; ¡no de “testigo”! ¡Vamos! En cuanto a Tomuschat, ese ni se merece comentario. ¡Internacionalista comprado desde siempre por la izquierda nociva, criminal y terrorista!
ÁNIMO
¡Ánimo a la Gremial de Empresas Privadas de seguridad! ¡Se les felicita de nuevo!
SUBIR
0 comentarios: