Lo social es una serie de abstracciones, símbolos.
Karen Ness
El “colectivo” o lo “social” no existe, es una abstracción en la mente de individuos, es una generalización que hace el ser humano para simplificar aquello que su mente no puede abarcar por su complejidad, o que ahorra tiempo al no tener que referirse individualmente a Juan, María, Pedrito, etcétera. Lo cual no implica que estén carentes de utilidad lógica.
La metafísica, la hermenéutica y el verstehen no son herramientas válidas en las ciencias sociales más que para proponer hipótesis, por ser subjetivas y sus “verdades” inverificables e irrefutables, por estar fuera del tiempo y el espacio. Solo podemos estar seguros de lo que se puede observar y medir; no podemos saber lo que está en la mente ajena, y nuestra percepción y memoria tampoco son completamente confiables. No podemos depender de profetas si queremos hacer ciencia, es por haber adoptado la postura hermenéutica que ha surgido tanta confusión, ideología, agresividad y poco progreso en las ciencias sociales, especialmente en la sociología.
Lo que podemos observar son seres humanos de sangre y hueso, ninguno idéntico al otro, pero con características compartidas.
Abstracciones surgen en la mente de algunos, son adoptadas y modificadas por otros y asumidas acríticamente por los más, con beneficios y costos variables. La persuasión o “colonización de mentes” por ideas puede resultar en mayor colaboración o en servidumbre. El ser humano actúa y forma una imagen mental de la realidad de acuerdo a abstracciones que pueden o no tener información confiable. Lo “social” es una serie de abstracciones que simbolizan relaciones entre individuos, comportamientos interactivos simbolizados por reglas. Las reglas tampoco tienen existencia propia, pero al creer un individuo que se adquieren ciertos beneficios al adoptarlas, o que tienen una existencia concreta e inevitable fuera de la voluntad humana, algunos individuos acomodan su comportamiento a ellas.
Hay regularidades en la interacción humana, de esto se puede hacer ciencia. Hay comportamientos que tienden a construir relaciones colaborativas, mantenerlas, corromperlas o destruirlas, aparte de la valoración subjetiva que el ser humano le pueda dar a la colaboración y a los frutos de la cooperación. Si las reglas entre individuos no facilitan aquellos comportamientos que establecen y mantienen la cooperación entre individuos, o si no desalientan aquellos comportamientos que la corrompen o destruyen, no hay “sociedad,” en el mejor sentido de la palabra, hay dictaduras o anarquía.
SUBIR
0 comentarios: