Cartas del Lector:

Defender lo indefendible

Juan Manuel Castillo

Encontré varias columnas de Jorge Palmieri, en las cuales narraba su versión de la quema de la Embajada de España. Tildaba a las personas que murieron como reaccionarios e insinuó que tal toma no fue pacífica (ni lo niego ni lo afirmo). Lo que quiero exponer es que él no hace otra cosa que quitarle cualquier responsabilidad a las autoridades de turno. Lo que él no quiere entender es lo siguiente: “quemaron a personas vivas” y eso no tiene ninguna justificación.

Imprimir

Enviar nota

Corregir

Facebook

Twitter

Untitled Document

Paga Q100 y consume Q200 en La Cantera Sports Lounge

Q.100

50%

Descuento

Q.200

Valor

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

4 comentarios:

Jazmín Perez: (2007-02-11 20:10:24 horas)

Lo que escribio el Br. Palmieri fue intimidatorio y difamatorio, ¿porqué le dolera tanto la verdad?, tiene que insultar para hacerse notar, ya que contra la historia no puede.
Angel Gonzalez: (2007-02-08 13:35:43 horas)

Como dice el senor Castillo: "quemaron a personas vivas" y eso fueron los terroristas cuyos familiares ahora funcionarios quieren indemnizar.
Luis Aragón: (2007-02-08 08:46:29 horas)

Estoy de acuerdo con el comentario anterior. Aunque las autoridades de ese tiempo tuvieron mucha responsabilidad, los llamados "guerrilleros", también.
rudi lemus: (2007-02-08 02:44:36 horas)

Y cómo no va a defender a ese régimen si aún tiene untada la mano para echarse unos buenos vinitos y viajecitos al exterior. Yo no entiendo la arrogancia de este señor, si fue uno que por el solo hecho de callar y defender, es complice de ese negro pasado. Aunque le duela.

SUBIR

Más en esta sección

Ranking

Cartas del Lector:

Defender lo indefendible

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

4 comentarios: