Una connotada Fiscal del Ministerio Público, ¿importa el nombre?, se ha permitido decir que dicha institución no ha podido proceder en el gravísimo caso de la falta de billetes porque no se ha presentado denuncia alguna y que no pueden tomarse como tal las publicaciones de prensa aparecidas.
Hubiese podido dejar pasar estas declaraciones, aunque carentes de sustentación legal, si no fuese por su incongruencia. Me explico: hace poco menos de un año, la misma Fiscal procedió en contra del ex vicepresidente de la República, Juan Francisco Reyes López, tomando como punto de partida las publicaciones de prensa y es más, se permitió dar extensas declaraciones justificando en estas el inicio de las acciones emprendidas.
El problema es ¿estamos o no estamos? ¿Vamos a medir con la misma vara o con varas distintas? ¿Lo vamos a hacer de conformidad con la ley o a nuestro antojo y conveniencia? ¿Es suficiente o no la información de prensa aparecida para que se investiguen los hechos que señale?
¿Qué es lo que justifica actuar de distinta forma en asuntos iguales?
La incongruencia puede traerse a pique el sistema jurídico puesto que sometida la juridicidad a la oportunidad y conveniencia, se acaba lo jurídico y todo se hace “legalmente” posible “si conviene”.
Tal vez sea este el momento propicio para abordar el “caso Reyes López” en lo que respecta al Patronato Antialcohólico. Pretender que dar dinero en préstamo constituya delito sería el hazmerreír en cualquier universidad del mundo y que aquello que lo constituya sea “la posible intención” de quedarse con lo que se haya dado en garantía, raya en el absurdo.
En un grupo de juristas se permitió uno de ellos referirse al asunto con justificada sorna: el único delito que habría cometido Reyes López , dijo, sería el de usurpación de calidad, “porque sabido es que los únicos que están autorizados para practicar la usura en Guatemala son los bancos…”. Conste que el préstamo del ex Vicepresidente se hizo sin intereses ni garantía, constituyéndose esta a favor de la entidad que lo sustituyera como acreedor y a intereses propios del mercado.
La gente que ganó las pasadas elecciones le quiso pasar una factura a Reyes López y se valió para ello de las distintas instituciones del Estado.
El daño está hecho y en esta Guatemala nuestra de tantas incongruencias lo único que habrá de tenerla, y absoluta, es que las gallinas que se cagan en las otras, también serán cagadas cuando dejen el poder. Debemos entender que en nada favorece la construcción del Estado de derecho que la justicia dependa de la posición que se ocupe –arriba o abajo– en nuestro pintoresco gallinero y que persecuciones como esta le quitan toda credibilidad a aquellas que sí se sustentan en la ley y distraen la atención de los verdaderos delitos… Aquellos que tengan oídos para oír, ¡que oigan!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
1 comentarios:
Ivonne Linares: (2007-02-08 13:14:54 horas)
Hasta que al fin mencionan nuevamente la falta de dinero en los cajeros, a pesar de los ofrecimientos que hicieron en el mes de diciembre de tener solucionado el problema en enero, ya estamos en febrero y los bancos se escudan en el banco de Guatemala para no darnos nuestro dinero.
SUBIR
1 comentarios: