Ya los venezolanos le vimos llorar e implorar ante situaciones adversas.
Carlos Andrés Pérez*
Los cientos de venezolanos que murieron en el intento de golpe de 1992 son los precursores de una ola de asesinatos de venezolanos por venezolanos que han signado estos infames años de su gestión.
Chávez, que tiene las manos ensangrentadas por la muerte de tantos inocentes ocurrida ese día –como también por las víctimas del 11 de abril– tiene el descaro y la desvergüenza de celebrar las muertes de inocentes venezolanos calificando el 4 de febrero como el Día de la Dignidad cuando precisamente ese fue el día de la traición, de la emboscada y de la cobardía.
El 4 de febrero de 1992, el hoy Presidente de Venezuela, en unión de otros militares empuñaron las armas que les habían confiado sus compatriotas para irrumpir contra un Gobierno que había sido electo en elecciones limpias.Ese día Chávez y sus cómplices intentaron asesinarme en Miraflores, y asesinar a mi familia en La Casona, atacada por morteros y ametralladoras.
Es el día de la cobardía, liderado por el teniente coronel Chávez que, refugiado en el Museo Militar, se entregó llorosamente pensando que lo iban a matar –como él pretendía hacer conmigo–. Que los cómplices de tantas muertes iniciaran la marcha precisamente desde ese museo hace aún más patética y desvergonzada semejante celebración. Encerrado y escondido en el Museo Militar, Chávez presenció entonces cómo efectivos militares bajo sus órdenes morían innecesariamente o las Fuerzas Armadas los rendían sin ninguna resistencia.
Lo que en cualquier comunidad civilizada sería motivo de bochorno, en el régimen de Chávez se califica como fecha patria. Tal es la inversión de valores, la tergiversación de los principios elementales de civilidad, que hoy azota a Venezuela. Pero más allá de la apología de la felonía, de la exaltación de la barbarie patentizada en un hecho que ocurrió hace 15 años y que me tocó en lo personal, porque era el titular de la jefatura de Estado, lo que más preocupa son las perspectivas. Ahora habla de “socialismo o muerte”. Tal es su manera de hacer política. Ayer, pretendió alzarse contra las instituciones democráticas, con el saldo de civiles inocentes acribillados y, hoy, no concibe la concreción de su pretendido político a través del diálogo, la persuasión y el reconocimiento del adversario, sino del dilema primitivo de morir o asesinar.
Por eso quiere remover el principio de alternabilidad, básico en toda democracia. Por eso subrogó al Parlamento en la función de sancionar leyes mediante una habilitación legislativa espuria ad initio, porque es fruto de una Asamblea Nacional Constituyente en cuya conformación se irrespetaron la más elemental hermenéutica electoral, el principio de representación proporcional. Por eso el Tribunal Supremo de Justicia hizo dejación de su más elemental autonomía, al extremo de que su presidente emplaza a los jueces de la República a salir a defender la Revolución y figurar uno de sus magistrados más prominentes como secretario ejecutivo del propio señor Chávez.
Como venezolano y como ex jefe de Estado no puedo menos que sumarme a la repulsa nacional a esta infausta celebración. Ese día Chávez quedó consagrado como el único golpista en más de 40 años de la fenecida democracia venezolana.
Celebrar tan triste fecha con la participación de efectivos de las Fuerzas Armadas nacionales no es solo motivo de vergüenza, sino de consternación. Cómo pueden los guardianes de la institucionalidad celebrar la violación y el atropello de la institucionalidad es la pregunta que deben hacerse aquellos integrantes de la fuerzas armadas que no están dispuestos a rendir su dignidad ni a violar sus compromisos con la patria. La proclama del general Euclides Campos de “Socialismo, patria o muerte, venceremos” en esa marcha debe llamarnos a la reflexión al ver en manos de quiénes está la protección de los derechos ciudadanos en nuestro país.
El 4 de febrero fue el anticipo de lo que hoy sufre el país y sus instituciones secuestradas por un líder fascistoide. No importa cuánto obligue a compatriotas a desfilar. Ese día de muertes es el signo imborrable de lo que Chávez y su acción representan.
El 4 de febrero celebra realmente que nuestro país está asociado y comprometido con las peores causas de la humanidad. Dondequiera que se atropellen los derechos humanos o se amenace la paz y la seguridad internacional, allí está Chávez, con el dinero del pueblo venezolano.
Todo, mientras la depauperación campea por sus fueros en Venezuela. Mientras validos del régimen exhiben de la manera más impúdica el producto de sus latrocinios, sin que haya autoridad que ponga coto a sus depredaciones.
En este momento parecen vanos los esfuerzos por remover al Gobierno forajido. Pero los pueblos siempre terminan por sobreponerse a sus dramas. Ojalá que los venezolanos podamos contar con el respaldo moral de la comunidad internacional en tal propósito, en particular la latinoamericana, y que de esta manera se le retribuya a mi país el entusiasta apoyo que alguna vez ofreció a los principios democráticos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
11 comentarios:
Manuel Aler: (2007-02-19 18:50:21 horas)
Disculpe don Pepenavas, pero quines se han hartado del Estado en guatemala son los militare sy los empresaurios que tienen al país como está. No se pierda.
José Navas: (2007-02-19 15:25:54 horas)
Dejen a los venzolanos con Chavez jodiéndose, ya tienen serios problemas y aumentarán, pero son los ciudadanos de dicho País únicamente los que deben actuar para resolverlo (su problema), porque cada Nación tiene el gobierno que se merece y tolera; ellos le han concedido el poder a Chavez, ahora que lo aguanten, porque tiene alineado a su ejército (buenos sueldos y prerrogativas), además está bien asesorado por cubanos castristas que también estan mamando de la teta petrolera de Venezuela. Se ve que en Guate existen muchos que añoran esta clase de gobiernos, es decir, quieren su turno, para hartarse también del Estado. Es causa del resentimiento existente por las malas políticas estatales para con los marginados, se perciben pasos de animalo grande en América Latina.
Iván Colmenares: (2007-02-19 15:11:30 horas)
Lo que diga este pérez, salinas de gortari, menem, los lacayos de verde olivo y toda la bola de tales por cuales que han prostituido nuestra América no merece comentarios. Estoy seguro de que si les dan espacio en los medios es únicamente por predicar con el ejemplo la libertad de expresión.
Existe otra versión, muy amena, sobre el rescate de Chávez durante el golpe de estado del 92; visitar:
http://www.granma.cu/espanol/2007/enero/mar9/53fidel.html
julio vargas: (2007-02-19 12:25:47 horas)
Totalmente de acuerdo con los seniores Francisco Fernandez y Manuel Aler. Un medio serio como elPeriodico debe ser mas cuidadoso respecto a esos "articulistas", que arrepentidos de su actuar contra su pueblo se visten de lamentos de victimas, si cuando fueron alfombra de los gringos, se creian pequenios farahones....carlos andres perez,,,,ya es historia, por cierto de muy mal gusto.
Estuardo: (2007-02-19 12:25:27 horas)
Disculpa Carlos, pero Dios nos libre que pase eso en nuestro pais, estoy de acuerdo con los comentarios en contra de Andres Perez que fue un corrupto y saqueo el estado Venezolano, pero en latinoamerica queremos aplicar la medicina es peor que la enfermedad, un dictador con todo el poder es una bomba de tiempo para cualquier pais, acordate que Guatemala no tiene el petroleo para mantener a un loco con tanto poder...
Carlos Sandoval: (2007-02-19 12:09:30 horas)
El modelo adoptado por Chà vez en Venezuela, es el que inevitablemente se tendrà que poner en prà ctica en nuestro paìs, a menos que nuestra "dinosaurica" oligarquìa nacional y sus polìticos serviles, comprendan finalmente que el hambre es el mejor caldo de cultivo para la revoluciòn.
A estas alturas los comentarios de Pèrez resultan como "patadas de ahogado", pues en sus manos tuvo la oportunidad de hacer algo por su pueblo y prefiriò repartir el dinero entre los chicos de su propio "fotoclub".
Francisco Fernandez: (2007-02-19 10:33:11 horas)
Cualquier comentario contra Chavez puede tener credibiidad, menos el hecho por uno de los responsables del saqueo al pueblo venezolano, este señor Perez no tiene ninguna autoridad para opinar, ya que fue de lo peor que pudo tener Venezuela, el error de Chavez es no tenerlo preso bajo siete candados a pan y agua, hasta que devuelva lo robado. Considero que el Periodico hace mal en permitir que delincuentes de esta calaña opinen, a no ser que sea un campo pagado, y les digo señores editorialistas que este tipo de opiniones ofende la inteligencia del lector, por favor seleccionen a quien escribe
Manuel Aler: (2007-02-19 10:27:25 horas)
Carlos Andrés Pérez, Jaime Lusinchi y otros conocidos políticos venezolanos causaron la crisis que llevó a las mayorías empobrecidas de su país a apoyar la gestión de Chávez. La riqueza petrolera de Venezuela era repartida, alternamente, entre funcionarios "adecos" (de AD) y "copeianos" (de COPEI), nunca llegó a los cerros de Caracas. La corrupción y la represión, encarnada en Carlos Andrés, llegó a tal límite que el pueblo venezolano ha legitimado, una y otra vez, a Chávez quien, con sus rasgos particulares, trata de responder a las demandas de los siempre marginados. Ahora no llore Sr. Carlos Andrés Pérez; Ud. es como el Serrano o el Portillo de los guatemaltecos.
Roberto Xinemej: (2007-02-19 09:48:55 horas)
Por que tanto miedo a un movimiento populista que tiene sus días contados por su propia ineptitud y desenfreno. ¿Que tanto es el temor? ¿tendría algo que ver con la visita del también desacreditado presidente Butcher?
Francisco Rímola: (2007-02-19 07:19:45 horas)
Creo que los comentarios son un poco fuertes y la crítica a Chavez es tan dura como las acciones que se le imputan, es muy fácil hablar mal de la gente. Tengo la impresión de que cualquier lider latinoamericano que se oponga al hegemónico poder de los gobiernos de turno de los EEUU es sistemáticamente atacado por "intelectuales o estadistas" latinoamericanos que parecen defender esos intereses o los de la "más grande democracia del mundo"; mé pregunto ¿acaso no ven la doble moral de los EEUU?, que lucha por los DDHH en otros países y levantan un muro contra toda América latina, o cuando establecen una cárcel en Guantanamo con "criminales" sin juicio; o cuando realiza la CIA vuelos clandestinos para transportar a esos criminales. ¿Cuándo tendremos el gusto de conocer el análisis de estos "cronistas de la histori" sobre éstos temas?.
juan pablo escobar: (2007-02-19 06:48:02 horas)
¿Es éste un Campo Pagado?... con parte de los muchos millones robados por este tipejo ex presidente al estilo Serrano, Salinas, Collor de Mello. Deshonra para los venezolanos y para América Latina. Escupidor para arriba.
SUBIR
11 comentarios: