Según Raquel Zelaya, directora de la Asociación para la Investigación y Estudios Sociales, el arribo de Rigoberta Menchú a la campaña marca un parteaguas.
– Cuando se vayan definiendo las candidaturas vicepresidenciales tendremos un panorama más concreto, porque eso reflejará cómo van a ir los partidos. El tema que dominaba era el de las alianzas como una posibilidad, pero con la llegada de Winaq y la candidatura presidencial de Rigoberta Menchú llegamos a entender que encontramos la noticia más importante del proceso e incluso la de mayor relevancia en la vida política de Guatemala.
¿Por qué cree que despierte tanto interés en la vida política del país?
– Es por todo el liderazgo suyo, el cual marca una pauta. Es la Premio Nobel, mujer, protagonista del proceso de paz, y entonces encontramos que se conjugan muchas situaciones en su persona. Creo que su candidatura nos encamina a ser una sociedad más reconciliada.
Ninguna candidatura nos hubiera puesto en la mira internacional como la de ella.
Y luego hace alianza con otra mujer protagonista.
– Hacer alianza con un partido que se lanza por primera vez marca otra fortaleza, porque no tiene ningún pasado negativo. Nineth Montenegro es una persona reconocida, ha tenido un buen desempeño como diputada, se ha distinguido por su seriedad, siempre está documentada y se evidencia que no solo tiene un buen manejo mediático.
¿Cree que incluso estamos preparados para un binomio presidencial compuesto por mujeres?
– Aunque no lo parezca, Guatemala ha dado pasos importantes en la inclusión de mujeres en la vida política. Le puedo asegurar que en el nivel de desempeño de presidentes entre los Poderes del Estado, Guatemala ha avanzado mucho. Por lo menos, Argentina o Chile no tuvieron antes que nosotros mujeres que dirigieran la Corte de Constitucionalidad o la Corte Suprema de Justicia. Más me parecería interesante ver a Nineth Montenegro como presidenta del Congreso.
¿Este fenómeno perjudica a alguno de los candidatos ya existentes?
– Hay que hacer mediciones en el corto plazo para tener un mejor panorama de ello.
Por otro lado, vemos otros candidatos como Mario Estrada o Édgar Gutiérrez que han aparecido. ¿Cuánta posibilidad les ve?
– Los partidos no están obligados a postular candidatos a la Presidencia, pero es una manera para elevar su nivel electoral en el Congreso.
¿Son entonces candidatos de sacrificio para los partidos?
– No, porque tienen la vocación política. Ellos asumen las responsabilidad que conviene a su proyecto partidario.
Y mientras ello sucede, vemos cómo existen menos candidatos de corte militar. ¿Qué significa ello?
– Antes era obligado que las candidaturas vinieran del Ejército, incluso la Democracia Cristiana cuando postuló al general Ríos Montt y ganó. Todo ello era una situación de las condiciones que vivíamos. Ahora estamos en otro tiempo.
¿Cree que esos políticos, la mayoría civiles, han madurado como para proponer más y descansar menos en la publicidad y los regalos?
– Percibo que el ciudadano está cada vez más alerta de lo que le interesa, está más interesado en saber quién será su alcalde. Creo que para ello ha contribuido mucho el ejercicio de los Consejos de Desarrollo. En el interior hay una dinámica social que en la capital no apreciamos, y es que ahora hay más espacios y avances. Seguro que habrá personas que se conformarán con una gorra, pero habrá muchos más con conciencia.
Ellos entonces demandarán más, comprometerán más al candidato.
– Pero aquí doy un alerta para que no comprometamos más a los candidatos de lo que realmente pueden hacer. Seguro que por la presión electoral firmarán cuanto documento se les pueda presentar en aras de alcanzar un caudal electoral. Eso no les dará oportunidad para que sean ellos mismos los que formulen su plan. Habrá una variopinta gama de iniciativas si les hacemos firmar tantos compromisos como nos interese. Los pondremos contra la pared porque los haremos firmar de todo. Eso lo veo con preocupación.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Jesus Roman: (2007-02-26 15:31:26 horas)
Menchu es lo mismo, rencor, division y racismo, ojala no llegue muy lejos
Lucy Esteban: (2007-02-26 13:53:24 horas)
Es una esperanza para los guatemaltecos y guatemaltecos que han perdido credibilidad en la politica partidista, insto a todo nuestro publo indigena y no indigena a que se una y que juntos podamos constuir un plan de trabajo de beneficio para todos.
REne posadas: (2007-02-26 13:36:32 horas)
Efectivamente si no es candidata para la vicepresidencia.Su papel como presidenta del congreso seria muy beneficioso para Guate.Me refiero a Montenegro
juan pablo escobar: (2007-02-26 07:21:35 horas)
No estoy de acuerdo. No es la noticia electoral de mayor importancia ni relevancia. Más bien debería ser un bochorno para la izquierda chapina, que demuestra que está totalmente acabada, que no tiene líderes de calidad y que se presta a ser peón del juego jugado por un señor muy poderoso que detesta a Colom. Es movida ajedrecista, para restarle votos a este último. ¿Se acuerdan que la DC se prestó, hace un tiempo, con un candidato chafa con la sola intención de restarle votos a otro candidato?.
ISEMCHEN NORBERTO: (2007-02-26 06:10:55 horas)
Creo que ya era el momento de que en Guatemala existieran otras posibilidades, sobretodo para el pueblo indigena que históricamente ha sido puesto al margen de la cultura política del país. La candidatura de Menchu tiene un gran valor símbolico en el contexto actual de América Latina.
5 comentarios: