El abastecimiento será una riesgosa operación clandestina.
Lizardo A. Sosa L.
En el mundo de lo político se dice que “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”. En lo económico, se sabe que la intervención del poder político en la dinámica del mercado resulta contraproducente y hasta destructiva.
Vienen a cuenta estos comentarios para hacer referencia al reciente uso por parte del presidente Chávez de los poderes absolutos delegados en él por la Asamblea Legislativa, en su calidad de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, tomando resoluciones que causan nuevos y más graves perjuicios a la actividad económica que requiere del funcionamiento autónomo del mercado para rendir los mejores frutos a la sociedad en materia de producción, distribución y consumo.
A mi juicio, y con respeto a su investidura, el presidente Chávez procedió equivocadamente al disponer medidas legales inapropiadas para enfrentar la crisis creciente de inflación, pérdida del poder de compra de la moneda nacional y desabastecimiento de productos de consumo popular ya que, en lugar de usar sus poderes para desmantelar el sistema de precios controlados que su Gobierno ha impuesto gradual y progresivamente en los últimos años, con evidentes efectos en la baja de la producción y en el aumento de los precios, resolvió arremeter aún con más fuerza y arbitrariedad en contra de quienes hacen posible la producción y distribución de bienes de consumo, con lo que ha potencializado la distorsión derivada de la intervención estatal en el sistema de precios, creando así más condiciones para la carestía y el desabastecimiento.
En cuanto a los precios, lo que el Presidente venezolano seguramente comprende, pero quizás por política no reconoce, es que quienes se dedican a la producción, distribución y venta de productos y servicios, lo hacen con la legítima aspiración de obtener una rentabilidad determinada por las condiciones del mercado, pues resulta evidente que nadie invierte ni trabaja para perder vendiendo sus productos a precios menores que los costos de producción y distribución.
Como suele suceder con estas políticas, el efecto en los precios y en el abastecimiento es directamente contrario al objetivo de moderarlos y de aumentar el suministro de bienes, objetivo que solo es posible de lograr con el aumento de la producción; sin embargo, la Ley emitida por el Presidente desincentiva la actividad productiva al decretar prisión de hasta seis años y estatización del negocio, a quien venda productos a precios superiores a los fijados por el Estado, lo que indudablemente incidirá en que los productores y comerciantes no proseguirán ni mucho menos iniciarán alguna actividad productiva ante el riesgo y la incertidumbre de si podrán producir a costos menores que los precios arbitrarios establecidos por el Gobierno. Por tanto, es seguro que algunos dejarán de producir y comercializar productos que no llegarán a los estantes de las tiendas profundizando el desabastecimiento a pesar de la convocatoria del Presidente para la actuación de los “comités de control social” integrados por militantes del partido de Gobierno, a cargo de vigilar y denunciar a los comerciantes “infractores de la ley”.
La verdad es que tal y como se ha observado en la aplicación de controles de precios en otros países, el abastecimiento de productos pasará de los estantes de las tiendas, al mercado negro de las calles y, como triste consecuencia, la compra de unos huevos, del azúcar, del frijol y de algunos panes, comenzará en breve a convertirse en una riesgosa operación clandestina, sin duda muchísimo más cara para el consumidor y para la sociedad, que el precio conformado libremente en el mercado.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
Luis Guzman: (2007-02-28 21:38:05 horas)
Como son tan considerados los grandes empresarios, disfrazadamente le aumentaron al precio del azucar.Antes se compraba una libra de azucar a Q 2.oo ahora se pagan Q 2.50 por medio kilo y como ninguno hace la cuenta, nadie nota el aumento.!Que creativos son¡
marta julia garcia: (2007-02-28 15:21:59 horas)
Ya que abordó el tema, debería manifestar su docta opinión sobre los altos precios fijos que el gobierno guatemalteco autoriza para bienes como azúcar, aguas gaseosas y cemento. Las pérdidas que sufrimos los pacientes consumidores -básicamente 11.5 millones de pobres- por falta de verdadero Libre Comercio de esos productos son multimillonarias. Usted puede calcularlas. Precio mundial más costos de importación y utilidad razonable, comparado con el precio interno multiplicado por los millones de unidades compradas al año. Es curioso que nadie lo denomine Control de Precios.
Angel Chavez: (2007-02-28 14:45:18 horas)
Que gran analista parece ser este señor, sin tan solo el tiempo que dedicó a analizar la situacion de Venezuela y a escribir el articulo, lo hubiera hecho cuando desempeñaba su cargo en Guatemala estariamos mejor, ¿no es asi Lizardo Sosa?
Bueno su analisis técnico parece increible y usted ya practicamente nos dijo el destino de los Venezolanos. Lamentablemente todo su juicio y analisis, que puede ser muy profundo lo deja corto en algo, si, en el aspecto humanista y contra la corriente que lleva esta decision del presidente venezolano, a pesar de todo, esta decision que podria parecer absurda por no estar de moda con respecto a lo que hacen las economias de primer mundo, funcionara con los venezolanos por el solo hecho que la decision esta pensada para favorecer a los pobres y que sea toda la poblacion la que administre (bien o mal) las empresas y produccion que a esta le pertenece!
rene posadas: (2007-02-28 14:01:31 horas)
Como ve Lic Sosa Si los Guatemaltecoa lo consideran un fracasado quien es usted para opinar sobre lo que acontece en Venezuela Eso dejelo para los Venezolanos.
hugo lemus: (2007-02-28 13:53:11 horas)
El responsable de la debacle economica para la clases media y baja, pretende dar catedra comentando los sucesos de Venezuela. No se da cuenta que el mercantilismo voraz de los empresarios origina la intervencion estatal (En nuestro pais no hay controles), que se de una vuelta por los supermecados, gasolineras, etc. o pregunte a las amas de casa como suben cada semana los productos de consumo y el valor de la canasta familiar. Asi no hay presupuesto que alcance, mientras el pueblo sumido en el letargo acepta esa escalada injusta de precios y no hay quien por el.
Rafael Melara: (2007-02-28 09:12:28 horas)
Parece que el Lic. Sosa quiere seguir figurando mejor que se dé cuenta que él evitó enfrentar el problema de Bancafe, Bco. de Comerio y a talvez otros bancos de sus amigos, patrones o expatrones. El Lic. Sosa decidió hacer lo más fácil, lo más "político" y lo más malo e irresponsable que es no hacer nada, dejar que siga la jugada.
juan pablo escobar: (2007-02-28 08:34:52 horas)
Don Chalo. Su comentario sobre otro país nos importa poco. Háblenos mejor de: a) Si el banco y la financiera que están siendo multados todos los meses por malas prácticas, son "los próximos" que tronarán a sapo; y, b) Qué está haciendo usted para afrontar los cientos y próximamente miles de demandas civiles y penales ya puestas, que lo incluyen, por los afectados por Bancomer. ¿Tiene usted alguna estrategia para librarse del brazo de la Ley o es que el Directorio Supremo de los monopolios y oligopolios ya le garantizó la inmunidad?.
sergio santos: (2007-02-28 08:08:26 horas)
El exitoso Lic. Sosa como analista politico es un gran superintendente de bancos. Es basico que nadie trabaja para regalar sus productos, como es basico que nadie guarda su plata en el banco para que se la roben..
Carlos A. González Lara: (2007-02-28 07:53:28 horas)
Tiene razón el señor Figueroa. Habrase visto: "El burro hablando de orejas"
Por cierto, yo tampoco habría podido arreglar el problema de los bancos, si es que tal cosa era posible, "ne sutor ultra crepidam" (zapatero a tus zapatos), dicho que le convendría mucho autoaplicar al Lic. Sosa.
ricardo s. figueroa: (2007-02-28 05:51:04 horas)
como el Lic. L. Sosa, se atreve a opinar de precios...si el manipulo el cambio del dolar y el quetzal, ademas conocia los problemas de los bancos y no logro arreglarlos. Esto fue un gran problema. Probablemente yo no hubiera podido arreglarlo tampoco pero ahora mejor me quedaria en silencio al ver tanto desastre. Que descaro
SUBIR
10 comentarios: