¿Incidió nuestra política en torno a la República de China –Taiwán– en el resultado de la votación obtenida para alcanzar un puesto no permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?
No se menciona expresamente a Taiwán, la República de China, en el artículo de Luis Morales Chúa pero se la sitúa implícitamente en el género de las “otras manifestaciones de nuestra política exterior” que nos habrían impedido el acceso al Consejo de Seguridad. Yo estimo que la votación obtenida –más de 120 votos– evidencia precisamente lo contrario. Teniendo Taiwán el reconocimiento de escasas cuatro decenas de países, lo que evidencia la votación que se diera es que 85 países que no tienen relaciones con Taiwán no dieron connotación negativa de ningún tipo a la política exterior de principios que es la que sustentamos en lo que a la República de China se refiere, y votaron por nosotros. ¿Saben una cosa? Los chinos detestan a los traidores y países que dejaron a la República de China, Taiwán, no lograron nada positivo de su relación “directa” con el continente. La República de China –Taiwán– y la República Popular China, a pesar de la apariencia externa, están más cerca de lo que pensamos. Ambas, por ejemplo, son miembros de la Organización Internacional de Comercio, habiendo entrado una en pos de otra.
Originalmente se manejó el concepto de una China, dos sistemas, el que fue aplicado, finalmente, a la relación República Popular de China-Hong Kong. En la actualidad, surgido de la imaginación y experiencia milenarias, se habla de un concepto novedoso: una China, ¡dos Gobiernos!
En cuanto al entendimiento entre los dos Gobiernos, el de China Popular y Taiwán cabe señalar que las inversiones de la República de China en el continente son apenas sobrepasadas por las de EE.UU. y la Unión Europea y que el líder de la oposición en la República de China perteneciente al Koumitan, el partido político que se originara en el general Chiang Kai Chek, fue recientemente invitado para visitar el continente por las más altas autoridades de China Popular.
Finalmente no creo que sea una consecuencia de nuestro manejo diplomático lo acontecido en cuanto a la división del territorio centroamericano en cinco países y tampoco que lo haya sido la anexión a México, fenómenos políticos en los que la diplomacia poco tuvo que decir y, la verdad de las cosas, poco es lo que ha dicho la propia historia.
El Imperio y, en su momento, lo que pudieron llegar a ser los Estados Unidos de México y Centroamérica, hubiesen arrancado por encima de California hasta llegar a hacer frontera con la Gran Colombia, la América Hispana del Sur, prolongándose esta desde Colombia hasta la propia Antártida. Los Estados Unidos Brasileños, lo que son…
Pero, en fin, este aspecto ya fue rebatido en dos pinceladas por Gabriel Orellana Rojas y poco tiene que ver con el resultado habido en la ONU, salvo, el hecho de que la historia del mundo hubiese podido ser distinta si no se hubiese dado la fragmentación que se diera en América Latina.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
rene posadas: (2007-02-28 13:48:37 horas)
Valladares muy interesante sus articulos y creo que Guate deberia de tener relaciones diplomaticas con la republica de china comunista.Imaginese que los chinos estan abriendo refinerias de petroleo en africa al costo de un quinto,de lo que los otros paises cobran,Guate necesita de una o dos refinerias,por que no acudir a china.Y acuerdese de que los EEUU ya no es el numero uno el numero uno es China
alfredo rivera: (2007-02-28 11:21:07 horas)
LAS COSAS COMO SON ? O COMO LAS OBSERVAMOS ? ESTO DEPENDE DEL LENTE CON QUE LAS OBSERVEMOS, EL ARTICULO SIGUE SIENDO MUY RADICAL, ME RECUERO A LOS MAESTROS DE PRIMARIA HACE 20 AÑOS ATRAS, SIEMPRE TENIEN LA RAZON. SERIA OPORTUNO QUE ALGUIEN ESCRIBIERA LOS ACIERTOS DE LA DIPLOMACIA GUATEMALTECA, TALVEZ EL LICENCIARO ORELLANA O FRANCISCO VILLAGRAN KRAMER 0 CARLOS LARIOS OCHAITA.
SUBIR
2 comentarios: