“La visita de Bush no debe sobredimensionarse”

Diversos analistas opinan que la visita de George W. Bush a América Latina tiene como fin contrarrestar la influencia de Hugo Chávez en la región. ¿Comparte esta postura?

– Las visitas de los presidentes de EE.UU. son periódicas y cortas y considero que no tienen un propósito determinado como el caso que se menciona de Chávez. Este tipo de viajes que hacen los gobernantes y, sobre todo, el de una superpotencia, se hace con el objetivo de fortalecer relaciones bilaterales con los países.

¿Puede ser Guatemala un motivo de preocupación para Washington si se llegara a afianzar una relación con el mandatario de Venezuela?

– No. La importancia de que Bush venga a Guatemala no se trata de eso. Firmamos un Tratado de Libre Comercio con EE.UU. y ese es un tema importante porque tiene relación con las exportaciones e importaciones de ambos países.

En lo absoluto creo que se trate del tema de Chávez. Bush hará una revista a los temas bilaterales de nivel político, económico y social. Considero que no se debe mezclar una cosa con la otra.

Esta gira a Latinoamérica, ¿sería un intento por obtener resultados concretos en materia de política exterior que se han eludido en Medio Oriente?

– El Presidente de Estados Unidos es un hombre con mucho poder político. Si ha perdido o no popularidad, esto no influye en las relaciones diplomáticas. Todo se tiene que ver desde un punto de vista positivo y, como repito, el tema de un Tratado de Libre Comercio y el de los migrantes son de vital importancia.

Diversos sectores sociales en México y Guatemala se han pronunciado a favor de que sus mandatarios aprovechen la visita de Bush para obtener un compromiso a favor de un mejor trato a los migrantes en EE.UU., ¿será esto posible?

– Somos un puente para llegar a EE.UU.: México, Centroamérica y algunos países de América del Sur. En varias ocasiones Guatemala y México han dado su postura en relación a este tema, por ejemplo, oponerse a la construcción del muro.

¿Se podrá alcanzar una reforma migratoria que no criminalice a los trabajadores que han ingresado o pretenden entrar en forma ilegal a EE.UU.?

– No se trata de criminalizar o no. Recordemos que el Senado está compuesto en su mayoría por la oposición y eso provoca que exista un consenso en el tema de las leyes migratorias. Ahora solo queda esperar que el Congreso de EE.UU. llegue a un acuerdo justo que respete los derechos humanos y laborales de los migrantes.

¿Cómo puede aprovechar Guatemala esta visita?

– Estamos en un mundo globalizado, por lo tanto, ahora tenemos acceso a un sistema de comunicación instantáneo que debemos aprovechar para reafirmar los lazos de cooperación, tanto políticos, económicos y sociales entre Guatemala y EE.UU. Es un buen gesto que el presidente Bush venga a este país pero no se debe sobredimensionar.

¿A qué se refiere cuando dice sobredimensionar?

– Es decir, tenemos que hacer planteamientos reales porque viene un día, así son este tipo de visitas, entonces no se le pueden plantear todas las necesidades de una sola vez porque no todo se puede resolver con la misma rapidez. Además, es importante que guardemos nuestra soberanía.

Un reporte divulgado por el Departamento de Estado afirma que en materia de lucha contra el narcotráfico, Guatemala no tiene mucho qué ofrecer: apenas el decomiso de 281 kilos de cocaína en 2006. ¿Prevé que las conversaciones se enfoquen en esa problemática?

– Considero que sí. Guatemala, en el tema del narcotráfico, ha sido comparada con otros países que también tienen grandes problemas, como México y Colombia.

En el caso del narcotráfico se necesita muchísima voluntad política y en eso hay que hacer énfasis: en coordinar esfuerzos para luchar contra este problema que de ninguna manera puede medirse en kilos. Guatemala y los demás países deben evitar a como dé lugar que el narcotráfico se convierta en un poder paralelo que pone en peligro la democracia, las instituciones del Estado y la seguridad de los ciudadanos.

Agregar comentario: