Ambos son ignorantes, tercos y ciegos ante la realidad.
Gustavo Berganza
Probablemente no haya en América Latina un mandatario con el que George W. Bush tenga tantas coincidencias de carácter y de desempeño como el mínimo y dulce Óscar Berger.
Al igual que nuestro querido y eficiente Presidente, George W. Bush ha sido un gobernante que ha hecho carrera haciendo más ricos a los ricos. Miren por ejemplo cómo las compañías petroleras estadounidenses, con las cuales están vinculados Papá Bush y Junior han visto crecer sustancialmente sus ganancias, y más cuando el precio de la gasolina alcanzaba alturas récord. En nuestra pequeña y atribulada patria, el sistema financiero, nunca antes había acumulado tantas utilidades –ni siquiera en tiempo de los Cenivacus de Cerezo y de Serrano– en un momento, precisamente, en el que la quiebra y liquidación de dos bancos dejó en la calle de la amargura a decenas de ahorristas que le confiaron sus modestos capitales. Y ahora, con el generoso ofrecimiento de la banca de recapitalizar el Fopa, cuya función fue totalmente desvirtuada por las autoridades de la banca central, resulta que el Estado les va a reconocer, como una bonificación por su generoso ofrecimiento de anticipar lo que por ley deben dar, nada menos que el 5 por ciento de intereses.
En Estados Unidos, Bush y su combo intentaron abrir las áreas protegidas de Alaska a las petroleras, y han castrado a la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Aquí en Guatemala, un ministro de Energía y Minas recomendado por un poderoso productor de energía y financista de la campaña de Berger, protegió a compañías mineras que contaminan ríos y fuentes subterráneas de agua y se hizo de la vista gorda de los riesgos ambientales de muchas de las nuevas plantas de producción eléctrica.
Otra de las coincidencias de ambos presidentes tiene que ver con la ceguera ante la realidad y su empecinamiento en afirmar que dos más dos es cinco. Bush retorció datos de Inteligencia para justificar la invasión a Irak, so pretexto de bloquear la supuesta producción de armas biológicas y químicas y la inminente bomba atómica que fabricaba Sadam Hussein. Hubieron de morir 3 mil soldados estadounidenses y decenas de miles de iraquíes para aceptar que las cosas no eran como él las pintó. Aquí en Guatemala han muerto centenares de infantes, mujeres y hombres adultos y el Presidente no se dio por enterado del colapso de seguridad ciudadana. Tuvieron que morirse cuatro salvadoreños, tres de ellos del partido de su amigo Tony Saca, para que Berger se enterara de que la Policía Nacional Civil tiene escuadrones de la muerte. Y como Bush sostuvo hasta el final al inepto de Donald Rumsfeld, tal como ahora Berger se empeña en proteger a Carlos Vielmann y su apéndice, Erwin Sperisen. Solo falta que un día de estos les imponga la Orden del Quetzal. De esa manera estaría a la altura de Bush, quien otorgó la medalla presidencial al ex director de la CIA, George Tenet.
No olvidemos las semejanzas religiosas. Bush es un cristiano renacido que ha trasladado la ejecución de programas asistenciales federales a decenas de iglesias evangélicas. Berger no solo se la pasa condecorando imágenes y pendones procesionales sino además está empeñado en devolverle a la iglesia de Roma lo que a esta le quitó Justo Rufino Barrios. El hospitalito de la Policía, por ejemplo, recientemente pasó a manos de la orden jesuita.
De plano Bush y Berger son almas gemelas. No solo comparten un nivel de ignorancia semejante, sino además son igualmente tercos y ciegos ante la realidad.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
17 comentarios:
Obed Guerra: (2007-04-01 22:13:01 horas)
Estoy totalmente de acuerdo con todos, excepto con Marjorie Koplowitz, quizà por lo raro de su apellido se ueda entender fácilmente una posible posición acomodada que le obliga a ser discipula de algo o de alguien, que en definitiva no conoce nuestra historia económica-social y política; como tampoco de nuestras relaciones de producción, tampoco de la distribución internacional del trabajo, tampoco ha viajado mojada a estados unidos, e indefectiblemente nunca ha sentido ese trato miserable inhumano que nuestra mano de obra regalada que se muda allá tiene que soportar para sostener a sus familias en Guatemala. Doña Marjorie infórmese un poco y no discrepe con aquellos que aunque no tuviesen conciencia social y conocimiento de la realidad nacional e internacional.... LA INTUYEN.
Marta: (2007-03-09 14:36:21 horas)
Es triste ver como una persona que tiene el poder de expresión critica, perdon no critica ridiculiza al dirigente de nuestro pais, y no se da cuenta que al hacerlo esta ridiculizando con toda Guatemala. Es muy facil sentarse enfrente de una computadora y escribir según el un monton de analisis en lugar de dar opciones para salir adelante. Por personas como el señor Berganza es que nunca podremos salir del atraso en el que estamos ya que solamente hacen comentarios destructivos en lugar de hacer lo opuesto...
Ramiro Mac Donald: (2007-03-08 19:31:36 horas)
Excelente anális, Gustavo... está tan sabrozo, como aquel que hiciste, hace algunos meses, sobre las champurradas. Y...¡Al que le venga el guante que se lo plante!
Pedro L. Álvarez M.: (2007-03-07 21:26:55 horas)
Al contrario de la mayoria de los lectores, yo si estoy de acuerdo con Koplowitz. Los guatemaltecos no deberiamos hablar de los politicos si nunca hemos estado en su lugar. Berger tiene sus mejores intenciones para el país al igual que el Sr. Ministro. El problema es que vivimos enmedio del narcotrafico y el crimen organizado.
rudi lemus: (2007-03-06 23:04:58 horas)
La primera vez porque se las robó, la segunda porque es una tradición en USA que el presidente de turno cuando el país está en guerra, hasta el sol de hoy, ha sido reelegido. Por sus orígenes, quisiera entender esa defensa que hace por ese energúmeno.
Adofo Casasola: (2007-03-06 16:38:58 horas)
Y A MAJORIE PORQUE SERA QUE LE DUELE TANTO....
Chepe Pirrir: (2007-03-06 14:49:06 horas)
El mundo -y este país- está hecho ... gracias a los tremendos idiotas que lo dirigen.
Sara Marroquín: (2007-03-06 13:08:09 horas)
Será que a la koplowits le duelen los callos?
Gustavo López: (2007-03-06 11:25:43 horas)
Seguramente que bush fue reelegido en el pais de los gringos dos veces, la primera vez le robó la elección a Gore, y en la segunda contienda, pues con el miedo que metió a la gente de que el era el único que se enfrentaba a los terroristas y buscando un chivo expiatorio se encontro al archi enemigo de su padre al cual de una u otra forma tenía que vencer y que mejor excusa que acusarlo de socio de los terroristas.
Yo pense que esta columna era para expresarse libremente ya sea de los presidentes o de las politicas o locales o extranjeras, mientras nos mantengamos al margen de utilizar palabras obscenas todos tenemos derechos de aportar nuestro granito de arena.
Gustavo López: (2007-03-06 11:22:36 horas)
Seguramente que bush fue reelegido en el pais de los gringos dos veces, la primera vez le robó la elección a Gore, y en la segunda contienda, pues con el miedo que metió a la gente de que el era el único que se enfrentaba a los terroristas y buscando un chivo expiatorio se encontro al archi enemigo de su padre al cual de una u otra forma tenía que vencer y que mejor excusa que acusarlo de socio de los terroristas.
Yo pense que esta columna era para expresarse libremente ya sea de los presidentes o de las politicas o locales o extranjeras, mientras nos mantengamos al margen de utilizar palabras obscenas todos tenemos derechos de aportar nuestro granito de arena.
Luís Aguilar: (2007-03-06 11:10:48 horas)
Hablando de ignorancia, si don bush aunque le metan cohetes por el trasero, no se hace para atras, allí tiene a Irak hecho un desastre pero esta necio de que todo se va a solucionar si tan solo le dan mas tropas cuando todos sus paises aliados ya se estan retirando incluyendo a los britanicos, y...¿que paso con eso de mision cumplida? Con su arrogancia lo unico que ha logrado es: La división de las dos sectas que componen a la sociedad irakí para que se enfrenten en una guerra civil sin precedentes, pero en fin como el dinero que se gasta en la guerra no es de el, sino de su pueblo que continue enviando tropas a ésa región para que los extremistas los revienten a cada poco.
Hablando de datos retorcidos, puras mentiras diría yo tanto tanto lo que bush dijo de las armas de destruccion masiva como de la coneccion de Hussein con el terrorismo, en fin asi son los gringos de inteligentes.
Luis A. Aragón D.: (2007-03-06 10:48:03 horas)
Nada de nuevo tiene que Berger sea como és. Los presidentes de este país, basta con decirles que no le conviene al pueblo algo: impuestos, cicig, y un largo etc., para que siempre se salgan con la suya. Testarudos. Tercos. Lástima que no me acuerde de más, pero ellos así son. Todos han sido iguales, aunque sobresalió. Después de la gran clavada que nos dieron los bancos a fin de año, condecoró a la ministra de finanzas, como quien dice ¡Y, QUÉ!
Luís Aguilar: (2007-03-06 10:02:05 horas)
Hablando de ignorancia, si don bush aunque le metan cohetes por el trasero, no se hace para atras, allí tiene a Irak hecho un desastre pero esta necio de que todo se va a solucionar si tan solo le dan mas tropas cuando todos sus paises aliados ya se estan retirando incluyendo a los britanicos, y...¿que paso con eso de mision cumplida? Con su arrogancia lo unico que ha logrado es: La división de las dos sectas que componen a la sociedad irakí para que se enfrenten en una guerra civil sin precedentes, pero en fin como el dinero que se gasta en la guerra no es de el, sino de su pueblo que continue enviando tropas a ésa región para que los extremistas los revienten a cada poco.
Hablando de datos retorcidos, puras mentiras diría yo tanto tanto lo que bush dijo de las armas de destruccion masiva como de la coneccion de Hussein con el terrorismo, en fin asi son los gringos de inteligentes.
sergio licardie V.: (2007-03-06 09:59:22 horas)
En genio y figura es mentira lo de los gemelos, cada quien tiene los suyos y muy distintos. Es cierto que uno es vaquero de Texas y el otro finquero de ahí por donde yo. Uno está en su película de 8 años de balazos en cambio el otro en cuatro años de zarabanda de película. Uno se apellida Bush (palito) y el otro Verger y sus administraciones son totalmente distintas.
lvsergio2@cableonline.com.mx Maestro Primaria INRA
Manuel Aler: (2007-03-06 09:10:42 horas)
Por supuesto la propiedad, individual o asociada, sobre explotaciones petroleras y mineras; de cada quien a su nivel, los hace ser más que hermanos. Y no olvidemos la carita de listos que comparten; asi como los abrazos de torso entero que Berger le da su admirado "Big Brother" Bush.
Marjorie Koplowitz: (2007-03-06 07:05:27 horas)
Todo lo que escribe en su columna podra ser cierto. Lo que es inaceptable es su irrespeto a los presidentes Berger y Bush. Siendo todo lo malo que usted dice, este es el segundo periodo presidencial de Bush. Cuantas veces ha sido usted presidente ya sea de los USA o de Guatemala? Muy facil criticar desde afuera. Ojala algun dia se "ensuciara" un poco las manos e hiciera algo por su patria ademas de criticar.
Carlos A. González Lara: (2007-03-06 06:01:32 horas)
¡Discrepo, en voz bien alta! Bush hace más de lo que habla y miren que habla mucho. ¿Puede decir lo mismo del Lic. Berger?
SUBIR
17 comentarios: