El nardo en la palabra (CLXII)

Nunca he sido admirador del león ni he podido estar de acuerdo con su rimbombante título de rey de la selva. Para tener sentido, un título debe justificarse sobre una base de cualidades, valores y virtudes. En el caso de este félido, todo ello se reduce a un omnímodo poder, ejercido de una manera arbitraria y sanguinaria. Comer, dormir, rugir, engendrar… Pereza y huevonería, eso es todo. Son las hembras las que cazan y las que tienen que defender a sus hijos, incluso hasta de su mismo padre. Eso sí: es él quien come primero y solo abandona el banquete cuando está harto.

En este sentido, desde antiguo ha sido el león objeto de múltiples fábulas y fabulaciones. Famosa es la respuesta que le dio a la zorra, cuando ella demandaba una parte equitativa del botín. “Nominor quia leo” –porque me llamo león– respondió el rey, para justificar así la mayor parte con que se despachaba. Desde entonces se habla de la parte del león. Y hasta en derecho, concretamente en el tratado de los contratos, se refieren las cláusulas leoninas, como aquellas en que se plasma la voluntad del avorazado frente a la del indefenso.

Dice un refrán que “no es tan fiero el león como lo pintan”. Sea lo que fuere, es cierto que en el fondo hay mucha diferencia entre un león real y un león pintado. ¿Cómo era el que iba en la jaula, cuando se encontró don Quijote con él? A mí me parece que tenía más sueño y pereza que hambre, a no ser que considerara al flaquísimo don Quijote bocado poco apetecible. Dice el texto: “Lo primero que hizo fue volverse en la jaula donde venía echado y tender la garra y desperezarse todo; abrió luego la boca y bostezó muy despacio, y con casi dos palmos de lengua que sacó se despolvoreó los ojos y se lavó el rostro… Hasta aquí llegó el extremo de su jamás vista locura. Pero el generoso león, más comedido que arrogante, no haciendo caso de niñerías ni de bravatas, después de haber mirado a una y otra parte, como queda dicho, volvió las espaldas y enseñó sus traseras partes a don Quijote, y con gran flema y remanso se volvió a echar en la jaula” (El ingenioso hidalgo don Quijote de La Mancha, II Parte, Capítulo XVII).

¿Leyeron ustedes ‘elPeriódico’ del 2 de marzo? La parte principal de la página 31, foto incluida, es una invitación a visitar por la noche el Zoológico La Aurora. ¿Qué me dicen de ese león, tan beatíficamente dormido, con rulos en la cabeza? ¿O será leona? ¡Pero las leonas no tienen melena! Pienso que se trata de un león afeminado. ¿Se hará también el manicure y el pedicure? ¿Se podrá enseñar así a los niños virtudes como la nobleza, la fortaleza –no el poder–, la magnanimidad, que deben caracterizar a un rey? ¿Será esta la mejor manera de formarlos? ¿O es deformarlos lo que se pretende?  

Agregar comentario: