Archivo:

Opinión:

La improductiva alianza con Bush

La euforia por la visita de George W. es injustificada.

Por: Gustavo Berganza

Menor Normal Grande
Ingenuamente, el canciller, Gert Rosenthal, pensó que se podía haber ganado la carrera para un sillón en el Consejo de Seguridad de la ONU. El extenso currículum de Rosenthal en organismos internacionales y su habilidad para la diplomacia de pasillos no le proveyeron la visión para darse cuenta que la candidatura guatemalteca sería utilizada por Estados Unidos para intentar desinflar el ego del coronel Hugo Chávez.

Para infortunio de Guatemala, nuestra diplomacia no supo sacarle provecho al manoseo que los gringos hacían de la postulación para obtener concesiones cuando todavía era factible lograrlas, es decir, antes de las elecciones legislativas de noviembre del año pasado. El período que antecedió a la apertura de la asamblea general de la ONU era propicio para arrancarle a Estados Unidos una dispensa y evitar que “la migra” se cebara, como lo ha estado haciendo, en contra de nuestros compatriotas.

Ahora viene el señor Bush a descubrir su patio trasero y a darse cuenta que, aparte de libre comercio, terrorismo y narcotráfico –los temas que obsesionan a los gringos– América Latina tiene problemas de pobreza, limitaciones de acceso a la educación, desarrollo desigual y precariedad de la salud pública. Este descubrimiento se produce en un momento en el que el coronel Hugo Chávez utiliza los petrodólares venezolanos para apoyar mancomunidades de municipalidades, extender las misiones médicas cubanas y además, financiar operaciones quirúrgicas que le han devuelto la vista a decenas de miles de latinoamericanos y entre ellos, a centenares de guatemaltecos.

Bush quiere contrarrestar la creciente simpatía hacia Venezuela y la influencia que empieza a tener Chávez a nivel de municipalidades y entre la ciudadanía común y corriente. Lo malo es que Bush viene cuando ya no es sino un cohete quemado. Aunque hoy diga que viene a discutir el tema migratorio, sus posibilidades de impulsar una amnistía para ilegales son mínimas. Y aunque ofrezca ayuda para abatir la pobreza y presuma de haber duplicado el presupuesto dedicado a apoyar a América Latina, todo el mundo sabe que la parte del león se la lleva Colombia, porque lo que les interesa es combatir ahí a la guerrilla y a los narcotraficantes. En una situación de déficit presupuestario, es improbable que el Congreso estadounidense otorgue más dólares para apoyar iniciativas de desarrollo en Guatemala. Además, en términos del CAFTA, ya se ha dicho que el mayor beneficiado es EE.UU., porque nuestras exportaciones hacia ese país solamente han crecido un 5 por ciento. Contrario sensu, las remesas, con todo y persecución de “la migra”, aumentaron el año pasado un 20.6 por ciento con respecto a 2005.

O sea, para Guatemala los beneficios de integrar el selecto grupo de países amigos de EE.UU. en la era Bush-Chávez no nos ha producido grandes beneficios como para justificar la euforia y las expectativas que el Gobierno, empresarios y grandes medios manifiestan respecto a la visita del mandatario.   

  • Actual 2.83/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 2.8/5

5 comentarios:

  1. juan pinto:
    Bush viene, Provocadoramente a decirle a Chavez, que este patio es de él....

    Pobre Guatemala ingenuamente creer que el monstruo tiene buenas intenciones...

    Bush va para afuera, BERGER tambien, van a destazar el BUSINESS antes de irse (ya veremos en 10 años cuanto de lo PRIVATIZABLE estara en esas dos familias....VEREMOS.)
  2. E. Mazariegos:
    Al gobierno guatemalteco no le interesa, bajo ningun punto de vista, arreglar la situacion de los ilegales en EEUU. Los abandona a su suerte. Legales o ilegales, la preocupacion es por la remesas de dolares, que cual transfusion de sangre fresca, mantienen un modelo economico incapaz de definir una reforma fiscal justa que, por lo menos, erradique la extrema pobreza de muchos guatemaltecos.<BR>Antes que el ejercito salvadoreno asesinara a los padres jesuitas en noviembre de 1989, en los propios tiempos de Alfredo Cristiani (Arena), los estudios de la Universidad Centroamericana del hermano pais argumentaban que la economia salvadorena funcionaba porque las remesas de dinero desde EEUU refrescaban tambien aquel modelo fuera de tiempo, basado en el beneficio de una minoria fanatica y criminal por mantener el status quo.<BR>Han pasado casi 18 anos desde la muerte de los jesuitas y la situacion no cambia para las clases desposeidas. Peor aun, tanto la elite economica guatemalteca como la salvadorena se han integrado para beneficiarse mutuamente, dejando solo migajas para la clase trabajadora en ambos paises, que es la que mas paga impuestos. La formalidad de las fronteras es una ilusion para explotar las emociones del ciudadano comun y corriente, que asiste a juegos de falsos nacionalismos y orgullos desenfrenados, sin entender que, a puertas cerradas, la oligarquia se rie de sus esperanzas y de sus expectaciones. Salud!
  3. Luis A. Aragón D.:
    Es lamtentable reconocer que muchos alcaldes (dicho sea con el mayor respeto) o son de pensamiento izquierdista o son ignorantes, para dejarse babosear por un gobierno como el de Chávez, de sobra conocido. Bush tampoco se queda atrás. Pero lo que sí es cierto es, que es preferible estar a favor de EUA (con todos sus fracasos) que estar atenido a gobiernos como el venezolano. Es lamentable, pero hay que reconocerlo.
  4. Pedro Juarez:
    Muy acertado el comentario de Mazariegos. Este viajecito del presidente de Estados Unidos es "demasiado tarde" para mostrar la "buena voluntad". Y Guatemala, como siempre, por sus miopes gobernantes, estara en la cola del progreso. Mientras otros paises de latinoamerica avanzaran por unirse y apoyarse solidariamente, Guatemala seguira "unida" a alguien que solo le considera PARIENTE ILEGITIMO; TOO LATE, TOO LITTLE, y sin embargo pintamos los bordillos para ellos!!!
  5. José Humberto Perdomo:
    es un buen documental sobre este tema que interesa a la sociedad

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)

¿Ha estudiado alguna carrera a través de Internet?