El anuncio que han hecho las autoridades de la Universidad de San Carlos (Usac), sobre que remitirán a los lugares “más pobres” equipos del Ejercicio Profesional Supervisado Multiprofesional –de varias facultades–, es cuestionable, al preocuparse exclusivamente en la distribución y no en la trasformación cualitativa de sus campos de acción. Se va a imponer sutilmente lo posible de lo que se sabe hacer y poco, cumplir su función social. Se tiene la impresión de que esta entidad sigue generando y traspasando conocimiento y formando recursos humanos para un sector de la población, no para la nación en su conjunto, replica lo que hacen las universidades privadas y sigue ausente el conocimiento y sin utilizar la realidad nacional como referencia-objetivo para establecer su paradigma.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
mario sandivar: (2008-04-22 19:12:22 horas)
Yo no estoy en contra de la USAC, pero si de su metodología operacional. Dos de mis hermanos han estudiado en ella y son muy buenos profesionales, uno de ellos también becado por el Ministerio de Energía y Minas, esto le exigía en mayor magnitud y por lo tanto termino y graduó en 5 años, ni mas ni menos. El valor de la beca, ya la recupero a creces en solo 3 años de trabajo, pero se ve la diferencia entre un estudiante que anda manifestando por cualquier charada y mi hermano, quien realmente iba a estudiar. Lo importante son los incentivos que tienen los estudiantes y los catedráticos que imparten clases en la USAC, yo conozco varios profesores y son personas realmente brillantes. Ahora, por que esos mismos catedráticos, imparten mejores clases en la Universidad del Valle que en la USAC? Eso no les parece interesante. Y no es por que tengan solo 30 estudiantes en el salón, es por la disposición que tiene los estudiantes de cada universidad. Sin en la UVG fallan tienen un castigo (económico y de otras índoles) en la USAC repetir el curso (muy poco costo de oportunidad). Quiero decir también que conozco estudiantes de la USAC, muy pero muy brillantes, principalmente de la Facultad de Medicina, pero estas personas tienen una actitud muy positiva y saben que es lo que quieren lograr en la vida, luchan por lograr sus metas y estos no son un costo para la sociedad, lastima que estos si son una minoría.
J. Fernado Suriano: (2007-03-13 20:20:13 horas)
Yo no estoy en contra de la USAC, pero si de su metodología operacional. Dos de mis hermanos han estudiado en ella y son muy buenos profesionales, uno de ellos también becado por el Ministerio de Energía y Minas, esto le exigía en mayor magnitud y por lo tanto termino y graduó en 5 años, ni mas ni menos. El valor de la beca, ya la recupero a creces en solo 3 años de trabajo, pero se ve la diferencia entre un estudiante que anda manifestando por cualquier charada y mi hermano, quien realmente iba a estudiar. Lo importante son los incentivos que tienen los estudiantes y los catedráticos que imparten clases en la USAC, yo conozco varios profesores y son personas realmente brillantes. Ahora, por que esos mismos catedráticos, imparten mejores clases en la Universidad del Valle que en la USAC? Eso no les parece interesante. Y no es por que tengan solo 30 estudiantes en el salón, es por la disposición que tiene los estudiantes de cada universidad. Sin en la UVG fallan tienen un castigo (económico y de otras índoles) en la USAC repetir el curso (muy poco costo de oportunidad). Quiero decir también que conozco estudiantes de la USAC, muy pero muy brillantes, principalmente de la Facultad de Medicina, pero estas personas tienen una actitud muy positiva y saben que es lo que quieren lograr en la vida, luchan por lograr sus metas y estos no son un costo para la sociedad, lastima que estos si son una minoría.
J. Fernado Suriano: (2007-03-13 20:07:07 horas)
Sabemos que los recursos son escasos y que por lo tanto hay que invertirlos de la forma más eficiente y objetiva posible. Es lógico que el asignar el 5% constitucional a la Gloriosa Universidad de San Carlos, no es más que un despilfarro de dinero y que quienes lo defienden es sencillamente por que sacan una tajada de ese dinero que pagamos todos los guatemaltecos y que muchos ignoran que lo están haciendo. El argumento que es por que es gente de escasos recursos quienes la usan, es un argumento pobre e ineficiente; ¿por que? La gente pobre de Guatemala, muy rara vez llega a tener la oportunidad de estudiar en la universidad, ni a una carrera media siquiera. Muchos de los estudiantes de la USAC, pueden muy bien pagar cuotas de estudio y no ser subsidiados. El costo de oportunidad de un estudiante USAC es muy alto. Y no hablo en vacío, ya que yo soy de muy escasos recursos, de una comunidad rural, pero estudio en una prestigiosa universidad del país y he podido viajar a otros países a estudiar y tener experiencias muy interesantes; me paga el sector privado, pero no es mas que un premio a mi esfuerzo de 18 años de estudio, (tengo 23 años), pero yo tengo la obligación de cumplir metas cada día y por mi actitud y por la ayuda de Dios siempre las logro. Aprendamos de Chile, donde la universidad publica es muy pero muy buena, sencillamente por que permite que entren solo aquellos estudiantes que les interesa verdaderamente educarse, el sistema elimina los aprovechados, y no hacen discriminación entre personas de altos ingresos y pocos ingresos, pero el pago de cuotas es dependiendo de el poder económico de los estudiantes. Ya basta en subsidiar un montón de ineficiencia y a personas que disfrazan la educación como un derecho, y que defienden al “pueblo”, la verdad se aprovechan del pueblo y no están haciendo nada por que nuestro país en verdad salga de forma integral de los problemas estructurales que aun persisten.
María Guevara: (2007-03-13 16:10:24 horas)
Como estudiante universitaria orgullosa de ser San Carlista agradezco a los miles de guatemaltecos que me dieron la oportunidad de obtener educación superior, es muy fácil opinar cuando tenemos los medios económicos, pero personas como su servidora no hubiera tenido la oportunidad de no existir la USAC, el haber compartido en dos acentamientos de la ciudad un trabajo socieconómico del cual obtuvieron la ayuda por parte de ONGS para así tener recursos básicos (agua potable, drenajes y luz elèctrica) fue de los resultados a dicha labor, la comunidad me hizo ver que esa gente hizo que yo esté a punto de graduarme, por otro lado tuvimos la oportunidad de colaborar con un centro de acopio de desiduos en Salcaja para que hoy día esté exportando a Belice es de las cosas que la USAC le devuelve al pueblo de los fondos que recibe. Es cierto que existen compañeros que han denigrado a la USAC pero no por ellos pueden generalizar al 80% restante de la población estudiantil que rechazamos el vandalismo y acciones vergonzosas. La Usac está cambiando los invito la visiten y se den cuenta que no podemos seguir creyendo lo que repiten personas por la eternidad
ERICK D. PINALES: (2007-03-13 14:16:54 horas)
Perdone don Sergio pero usted me salio con retorica de la mas barata.
1.El 5% del presupuesto que indicado en la Constitucion fue una de las "conquistas" de la revolucion, por no decir pago a la institucion por su apoyo al derrocamiento del regimen dictatorial.
2. Lo que dice la Sra. Saravia que se le roba la oportunidad a Juan y Maria ya que esos billones de quetzales que se desparraman en buenos sueldos para directivos de la USAC (HASTA EL CONSERJE GANA LO QUE GANA UN EGRESADO SABIAN?) pueden ayudar a esas escuelas en donde los niños reciben clases sentados en blocks, que tragedia!!!.
2. Conocí estudiantes-trabajadores que con disciplina y dedicacion lograron salir en el tiempo estipulado, simplemente se quieren ganas. Ademas, eso que usted dice que la mayoria trabaja es la excusa tonta para tardarse hasta 10 años en cerrar, no digo graduarse.
3. Soy de la opinion que debiera canalizarse parte de esos recursos a otorgar becas para estudiantes de tiempo completo, estudiantes con aptitudes y que el resto pague una colegiatura JUSTA.
4. Al ofrecer un costo bajo en las colegiaturas nada mas promueve la mediocridad. O no me digan que muchos gastan mas en cervezas en una semana que en estudios universitarios en un semestre.?
sergio santos: (2007-03-13 13:51:26 horas)
Estimados,
Permitanme tratar de aclarar sus dudas, Es obligacion constitucional ¡¡LEY!! (cap. 2, derechos sociales, secciones cuarta y quinta) proveer de educacion a la poblacion, proveer de recursos ( No menor al 5% del presup gral) a la USAC que al ser autonoma se rige por su ley organica. La mayoria de personas que asisten a la USAC son trabajadores que estudian, es decir no se dedican a estudiar a tiempo completo esto significa que la mayoria de ellos pertenecen a la PEA y por lo tanto tambièn son contribuyentes que colaboran con el fisco al igual que los exitosos empresarios que nos subsidian el 90% de la colegiatura. Puede explicar esto que muchos de los estudiantes no logren graduarse pero sin embargo son quienes han generado para este paìs mucho antes de que se pusiera de moda que todos quisieramos ser administradores de empresas. No creo que se quite oportunidades al Juan, al Sergio o a la Maria, porque el presupuesto que se ha asignado al Quichè o a Zacapa tambien esta determinado igualmente por LEY, y yo no he escuchado de transferencias del ministerio de educacion o de gobernaciòn a la USAC, relacionado a la conciencia social la USAC es tan democratica que existe la oportunidad de discentir (como lo hace quien envìo el comentario original) sin que esto refleje problema alguno ya que la USAC forma sin caer en dogmatismos, todos somos importantes y tenemos derecho a ser escuchados. Lo que creemos tambien es importante pero debemos aprender a respetar la LEY asì no nos guste (¿han oido de don ayau la propuesta de reforma constitucional?, apoyenle), porque la ley no solo es la propiedad privada tambien existen leyes laborales, etc. Espero no haber sido ofensivo y haber aportado algo al debate. Un saludo, SergioSantos.
enma saravia: (2007-03-13 10:39:41 horas)
tengo entendido que ustedes pagan algo asi como Q6-10 al mes, verdad? son como Q60 al semestre, al menos eso me acuerdo se que pagaba hace 4 años, obviamente en una universidad privada se paga un valor real, pero al final, quien paga ese valor real por los estudios de los estudiantes de la San Carlos? Lo pagan Juan, Maria, Miguel, el pobre indigena en Quiche al no recibir servicios basicos porque parte del presupuesto (el 5%) va a parar a una universidad estatal, tambien lo paga un ejecutivo de la Zona 10 con sus impuestos, en fin lo pagan todos. No creo que la universidad deba ser gratis para todos, sino para aquellos con las aptitudes y actitud de estudiar, muchas veces entran nada mas para cuando son las actividades de la huelga de dolores, y pasarán hasta 10-15 años para que se gradué (si es que lo hace).
Por favor, alguien puede debatirme eso, pero sin tener el higado picado y sin insultar? Gracias.
E. DANILO PINALES: (2007-03-13 09:24:21 horas)
Ja,ja y donde quedó la conciencia social?, a muchos profesionales se les subsidia sus estudios por añosssssssss con el pisto del pueblo, lo menos que pueden hacer es devolver con su tiempo y esfuerzo a aquellos estratos de la poblacion mas necesitada y abandonada. O sea que los estudianes se preocupan por el pueblo nada mas cuando lo necesita o para la chalana?
8 comentarios: