El actuar ilegítimo e ilegal de los poderes y las fuerzas de nuestro Estado en contra de nuestra propia sociedad es práctica sistemática reconocida y por ello una perversión del deber y del ser del primero, pero también de la segunda. No todos lo vemos precisamente mal como no nos veamos afectados directamente, el cual para siendo el caso tarde o temprano:
¿Muchachos con tatuajes, que aparecen desmembrados en barrancos?, mejor, por definición son mareros y ponzoña; ¿mujeres jóvenes abusadas y mutiladas?, seguro mareras también o putas, para qué andan en ésas; ¿personas ametralladas al mejor estilo de películas de gánsters o de narcocorridos?, de plano en algo andaban y se lo tenían merecido; ¿campesinos golpeados o peor (siempre con ellos peor) en confusos y regularmente ignorados incidentes de disputa de tierras?, para qué no respetan la propiedad privada, partida de manipulados; ¿secuestros express en el propio carro de la víctima?, total, es gente de plata, con carro; ¿empresas que terminan cerrando porque no aguantan un par de asaltos?, para qué se meten a eso, igual los ricos están contados; ¿inversionistas a quienes escamotean su capital en las mismas narices de autoridades ineptas, indiferentes o impotentes?, por confiados o ambiciosos…
Como en el poema de Niemüller (por cierto, frecuente pero erróneamente adjudicado a Brecht) acerca de la indiferencia de la sociedad alemana frente a las crecientes atrocidades del régimen nazi, puede que en un primer momento no nos interese defender comunistas, judíos, obreros, sindicalistas, católicos o protestantes. Pero es que el monstruo empieza por los marginales, por los que no son de nuestro grupo, hasta que finalmente irrumpe en nuestro círculo y viene por uno. Y llegado el momento, ¿quién queda ya para prestar una mano?
Más allá de la razón pragmática del «hoy por vos, mañana por mí», está, desde luego, la atención a la condición humana o la devoción. Esta última supuestamente nos importa mucho, como pueblo cristiano que decimos ser. Haríamos bien en escuchar entonces la meditación que ofrece Donne entre sus Devociones para ocasiones de emergencia: “La muerte de cualquier persona me empequeñece porque soy parte de la humanidad. No preguntés, pues, por quién doblan las campanas; doblan por vos”.
Doble mensaje —que es posible y necesario desdoblar a la n potencia— trae el doblar de las campanas: por él, por vos; por ella, por mí; por ellos, por nosotros; por todos y por cada uno…
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
Miguel Ocaña: (2007-03-15 23:17:01 horas)
"De rodilla imploro a los hombres y mujeres que siguen el camino de las armas que abandonen los senderos de la violencia y vuelvan al camino de la Paz. Vosotros alegais que buscais justicia. Yo también quiero justicia y la busco, pero la violencia no hace sino retrasar el día en que se haga justicia" - Juan Pablo II.
Además no olvidemos que si creemos en Dios no podemos seguir caminos ni ejemplos violentos pues hemos entregado nuestra vida a Él y Dios es Amor. De corazón deseo que todos nosotros que expresamos nuestro pensar y en este caso nuestro pesar, en medios como este reencontremos el verdadero sentido de la vida y sin resentimientos trabajemos en pro de la paz. ¿Cómo? De momento haciendo bien nuestro trabajo, educando con amor, siendo honrados y luchando por que se haga justicia pero sin odio, sin guerras y sin muertes. No es facil....pero vale más la pena. "ojo por ojo y el mundo terminará ciego".
Scarleth Fajardo: (2007-03-15 18:12:33 horas)
Sr. Dávila, excelente columna, con relación a los buenos, intermedios y malos, uff es tan relativo al final indudablemente, hay quienes son más de todo eso que no sabemos que somos, lo cual debería provocarnos suspiros de alivio.De modo que lo queramos o no, siempre estaremos en medio. Lo que, desafortunadamente, impide que nos observemos así mismo, ya que nuestro ojo tiende a confundirse con el ombligo del universo. Creo y exigo un sistema de justicia, en el cual los pandelleros, ladrones y todo aquél que cometa una acto que esta fuera de ley sea el sistema quien le aplique el castigo correspondiente, acaso somos nosotros o estamos nosotros libres para castigar a todo aquel que lleve un tatuaje, cometa un crimen? es cierto que la situación en la que vivimos actualmente nos hace lanzarnos desbocados hacía caminos que no nos ofrecen ninguna garantía pero señores eso lo único que provocaría sería una violencia interminable.
karla ramirez: (2007-03-15 17:17:48 horas)
Senor Recinos:
Nadie esta defendiendo a criminales. Al enterarme del asesinato de Jasmin, escribi que estos "pobres" pandilleros merecen la pena de muerte. Pero debe haber un sistema de justicia que se encargue de castigarlos como se merecen dentro del marco de la ley. Como ciudadana, es lo que le exijo al estado. Utopico? Talvez, pero eso es lo que exijo, porque quiero vivir en una sociedad que respete mis derechos, y no decida lincharme cuando sospeche que yo soy una de los "malos". Es eso mucho pedir?
La actitud de desconfianza e intolerancia en que vivimos se llama fundamentalismo, donde solo yo tengo razon y todos los demas estan mal. Por eso Al Qaeda ataco a los EEUU, por eso EEUU invadio Irak, y por eso Guatemala esta bajando hasta las profundidades de la edad media.
Por favor, no sembremos el odio, la violencia solo engendra violencia.
Carlos A. González Lara: (2007-03-15 16:59:43 horas)
Ah, no digo que sea fácil ¡Por eso no me postulo!... no es la única razón, desde luego, pero sí influye
Carlos A. González Lara: (2007-03-15 16:56:22 horas)
Es notable que las columnas que tocan la inseguridad sean, por mucho, las que más comentarios suscitan. ¿Por qué es? Sin duda porque ése es el problema que mas aqueja al ciudadano con acceso a la Internet, no que necesariamente sea el más agudo del país. Ahora bien, el Estado está OBLIGADO a dar seguridad y no lo hace. Lo demás es literatura. No puedo estar de acuerdo con el señor Recinos, pero tampoco en total desacuerdo. A mi no me ha tocado ningún delito más allá que un asalto sin mayores consecuencias. Impune, claro. De haber sufrido la violación de una hija o el asesinato de un hermano... no sé. El problema de fondo es la falta de Estado (obligado a dar seguridad). ¿qué fueron los del régimen anterior? ¡Quién les manda a estos meterse en camisa de once varas! ¿Pueden o no? Si sí, ahora es cuándo. Si no... pues a la calle. Nadie tiene obligación de tocar las castañuelas, pero el que las toca, tiene obligación de tocarlas bien.
j. alberto recinos d.: (2007-03-15 13:42:14 horas)
Karlita y Regina: en lo que escribí me situé entre los `intermedios´y día a día lucho tenazmente contra mis demonios tratando de ser de ´los buenos´. Respeto su derecho a que tengan piedad de pandilleros como los de la masacre de Villa Hermosa, o de los que disparan en buses urbanos atiborrados de gente pobre o de los que asesinan a un sencillo tendero y su hijito porque no les pagó un `impuesto´. Pero yo y un resto, jamás. Si un día cometo cosas tan espantosas, me merezco una apedreada, un palanganzo de gasolina y un fósforo; y si ustedes bondadosamente piden que me perdonen la vida, pues muchas, muchas gracias. Además, la biblia cada quien la interpreta según su inteligencia, así que siempre me impresionará que la Toráh sea implacable con los malvados en una época en que no existían los tribunales; y que los seguidores actuales de la Toráh: los israelitas, apliquen la ley del Talión -venganza pura, sin capturados ni juicios riesgosos- a quienes cometen asesinatos contra sus ciudadanos. Siento disentir, pero ya perdí toda esperanza en la PNC, el MP, SAIA, SAE, CSJ, CC, sistema carcelario, EN, etc. y mi amado Monseñor puede darnos solo esperanzas posterrenas. El lema correcto es `sálvese quien pueda`.
Arnoldo Ralón: (2007-03-15 13:10:02 horas)
Excelente; creo que solo nosotros somos capaces de hacer los cambios, porque mientras nosotros no cambiemos de actitudes, no participemos más activa y positivamente en nuestro circulo familiar, laboral, social, etc., impulsando los valores éticos, morales y nuestro accionar ciudadano, caso contrario no habrán cambios, porque no existe un super-ministro, un super-gobierno que resuelva todos nuestros males, solo nosotros podemos lograrlo empezando en casa para después proyectarnos a la sociedad.
María García: (2007-03-15 12:47:53 horas)
LA IDIOTEZ CONSISTE EN PRETENDER RESULTADOS DIFERENTES HACIENDO LO MISMO (ALBERTE EINSTEN), no podemos justificar muerte con muerte, aún cuando la Biblia diga ojo por ojo y diente por diente, sino hasta dónde va a llegar nuestra sociedad?, qué le espera a nuestros hijos si todos empezamos a cobrar justicia por nuestra propia mano. Lo felicito señor Dávila, muy buena columna.
Leslie Lemus: (2007-03-15 10:50:39 horas)
Concuerdo con el mensaje de Dávila Estrada. Lo que está en juego en este momento es la vida, la vida en toda su expresión y todas sus dimensiones. Podrán haber cosas que no nos gusten de los otros, incluso la maldad no es un gen que se trae al nacer, y no puedo pedir que maten al otro en nombre del bien o lo correcto si total tampoco es justo medir a todos con mis parámetros únicamente. La existencia del 'otro' quienquiera que sea, es mi propia existencia. Lo que hay que defender es la vida y el derecho a vivirla.
Regina Fuentes: (2007-03-15 09:44:05 horas)
Buen ejemplo de lo que se señala en este artículo es el señor Recinos que ha hecho su propia clasificación de la humanidad y del derecho a la vida. Cómodamente, juzga al otro desde su estrecha perspectiva particular, y si le corresponde el adjetivo de “malvado”, le parece plausible que sea ejecutado, sin importar las condiciones. Y bajo esta óptica, malvado resulta siendo cualquier persona, sólo por obviar la responsabilidad que, como sociedad, tenemos y evadir la posibilidad de pensar que yo podría ser la próxima víctima.
karla ramirez: (2007-03-15 09:32:48 horas)
A cual de los tres grupos pertenece usted, senor Recinos? No me diga, usted es de los buenos, verdad? Y seguramente se alegra cuando aparecen mareros muertos en los barrancos, porque total, ellos son malos, o no?
Cuando vamos a dejar de sentirnos superiores al vecino? Donde quedo la caridad y el amor al projimo? Acaso no deberia dolernos a todos la situacion de violencia en la que vivimos?
Por favor no use la Biblia para sembrar odio.
Senor Davila, excelente columna.
j. alberto recinos d.: (2007-03-15 08:47:22 horas)
Hay tres clases de gentes: los buenos, los intermedios y los malos. Donne es mal ejemplo, porque un poeta idealiza los valores, incluyendo el de la vida. El mejor ejemplo, es la Biblia que nos muestra que Dios no perdona a los malvados. Las campanas doblan por mí, solamente cuando muere el bueno o el intermedio -como yo- y entonces siento que su desaparición me empequeñece. Pero la muerte de un malvado, jamás; usualmente su muerte significa salvar la vida de muchos buenos: con cada pandillero menos, cortamos su racha de víctimas, es decir, salvamos muchas otras vidas.
SUBIR
12 comentarios: