Archivo:

Opinión:

La “compasión” de Bush

Debió hablar mejor de los intereses compartidos.

Por: ANDRÉS OPPENHEIMER

Menor Normal Grande
La repetida aseveración del presidente Bush durante su gira a América Latina de que Estados Unidos siente “compasión” hacia la región fue una expresión poco feliz en un momento equivocado: en varios países se la vio como un término peyorativo, que además no estaba respaldado por un compromiso financiero significativo.

Según mis cuentas, Bush dijo al menos 15 veces en sus conferencias de prensa durante el viaje que Estados Unidos un país “compasivo”. Eso sonó algo extraño para muchos en la región, no solo porque Bush se ha olvidado virtualmente de América Latina después de los ataques terroristas de 2001 y apoyó la construcción de un muro en la frontera con México, sino también porque al mismo tiempo el presidente petropopulista de Venezuela, Hugo Chávez, estaba haciendo promesas a diestra y siniestra de donar mucho más dinero que el Presidente norteamericano.

En una entrevista el 7 de marzo con CNN en español, en la víspera de la gira, Bush dijo: “Nuestro país es un país compasivo”. En una conferencia de prensa el 9 de marzo en Sao Paulo, Brasil, en la primera escala de su viaje a cinco países, Bush dijo: “Mi viaje es para explicar, tan claro como pueda, que la nuestra es una nación generosa y compasiva”.

A partir de ahí, escuchamos “compasión” en cada parada. En la conferencia de prensa en Uruguay, Bush dijo que la diplomacia de Estados Unidos busca “expresar la gran compasión del pueblo americano”. En Guatemala dijo: “Somos un país decente, compasivo”.

El problema es que Bush repetía esta línea una y otra vez en una región en que las encuestas muestran que la mayoría ve al gobierno norteamericano como egoísta y mezquino.

“América Latina quiere comercio e inversión, mucho más que compasión,” me dijo Clovis Rossi, el columnista estrella del periódico brasileño Folha de Sao Paulo, cuando Bush concluía su gira el miércoles.

Según el gobierno norteamericano, Bush duplicó la ayuda extranjera a América Latina de US$860 millones en 2001 a casi US$1,600 millones en 2006. Cuando se incluyen donaciones privadas, la cifra se dispara a US$8.500 millones, dijo Bush.

Pero los críticos dicen que Bush está jugando con las cifras: la ayuda de Estados Unidos a la región fue particularmente baja en 2001, porque el Congreso había pasado una ley de gastos extraordinarios para los países andinos un año antes.

Aunque Estados Unidos es por mucho el mayor donante del mundo en cantidad de dólares, y su contribución es aun mucho mayor si se consideran las preferencias comerciales y las remesas familiares, es el país menos generoso en relación al tamaño de su economía entre los países más desarrollados del mundo.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el grupo de los 22 países más ricos del mundo, mientras Noruega destina el 0.9 por ciento de su Producto Interno Bruto a la ayuda externa, Francia el 0.42 por ciento y España el 0.26 por ciento,  Estados Unidos solo da el 0.16 por ciento de PIB en ayuda externa.

El gobierno de Bush propuso recortes del 8 por ciento al presupuesto de ayuda a América Latina y el Caribe en su presupuesto para 2008. A pesar de las promesas de Bush durante su gira de entre otras cosas proveer US$385 millones para hipotecas para familias de trabajadores y US$75 millones para la enseñanza de inglés a los jóvenes latinoamericanos, el gobierno planea recortes en ayuda a países como Brasil y México.

Un editorial en el diario brasileño O Estado de Sao Paulo calificó las promesas de Bush como un “irrisorio paquete”. Añadió que la ayuda extranjera de Estados Unidos a América Latina es equivalente a lo que Estados Unidos gasta en Irak en cinco días, y es una “gota de agua” comparada con lo que  Chávez esta repartiendo –o, mejor dicho, prometiendo repartir– en la región.

Apenas la semana pasada, durante su gira antiBush, Chávez prometió construir una refinería de US$2.500 millones en Nicaragua, y aseguró que entregará cientos de millones en ayudas, préstamos y compras de bonos a Argentina, Jamaica y Haití.

Mi opinión: ustedes y yo sabemos que Chávez es un narcisista leninista que le promete todo a todos, y que la mayoría de sus promesas nunca van a ver la luz del día. Sin embargo, su petro exhibicionismo está dominando las primeras planas de la región.

Bush hizo lo correcto en ignorar a Chávez, y mostrar un renovado interés en América Latina. Pero en lugar de acentuar un punto débil de la política exterior de Estados Unidos, debería haber hablado de “solidaridad” o “intereses compartidos” con la región– cualquier cosa menos “compasión”.
  • Actual 2.93/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 2.9/5

11 comentarios:

  1. Bernardo Golon:
    Quítele lo correspondiente al Plan Colombia y vea, ¿ cuanto realmente queda en ayuda? Ahora sobre la ayuda Venezolana, recuerde, los países beneficiarios de Petrocaribe y Petrosur, únicamente pagan el 60% de sus facturas petroleras ... el restante 40% va a deuda, de largo plazo, con garantía soberana, lo que también es peligroso. Toda ayuda y cooperación internacional debe examinarse con lupa. El beneficio neto, generalmente, es negativo. No cabe duda, en eso de la cooperación, queda bien el dicho: unos en la pena... y otros en la pepena.
  2. Vera Bolaños:
    La cooperación internacional es un arma de dos filos, el endeudamiento internacional solamente alarga el esclavismo de los pueblos latinoamericanos, hay que activar las bases productivas, no existe otra salida para el desarrollo de nuestros pueblos.
  3. Roberto Ximenej:
    Si el Primer Ministro del Reino Unido se va de Vacaciones, solo su familia lo sabe, pero cuando un Tejano que lo hicieron presidente lo hace, el mundo tiene que enterarse. NO se me equivoquen, el Sr. Arbusto, solo vino de paseo mientras se enfriar el clima político en Washington DC, se olvidan de una que otra de sus mentiritas y haber si logra garantizarse Ethenol, y nos deja comiendo lechugas...
  4. Bryan Mehrad Fuertes:
    Bush podrá sentir compasión por países como nosotros, pero algo que no mucho gente sabe es que Estados Unidos necesita a países como Guatemala, para seguir siendo el país más Fuerte del mundo.
  5. Cesar Rivera:
    Una cosa es ser compasivo y otra que querramos que Estados Unidos se encargue de todos nuestros problemas y financie todas nuestras necesidades. La pregunta es: ¿Què tan responsables somos nosotros mismos y nuestros gobiernos para poder aceptar toda la ayuda posible?
  6. Juan pinto:
    El señor ZACATE, es un titere ..Recuerde...Que sus SPEAChes los escribe un equipo de Ideologos que saben exactamente lo que quieren decir...No hay pierde ni improvisacion, Su vision del sur es PATERNALISTA.

    El imperio se derrumba y nos da la oportunidad de construir una Guatemala Independiente sin intervencionismo de ese gigantesco moribundo animal...
  7. sergio santos:
    Aplicara "dime de que presumes y te dirè de que careces"...ademàs no necesitamos compasiòn necesitamos dignidad.







  8. Manuel Aler:
    El presidente Petrogenocida Bush no hizo lo correcto ni lo incorrecto al ignorar a Chávez. Normalmente su bajo IQ lo mantiene ignorante de lo que lo rodea. Ustedes y yo sabemos que Bush es un rabioso ultraderechista fronterizo (IQ limitado) que le quiere quitar todo a todos (como decían de los comunistas), y que la mayoría de sus afirmaciones (armas de destrucción masiva en Irak, por ejemplo) nunca van a ver la luz del día. Sin embargo, su petro exhibicionismo domina las primeras planas del mundo.

  9. Silvia Sotomayor:
    La palabra en inglés "compassion" puede ser usada según el contexto, como ser "sensible" a una situación y no como "lástima". ¡No seamos acomplejados! Tenemos problemas en el país, pero tenemos muchísimo de qué sentirnos orgullosos. Necesitamos una buena relación de negocios y de vecinos con el gobierno de Bush y tenemos que discutir temas controversiales también. Tenemos que mostrar todo lo bueno que podemos ofrecer. Creo que fué muy bueno para nuestro país que el Presidente Bush haya venido. Por otro lado, no estamos mendigando ayuda, sólo queremos vender nuestros productos, abrir nuestro hermoso país al turismo, intercambiar cultura, mejorar en tecnología, abrir mercados, entre otras cosas ¿qué tiene de malo? A juzgar por algunos comentarios, tenemos un gran problema de autoestima y complejo de inferioridad.
  10. Samuel Eduardo Ávila Cotto:
    Por primera vez me parece bastante acertado lo que dice Oppenheimer, aunque yo lo interpreto de otra manera, lo que pasa es que Bush cree que todavía nos puede venir a "apantallar" con las mismas tácticas que los gobiernos estadounidenses han utilizado por décadas para explotarnos, es decir, nos sigue tratando como tontos; resultado: no logró nada importante con su viaje.

    En cuanto a que opinar así es ser acomplejado (según la opinión de la señora Sotomayor) habría que preguntarse si no los acomplejados son los que se creen "gringos" y "piensan" como "gringos".

  11. joel veliz:
    Muy bien senora Sotomayor (yo tengo el mismo apellido.) Es bueno aclarar que muchos terminos en Ingles, aunque se escriben igual en Espanol, no significan exactamente los mismo. Y por cierto que la gente en los Estados Unidos es compasiva. No hay ninguna duda de eso.

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)

¿Ha estudiado alguna carrera a través de Internet?