Archivo:

Opinión:

Una respuesta a mi pregunta

La libertad es un valor occidental.

Por: Rigoberto Juárez-Paz

Menor Normal Grande
El viernes pasado cerré mi columna con la pregunta ¿por qué, si la Constitución misma lo contempla, no ha habido ningún intento de lograrlo? Es decir, ¿por qué no se ha tratado de encontrar formar de facilitar que los grupos indígenas, que constituyen una parte importante del total de ciudadanos de nuestro país, participen activamente en su vida política, dividiendo el territorio nacional en regiones autónomas?

Esta es una pregunta demasiado compleja para responderla adecuadamente en una columna de opinión, pero se puede, al menos, tratar de sugerir algunas ideas que contribuyan a lograrlo.

Me parece evidente, en primer lugar, que los grupos indígenas deberían ser los más interesados en ello, ya que la división del país en regiones autónomas les permitiría expresar directamente sus preferencias políticas y de esa forma ejercer sus derechos ciudadanos. Pero yo no tengo noticia de que representantes de las poblaciones indígenas del país hayan jamás reclamado el derecho de participar activamente en la vida política de nuestra nación guatemalteca. Mi ignorancia acerca de estas y otras muchas cosas, según se expresaba Jorge Skinner-Klée de un político, es enciclopédica.

No sé si después de Atanasio Tzul jamás haya habido ningún dirigente indígena que haya demostrado interés en la libertad política. Y si así fuera, el hecho sería perfectamente comprensible.

Como sabemos, la libertad es un valor occidental, es decir que es uno de los valores fundamentales de la civilización occidental. También sabemos que la civilización occidental se originó de la fusión de elementos griegos y elementos cristianos. Los griegos pusieron énfasis en el carácter racional de los seres humanos, y los cristianos contribuyeron el amor, entendido este, según  mi maestro Emmanuel Kant, como respeto y no como amor “patológico”, es decir como el amor ligado directamente a las pasiones. Estos valores, me parecen a mí, están ausentes de las manifestaciones culturales indígenas que conozco. Para expresarlo de una manera más clara, la civilización indígena no es una civilización occidental. Es una civilización americana. Cuando, hace muchos años, yo me puse a estudiar el Popol Vuh, que para mí encarna la primera expresión del  espíritu hispanoamericano originario, pues lo dictaron guatemaltecos que ya sabían español y conocían los rudimentos de la religión cristiana, me pareció que se trataba del primer libro hipano-americano. Es por ello que he afirmado que el Popol Vuh es la primera expresión de la nueva conciencia, la conciencia hispano-americana originaria. No se trata, según mi opinión, de un texto indígena, sino de la primera expresión de la nueva conciencia hispano-americana, la conciencia originaria del Nuevo Mundo, la conciencia guatemalteca.

Además de la falta de interés de los grupos indígenas por reclamar sus derechos políticos, los no indígenas ven estas cosas con indiferencias cuando no con desprecio. A esta actitud, que nada tiene que ver con la raza, algunos la confunden con el racismo. De manera que ante la falta de interés de los indígenas y la indiferencia de los otros, la posibilidad de reorganizar el país en regiones autónomas no tiene la menor posibilidad de realizarse, aunque las condiciones geográficas y culturales del país lo recomienden a gritos, y la Constitución misma lo contemple, en su Artículo 224. Me parece que la reforma constitucional que en la actualidad promueve el grupo Pro-Reforma tiene mayores probabilidades de éxito.

Una de las características significativas del Popol Vuh es que en sus relatos los únicos individuos que aparecen, Vucub-Caquix y sus hijos, Zipacná y Cabracán, son objeto de feroz persecución. A Vucub-Caquix “le reventaron las niñas de los ojos”, porque él decía serlo todo, ya que, según él, uno es todo lo que ve y él lo veía  todo. Por ello los dioses decretaron que lo privaran de la visión. A sus hijos gigantescos también los destruyeron. A uno le dejaron caer un cerro encima, al otro lo envenenaron.

La civilización guatemalteca autóctona, al igual que las otras de América, no descubrieron al ser humano individual. Es por ello, pienso, que en América Latina no han florecido ni la libertad ni la prosperidad.
  • Actual 2.85/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 2.8/5

9 comentarios:

  1. Bernardo Golon:
    Doctor Juarez: ¿se ha tomado Ud alguna vez en su vida la molestia de analizar las encuestas de ingresos y gastos, que realiza periódicamente el Instituto de Estadística? Hagalo, alli encontrará mucho de las respuestas a sus interrogantes.
  2. Max Afre:
    Aunque suena interesante, respetuosamente no comparto la idea de regiones autonomas, somos demasiados grupos etnicos como para tratar de quedar bien con todos: es mucho mejor regirnos en forma global, ya que aunque no pertenezco a ningun grupo etnico especifico, pues soy mezcla de todos ellos, prefiero llamarme GUATEMALTECO. Creo que ya suficiente division generamos al dividirnos en micropaises y soy de la idea de formar un solo pais centroamericano. Pero eso seria exactamente lo opuesto a lo que usted plantea
  3. Sergio Romero:
    Este columnista me sorprende siempre por el contraste entre sus pretensiones de sabiduria, y la crasa ignorancia que muestra sobre la realidad del pais: Abra los ojos Sr. Juarez-Paz! Lea, informese sobre las historia de los pueblos indigenas de Guatemala antes de decir tonterias! Lea a Demetrio Cojti, lease cualquier historia politica de los ultimos 30 anos! Lea al Popol Vuh pero en K'iche' por favor y con una buena etnohistoria de la mano. Relea la historia universal y dejese de generalizaciones falsas sobre la "cultura occidental"! Parece increible que todavia se manejen en Guatemala ideas victorianas sobre el legado cultural occidental...
  4. juan pablo escobar:
    Es falso que no hayan propuestas regionalistas con criterio étnico para constitucionalizarlas: 1. El constituyente Mulet L. hizo una en los 80; 2. Después, fué Chorch Carpio; c) La comanchada planteó formas de secesión que Nuestro Glorioso discutió muy seriamente en reuniones de estado mayor. Maestro, usted sabe que hay tanatal de dirigentes mayas interesados en la libertad política: Quemé, Similox, Tuyuc, Tay, Otzoy, Chaclán, Cojtí, Menchú... No los ignore. Sobre que la civilización autóctona guatemalteca no descubrió el ser "individual" y que por eso América Latina no ha prosperado, me temo que Zapeta se va a poner como la gran mujer de la línea, pues sostiene una opinión totalmente contraria: dice que los indios (sic) son individualistas y comerciantes por naturaleza. Dos visiones que chocan, ladino puro contra indio puro, piedra con coyol.
  5. Carlos Marroquín Cáceres:
    Es triste, como siempre, que el análisis se haga desde un escritorio sin haber vivido o convivido con mis paisanos y saber realmente qué es lo que se desea. Las propuestas siempre vienen dadas desde un gobierno central que nos ha caracterizado y nunca nos han preguntado sobre las necesidades reales de los que vivimos en el interior (para empezar comida, educación, salud y autosostenibilidad). Como siempre cuando alguien escribe separando y diciendo los indígenas, como si no perteneciera a ninguna étnia me hace pensar qué se esconde tras ese tipo de opiniones. Gracias a Dios cuando descubrí mis raíces mames a pesar de haber nacido en zona quiché, me hizo amar aún más todo lo referente a mis hermanos...
  6. francisco perez:
    Opiniones obsoletas de personajes que aun viven en el pasado, como ud. Sr. Juarez-Paz. Un columnista de un rotativo importante escribiendo irrealidades. Informese antes de escribir cualquier tema. Quien puede participar en la vida politica de un pais, cuando ni siquiera tiene derecho o acceso a la educacion basica? Piense antes de escribir algo.
  7. juan pinto:
    Divide y conquista....Vieja receta Romana...

    Si por una sola vez...dejara su pedestal de semidios olimpico y dejara en manos de los MORTALES la busqueda de sus destinos..entenderia que todas sus ideas tienen un tinte PATERNALISTA y altamente RACISTA.. aunque usted sabe que tiene el derecho de Expresion, le pido por favor que deje de COCINAR RECETAS sociales que son parte de un pasado triste..pero pasado al fin.

    El futuro es UNION no separacion.

    En Oriente tambien habemos Indigenas y creame en vez de APARTHEID, queremos participacion y desentralizacion.
  8. Scarleth Fajardo:
    Sr. Escobar, trabajo es trabajo, lo que hacen las muchachas de la línea lo hacen columnistas y todo tipo de personas con o sin dinero, obtienen dinero a cambio de trabajo; sea cuerpo o ideas-matic. Retomando el tema, al parecer al sr. Juárez-Paz, ya nadie le cree ¿serà tiempo de jubilarse? Don Rigo son cuarenta y pico años ¿De cuánto es el pico?
  9. mauricio cuellar:
    Lic. Juàrez-Paz-:

    El contenido de "Una respuesta a mi pregunta" me generò una duda que me gustarìa plantearsèla.

    Serà que podemos obtener igual una respuesta??

    Reciba un cordial saludo.

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)