Ojalá estén pronto en Guatemala cooperando con los buenos policías que aún quedan.
Edgar Leonel Godoy Samayoa
El tema de la Policía Nacional Civil (PNC) tiene sus raíces en la toma de malas decisiones. Se intentó conformar una sola institución tratando de copiar lo que se había hecho en El Salvador: se copió el nombre y hasta el uniforme, y no importó si era bueno o malo, lo que interesaba era aprovechar el momento y sacar a los militares que la habían ocupado por mucho tiempo y porque para muchos ser militarizada constituía una aberración, por eso había que ponerle el apellido, civil. En esa algarabía se desmanteló la Policía Militar Ambulante, bajo el pretexto de que era policía contrainsurgente, se desmanteló la Guardia de Hacienda por lo mismo. En fin, se destruyó toda la estructura de seguridad y control dejando al Estado en las manos de Dios, de la URNG y de sus organizaciones de fachada que apoyaban sus propuestas y argumentos. Fue tanto el deseo de destruir que cuando manosearon las reformas constitucionales acordadas en las negociaciones de paz, hubo una diputada que propuso quitar el Artículo 250- Régimen legal del Ejército, para convertirlo en el artículo que le diera vida a la nueva PNC, pero también tenía el propósito de abolirle el soporte legal al Ejército. Hoy, que estamos viendo el resultado de esa creación, nadie dice nada y pretenden echarle la culpa al Gobierno, al Ministro de Gobernación y a lo sucedido durante el conflicto armado.
Esta experiencia debe servir para replantear cuáles son las verdaderas necesidades básicas en materia de seguridad ciudadana y seguridad del Estado. Es decir, tener por lo menos la noción elemental sobre seguridad y defensa nacional planteado por personas conocedoras y que tengan visión de Estado y no intereses de grupos para mantener el statu quo, porque entre más se hunda el Estado, más motivos tienen para mantener sus consignas.
Al haber creado una sola institución encargada de la seguridad ciudadana y la seguridad pública y tratar de que toda fuera inmaculada, sin tener controles cruzados por medio de otras instituciones y con gran cantidad de funciones como las que tenía la Guardia de Hacienda, solo la ha convertido en una organización cuya estructura organizativa está expuesta a que, si se corrompe un segmento, se corrompe todo. La muestra la tenemos a la vista, la ciudadanía no confía en ningún policía y en lugar de crear confianza, causa temor. Se crearon 20 mil plazas de PNC porque se pensó tener igual número al servicio de la población, la realidad ha sido otra.
Cuando se trató el tema de la preparación de la nueva PNC, y se propuso solicitar la ayuda del Gobierno de Chile, para recibir capacitación por medio de los Carabineros, inmediatamente saltó “la sociedad civil” y en especial la diputada Nineth Montenegro, con el argumento de ser “una policía militarizada”, para ella no era importante la honestidad y ser una institución que goza del prestigio de ser incorruptible. Por este argumento se prefirió otra opción y ahí están los resultados. Hoy, nadie dice nada y los que hablan han encontrado en el pasado la respuesta, a todas luces ridícula. Enfrentar el presente para no seguir cometiendo errores debe ser la meta, hoy se reconoce la capacidad de la policía encargada de la seguridad ciudadana en Chile. Ojalá estén pronto en Guatemala cooperando con los buenos policías que aún quedan, porque no todo está podrido en la PNC.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
Cesar Quevedo: (2010-03-09 13:05:02 horas)
Es penoso, vergonzoso y hasta ridiculo el hecho que personas emitan su parecer sin tener conocimiento de la verdadera historia de Guatemala, bueno seria que hurgaran la historia de Guatemala y compararla con la actual. Mejor seria hablar y criticar menos y trabajar mas por guatemala, seamos guatemaltecos de corazon y no guatemaltecos de poca razon.
carlos villatoro : (2009-03-25 21:17:00 horas)
en estos momentos no es de pensar quien tiene o no la culpa si no de sentarnos todos a crear una politica de seguridad en la cual sabremos que no se estaria viendo el interes ni de un partido politico ni de alguna persona en particular sino de el pueblo guatemalteco que cada dia sangra mas y mas desde sus entrañas por la libertad de violencia que existe en nuestro pais, me imagino que la institucion encargada de brindar la seguridad a nustro pais tiene mas de alguna estructura de inteligencia con nombres de los cabecillas de bandas delincuenciales pero siempre los derechos humanos salen a la defenciba de muchos de ellos y no solo esa institucion que es muy cuestionable por las funciones torcidas que ejercen sino tambien politicos y personas de poder dentro del mismo estado por lo que no seria un estado de prevencion el que se tendria que decretar sino algo mas drastico en el que las fuerzas de seguridad puedan ejercer su funcion libremente pero recordemos que son cuatro los que forman la funcion del proceso legal en estos entra el ciudadano como parte escencial la Policia Nacional Civil Ministerio Publico y por ultimo pero no menos importyante el organismo judicial pero estos tienen que trabajar conforme la ley dejando por un lado el favoritiemo a cualquier conocido que tengan alguno de los funcionarios solo de esta forma se podria controlar y encarcelar a el que comete el delito y no al que trate de prevenirlo...
diana ibañes: (2007-05-15 14:29:45 horas)
los amo
RUBEN TELLEZ: (2007-04-07 02:53:20 horas)
Que duro es pertenecer a una institucion, y ser juzgado por los errores de otros que ya ni estan.
Rahao Rabanales: (2007-04-03 21:27:51 horas)
Con todo respeto General Godoy, a Usted ya se le olvidó que durante los dos últimos gobiernos la PNC "se fortaleció" con elmentos del ejército. Si ya se le olvidó o si no lo sabía, bien puede leer en El Periodico los temas de periodismo investigativo que se lo refresquen.
Y mas actual aún, Usted puede leer temas relacionados a como el Ex Director de la PNC Erwin Sperinsen "metió" a un monton de militares dentro de la institución. Así que respetuosamente no venga ahora a tratar de aparentar que es una institución civil llamada PNC la corrupta e ineficiente, sino que mejor diga que es una institución militar camuflageada con el nombre de Policía Nacional Civil, la que bajo de agua ha sido manejada por miembros de ejército.
Un ejemplo de lo que es una Policía Nacional Civil sin intromisiones de "inteligencia" militar lo puede ver en Costa Rica donde !NO HAY EJÉRICITO!!.
Pero no se asuste ni se enfade, pero trate de analisar fríamente el hecho de que el Ejercito básicamente ha sido creado para "defender" las fronteras patrias. Y respondase para si mismo: Cuantas veces desde su creación el Ejército ha defendido a Guatemala de ataques extranjeros? O haga un pequeño análisis y trate de responder cuanto dinero se ha "gastado" en formar y mantener al Ejército desde su creación y cual es la relación Costo-Beneficio de esa "inversión".
A Usted Genreal Godoy le fue implantada una conducta y forma de pensar militar, y reconozco que muchos poderes fácticos nacionales e internacionales "utilizaron" a la institución castrence y a sus miembros, y ha de ser muy duro que después de brindar toda una vida "creyendo" que todo era por el honor, el deber y la gloria, y que todo era en beneficio por Guatemala, una pequeña parte de Ustede mismos empiezan a ver que "de repente" nadie los quiere, nadie los respeta, nadie los tolera. Ha de ser duro. Y de plano ante una situación así, la psiquis humana bloquea todo lo que queda de ese ser para que no sufra, para que no acepte esa desvalorización.
Pareciera que quiero tratar de ofenderlo a Usted o a sus colegales, pero de verdad le digo que no es así. Solamente trato de ser franco y directo para que alguno que otro logre entender que el "pueblo de Guatemala" ya no quiere militares ni instituciones militares o militarizadas" ya no. Ya perdieron su opurtunidad, ya hasta han perdido las armas porque ahora está mas armado el narcotráfico.
Ya lo dijo Miguel Angel Asturias en la USAC: Es fácil militarizar una institución civil, pero es "imposible" civilizar una institución militar.
Que Dios lo bendiga y lo ilumine mi estimado General Godoy.
Cesar Muralles: (2007-04-03 18:05:38 horas)
Felicito al General Godoy por este articulo tan puntual y directo diciendole al pan, pan y al vino, vino. Lastiam que exista gente como el señor WILLIAN RODRIGUEZ, que no que es lo que quiere, ni si vivio o no esa epoca del conflicto para señal a toda una Institucion, en la viña del señor hay de todo en todos lados, no defiendo algo indefendible, pero sea directo cuando señala a alguine o algunos de los nombres y solo diga Ejército o sera usted uno de esos guerrilleros que actuaron al margen de lal ley cometiendo atrocidades y por ellos estamos como estamos ya que para ellos o mejor dicho ustedes no hay derechos humanos que los quiera señalar.
Manuel Aler: (2007-04-03 12:27:06 horas)
General Godoy, una cosa es lo "militar" o la "milicia" a partir de lo cual se puede o no militarizar algo; y otra cosa es ser militar guatemalteco, perteneciente a la institución denominada Ejército de Guatemala y, consecuentemente, "militarizar a la guatemaltequita". Esto último es sinónimo de represión y muerte indiscriminada e irracional, autoritarismo, abuso, privilegios, malversación, corrupción, crimen organizado (contrabando, narco, secuestros, asaltabancos, robos de autos, etc.). A la prensa me remito.
Alan Cosillo: (2007-04-03 11:48:07 horas)
Yo creo que al Señor Godoy se le olvida que cuando se fundó la PNC, la estructura de la PN aproximadamente en 1994 estaba igual de podrida que la actual PNC. Los atracos de policias nacionales de ese entonces a conductores eran iguales a los atracos que ahora cometen los PNC. Quizá el problema mayor fue refundar la PNC con reciclaje de policias corruptos. Sin embargo, algo que si recrudeció fue la violencia social, ya que el desempleo galopante ha hecho crecer a las maras y otros grupos pandilleros, además los narcos ahora son más notorios que en el pasado. Los mandos medios y altos deben de ser examinados muy detenidamente, ya que ahí es donde comienza la corrupción. Por ejemplo en las comisarías del centro de la ciudad cobran cuota a los pilotos de patrulla, y los mismos deben esquilmar a cuanto conductor y peatón encuentran para pagar el derecho a tener patrulla.
Freddy Flores: (2007-04-03 11:29:07 horas)
Si se tiene tanto recelo en que el ejército o sus estructuras tengan que ver con la policia es obviamente porque su historial de sangre, represiòn y menoscabo de los derechos humanos es bastante amplio, claro y muy lamentable, aunque en Guatemala queden, no muchas, pero si bastante activas, personas que sueñan con que un general de bigote canoso y conciencia negra, llegue de nuevo al poder, y que el éjercito vuelva a conducir los destinos del pais por los mismos caminos de estupidez y barbarie por los que lo hizo durante décadas. Claro, me dirán comunista, izquierdista, etc, adejtivos que solo en Guatemala se siguen usando para descalificar, pero apoyo la libre empresa, el desarrollo capitalista con responsabilidad social, etc. Sin embargo insto a no caer en la tentación de que porque las cosas con lo “civil“, no salen precisamente perfectas, es necesatio volver a llamar a los militares, no, la policía bajo mando civil puede funcionar, claro que si, y debe hacerlo, despues de todo, quien dice que los militares son inmaculados, la corrupción y el narcotráfico tambien se visten de verde camuflaje, solo que en “secreto“ militar. En Costa Rica la policia funciona y ni siquiera hay ejército y los ticos no son ni más, ni menos inteligentes que los chapines.
William Rodriguez: (2007-04-03 11:16:25 horas)
Que fácil ver el asunto de esa manera, aunque tubieran razón !!. El Señor Godoy, como militar analiza el resultado pero evita mencionar el origen. Si lo hace podrá entonces cargar una culpa mas a ese ejercito que se corrompió, que mató y asesinó mumjeres y niños. Que conformó redes de narcotráfico y contrabando. Que se puso de alfombra ante representantes corruptos del poder económico. Que perdió todos sus valores y credibilidad. Creerá el militar Godoy que a pesar de eso el pueblo guatemalteco quiciera una institución que pueda considerarse "militar" o militarizada" a cargo de la seguridad guatemalteca?? Claro que no. Eso indica que hay que tomar en cuenta el origen y los efectos para tomar la decisión correcta. Créame señor Godoy, no es mi intención ofenderlo ni a Usted ni a nadie, si simplemente el abrir los ojos en beneficio de nuestra sociedad guatemalteca.
Miguel Díaz: (2007-04-03 09:44:54 horas)
Desgraciadamente para algunos, respetar una jerarquia y mantener la disciplina equivale a "militarización". Desgraciadamente gracias a estas personas, que casualmente son las que mas atacan a las fuerzas de seguridad, tenemos la seguridad que tenemos. Ojalá y dejen por un lado sus interese sectarios y empiecen a obrar en pro de su país y no de su beneficio propio.
Ricardo Arana: (2007-04-03 09:41:19 horas)
Se ha dejado al estado sin la verdadera fuerza, tanto disuasiva como coercitva que debe de tener, tan solo por que algo tenga un tinte de militar no quiere decir que no sirva o no deba de ser implementado o utizado como parte fundamental en defensa y resguardo del mismo estado,lo que estas famosas ¨ figuras ¨del medio nacional han hecho en guatemala y el extranjero por su rencor a quien no pudieron derrrotar en el campo que ellos mismos escogieron,y pretender la toma del poder, hoy lo han asaltado y tan solo lo estan depredando para beneficio personal y hacer figura politica y no para contribuir a el desarrollo de una guatemala mejor orientada a alcanzar los objetivos nacionales,trabajando y contribuyendo a que las amenazas del estado se eliminen o se minimicen,pero estoy convencido que mientras existan guatemaltecos como usted don Edgar Godoy que tenga los pantalones en su lugar estos asalta poderes NUNCA COSEGUIRAN SU OBJETIVO Gracias en nombre de los guatemaltecos que comparten el pensamiento de nacion con libertad,igualdad y derechos para todos,pues estoy plenamente convencido que somos mas,los que pensamos y trabajamos por guatemala y no por propios intereses Gracias
SUBIR
12 comentarios: