Archivo:

Opinión:

¡Soberbia!

Se coloca a todo un sector en entredicho.

Por: Acisclo Valladares Molina

Menor Normal Grande
La verdad de las cosas es que las instituciones dependen de los seres humanos y vienen a tener así, según su dirigencia, épocas de luces y de sombras. Algunos momentos de esplendor y otros opacos.

El sector privado –concretamente el CACIF– ha tenido grandes dirigentes –Alberto Habbie, dirigente mártir, por ejemplo– y, con ellos, momentos en que, incluso, ha tocado el heroísmo, pero también otros momentos.

La actual dirigencia de esta institución, amenaza con ponerla en uno de los peores, exponiéndola como la expone al entredicho. Gravísimo entredicho ante el pueblo de Guatemala y ante la comunidad internacional y que compromete, no solo a la institución, sino a todo el sector privado –necesaria consecuencia de inmiscuirla en asuntos políticos personales que no le corresponden.

Una de las terribles sombras de sospecha que vienen pesando sobre las autoridades de Gobierno –y especialmente sobre aquellas que manejan la seguridad del Estado– es que hayan sido incapaces de lograr la captura de uno solo de los empresarios de los Bancos del Café y de Comercio. Las autoridades han sembrado sobre este tema tanta desconfianza que es más que razonable preguntarse si las órdenes de captura no se han ejecutado por simple ineficiencia o, lo que es más grave, e incluso lo más probable, por oscuro contubernio.

Cuando los dirigentes del CACIF hicieron que esta institución se entrometiese en los quehaceres públicos y que pidiese la permanencia de las autoridades que han tenido en sus manos estos temas, hicieron aparecer al sector privado –incluida la cúpula empresarial– como que si estuviese interesado en que no se ejecuten tales órdenes. Con ello, además de atentar en contra del Estado de derecho –impedir la ejecución de las órdenes de captura constituye un atentado– pusieron literalmente a la institución que representan en contra de la población puesto que –para la mayoría de los guatemaltecos– resulta tanto o más grave que cualquier asalto “a los bancos” el asalto “de los bancos”, asalto perpetrado en contra de los cuentahabientes, de los depositantes y, muy especialmente, de los inversionistas que –a ciencia y paciencia del Estado– fueron engañados y despojados de sus bienes. Con ello han puesto en peligro, además, los éxitos obtenidos en materia de secuestros –lucha de 12 años que trasciende de las actuales autoridades de Gobierno y que nada tiene que ver con el fracaso habido en otras áreas– el narcotráfico, por ejemplo. La petición del CACIF avala el que las autoridades hayan perdido el control sobre sus propios “asesores” y sobre los mandos policiales, así como la absoluta ineficiencia habida en el combate de otro tipo de delitos, los delitos que afectan a los sectores más amplios de la población, a los sectores medios y populares, siendo estos como lo son, los sectores que se encuentran en un estado de mayor indefensión. ¿Quién por ellos?

Pareciese ser que la dirigencia empresarial no ha llegado a comprender que se ha creado un Frankenstein y que este podrá volverse en contra de cualquiera…

Es tal la soberbia que priva en el asunto que se ha llegado a perder todo entendimiento y no se comprende, así, que si el Estado hace del crimen su instrumento se hace tan criminal como los propios criminales.

Que justificar un solo asesinato los justifica todos.

Que alentar a los asesinos no es sino alimentar a los mismísimos cuervos que –tarde o temprano– nos sacarán los ojos.

La soberbia de esta dirigencia es tal, que no admite su fracaso.

La realidad se ha desbordado sobre lo que pudieran haber sido sus buenas intenciones y el caos prevalece en el Estado.

Los dirigentes empresariales ven “avances” en el caso de los ciudadanos salvadoreños –con lo que se exhiben, además, como torpes e ilusos investigadores de segunda– ¡zapatero a tu zapato!– cuando el único camino de investigación que resulta razonable en este caso –ya lo dije y, la verdad de las cosas, me harté ya de decirlo– debe de empezarse por la cola: ¿Quiénes y por qué mataron a los presuntos asesinos cuando estos se encontraban ya en las propias manos del Estado? La respuesta a esta pregunta es la que resuelve los dos casos.

La dirigencia empresarial, posiblemente sin darse cuenta, ha puesto a la máxima institución del sector –y a todo el sector privado– en el más penoso de los entredichos –un entredicho por demás innecesario que compromete incluso a la nueva Ministra que ha sido designada: o captura a los empresario de los Bancos del Café y de Comercio, o quedará –de inmediato– sin credibilidad alguna. Muchachones del CACIF, ¡despierten!
  • Actual 2.50/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 2.5/5

14 comentarios:

  1. waldemar Velasquez:
    Perdone señor Valladares pero no lo entiendo, cual es su malestar con el sector empresarial, tomen en cuenta que:

    1. Minimizar al sector seguridad significa quedar a intemperie



    2. Usted en su afan de lograr una posicion no encuentra la forma de llamar la atencion



    3. usted esta politicamente fuera del entorno en el pais



    4. El sector empresarial que se oponia a que se desacreditara en su totalidad al ministerio de gobernacion (no al ministro) era con el proposito de portegernos precisamente de un estado inutilizado que seria la mejor carnada para el crimen( crimen al cual usted parece apoyar.



    y finalmente los guatemaltecos tenemos recuerdos tristes y asquerosos de suted , como cuando pretendio despojar de su dinero a las respetables ancianas Aycinena. Asi que señor Valladares ya basta de sus absurdos comentarios( le aclaro no soy empresario) pero que honor seria pertenecer a un grupo que genera empleo y desarrollo, algo que usted jamas puede hacer decir que es parte de su diario vivir..

    DEJE AL SECTOR EMPRESARIAL EN PAZ.

    No queremos que se vayan por culpa de columnistas resentidos como usted... o quiere que le recuerde las veces que ha pretendido un cargo de eleccion popular y el pueblo le ha dicho...NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
  2. Chepe Pirrir:
    Ojo que no es precisamente un proletario el que acaba de descubrir el agua azucarada.

  3. Gustavo Castellanos:
    Sr. Valladares, antes de decir lo que voy a escribir dejeme contarle que llevo cierto tiempo leyendo sus columnas y creo tener una opinión acerca de su estilo y pensamiento.<BR><BR>No tengo nada en contra del sector privado (al que pertenezco como jefe administrativo de una empresa mediana), es tonto pensar que el sector privado es gobierno, lo que sí es que en el gobierno hay muchas personas del sector privado que estan haciendo MAL su papel
  4. Juan F. Gutierrez:
    Felicitaciones Lic. El señor Waldemar Velásquez, usted tiene razón: el Lic. Valladares está fuera del entorno del país, debería estar en Europa o en un país civilizado. Aquí los cacifes y la sociedad quieren ASESINOS para dar "seguridad"... bien señor Velásquez, por gente como usted el país está como está.
  5. Patricia Osorio:
    Qué valentía la del señor Valladares de hablarle así al Cacif. Ya no tarda en costarle caro, como bien lo deja clara la persona que puso el Cacif a mandar un comentario; debe ser seguro algún títere del Cacif o de los delincuentes de los bancos. Señor Velásquez (si así se llama, que lo dudo), el Cacif no SON los empresarios, el Cacif es un grupito de empresarios que hunde en la pobreza a Guatemala... no haciendo empresa sino a traves de privilegios. ¿Ha pensado usted cuando trabajos han matado estas personas? ¿Ha pensado usted cuanto dinero nos cuesta este grupo de empre-saurios? No sólo creo que usted es uno de ellos para expresarse con tal sinverguenza, sino lo que es peor, es uno de sus múltiples sobalevas. Sólo tiene razón de una cosa: Guatemala le dijo NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO al Lic. Valladares en las elecciones y eso debe ser un orgullo para el Lic. Valladares porque mire que verguenza de país el que tenemos, que verguenza de votantes, que verguenza de gobiernos... me imagino que usted fue uno de los que le dijo NOOOOOOOOOO y ha ayudado a los Portillos y a las Ganas a llevar el país al DESASTRE... PORQUE, SEÑOR, UBIQUESE, ES UN DESASTRE DONDE ESTAMOS, ¿ACASO NO SE DA CUENTA?
  6. Jorge Granados:
    ¿seguridad en Guatemala? ¿de qué seguridad hablamos? ¿la seguridad de los matones? Seguridad no es matar gente, señor Velásquez. No sé en qué país vive, pero si sé a qué sector le lustra los zapatos.
  7. Edgar Odio:
    Dicen que nadie es profeta en su tierra. Escribo desde Costa Rica y aprovecho a felicitar al Doctor Valladares por su buen artículo y por decir las cosas como son. En Costa Rica no tenemos un sector económico que hunda al 80% de la población en pobreza, como en Guatemala. Me parece increíble que alguien pueda hacer comentarios contrarios cuando la situación internacional de Guatemala es una verdadera verguenza.
  8. Jose E. De la Cruz:
    El gobierno NO HA HECHO MAL SU TRABAJO DE PROVEER SEGURIDAD. Prueba de ello es que tiene el apoyo de la cúpula empresarial.

    ¿Acaso no trabaja para ellos?



    ¿Que el resto de la población (el 99.9999%)se siente insegura? Ese es problema de ellos. ¿O que esperaban? ¿que la policía de los ricos los protejan? ja ja ja ja ja ja...... ellos solo cuidan las fincas, transportes, haciendas, propiedades inmobiliarias, fábricas, minas y distribuidoras de "los patrones". ¿Que el sueldo de los policias se pagan con impuestos de todos? Sí y qué....
  9. Jorge Izaguirre:
    Es dificil en Guatemala expresar la opinion , ya que todos se tiran los platos rotos unos a otros, creo que ni el CACIF, o el Lic. Valladares estan en la posicion de criticar, ambos Cacif y Lic. Valladares han aprovechado su posicion durante distintos gobiernos para enriquecerse o para gozar de prevendas en el Gobierno , dizque representando a Guatemala.

    Primero tenemos que cambiar nosotros en nuestro proceder, para poder cambiar a los demas, obras y no palabras. Guatemala necesita de nuestro apoyo desinteresado.!!

    Es necesario que construyamos y demos muestra de nuestra cordura,
  10. saturnino rustrian:
    Sr.

    A la gente no se le ovida la estafa que usted cometió con los inversionistas de ITURISA, como tampoco lo que les hizo a las señoras Aycinena.

    Las amenazas que le hizo a ciertas personas con enviarles la Mano Blanca,

    usted critica sin mirarse la cara en el espejo, usted no tiene el Alma limpia señor Valladares. Cuando tuvo la oportunidad de arreglar las cosas no lo hizo y es mas, hasta paró en el bote, haciendose el enfermo en una silla de ruedas.

    Que lindo resumen el que se anda arrastrando.. No es verdad.?

  11. Eugenia Vanegas:
    Felicitaciones Licenciado Valladares.

    Siempre hay personas que no estaran de acuerdo con usted debido a que sus intereses estan siendo perjudicados, pero mientras mas comentarios adversos reciba, tenga la seguridad que es un signo que sus comentarios afligen a estos grupos que con negras intenciones, su unico interes es hacer dinero a costillas de los guatemaltecos, y que entienden que sus comentarios estan haciendo abrir los ojos a la poblacion en general. Adelante con sus comentarios y como dicen por alli, para atras ni para agarrar aviada.
  12. Julio Monroy:
    Muy bien dicho y saludos desde Mexico. Lo unico que llama la atencion es que el señor anónimo (waldemar velasquez / saturnino rustrian) siga enviando mensajes. Seguramente odia a Asisclo. Señor Anónimo: El nombre de las señoras con las que los militares le armaron alboroto a Asisclo es Matos Aycinena; no haga el error 2 veces. Que curioso ver que la prensa en Guatemala le dio tanta cobertura a un lio que debio ser puramente familiar como ese y que no le da nada de cobertura al lio famliar de los Gutierrez. Segun la cobertura de prensa una de las ancianas en estado de senilidad y junto a agentes militares le echo algunas culpas a Asisclo. ¿Habria que ver que diria el señor Arturo Gutierrez si le preguntaran quien tiene la razon en su caso familiar? Pero obviamente es algo que nunca veremos en el periodismo investigativo de Guatemala, verdad, señores?
  13. Hector Garcia Garcia:
    Increibles comentarios para quien ninguna moral tiene para decir qué se debe hacer en Guatemala. Pero más increible es que tengan como columnista de El Periódico a un personaje tan malrecordado como el señor Valladares Molina.
  14. Hector Garcia Garcia:
    Increibe que haya gente que como el señor Monroy defienda de manera oficiosa al tan nefasto señor Valladares Molina. Cuál será su interés?

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)