Opción étno- oligárquica o lo mismo pero más barato
La izquierda tiene en Menchú a un adversario.
Mario Roberto Morales
Cuando empecé a referirme a Menchú como empresaria farmacéutica, su coro de ángeles “políticamente correctos” (PC) chillaban: “¡Racismo, machismo! ¡Tirria y envidia de que una mujer indígena sea una empresaria exitosa!”. El pueril entusiasmo PC no vio nunca que Víctor González Torres, propietario de las Farmacias Similares, de México, le había regalado a Menchú 10 o 15 franquicias a cambio de que le prestara su imagen para introducir su cadena de boticas a Guatemala, en donde crece gracias al talento empresarial de González, autor del eslogan que se refiere a los genéricos como “Lo mismo pero más barato”, pues Menchú se limita a usufructuar sus franquicias. ¿Empresaria exitosa? Lo dudo.
Cuando escribí que el ingreso de Menchú al mundo empresarial vino aparejado de su integración a las argollas oligárquicas del Estado al ser nombrada embajadora de buena voluntad del gobierno de Berger, sus angelitos PC chillaron: “¡Racismo, machismo! ¡Tirria y envidia de que una mujer indígena ejerza cargos de poder político!”. El pueril entusiasmo PC no vio venir el rechazo frontal que la III Cumbre continental de pueblos y nacionalidades indígenas hiciera a la petición de apoyo a su candidatura presidencial. Por el contrario, los indígenas del Abya Yala consideraron que Menchú representa posturas neoliberales y que evitó asistir a su cumbre para no contrariar a la oligarquía. ¿Quién dijo que los indígenas son tontos? Quienes sí parecieran serlo son los ladinos, gringos y europeos PC, que se tragan el anzuelo de la victimización metódica porque su perfil culposo, atemorizado y vergonzante se alivia con los simulacros de expiación que les ponen en escena los colmilludos “de izquierda” que ofician con Menchú las ceremonias “mayas” que hacen fluir la lluvia de euros de la cooperación internacional.
Cuando escribí que la oligarquía financiaba también a la oposición “étnica”, los menchuicos angelitos PC chillaron: “¡Racismo, machismo! ¡Morales ve oligarquía hasta en la sopa!”. El pueril entusiasmo PC no quiso ver que el coqueteo de Menchú con la oligarquía, así como su manipulación del partido Encuentro por Guatemala, respondía al plan de sus asesores (sin los que ella no da un paso) de construir una agrupación política excluyentemente “maya”, no para tomar el poder sino para seguir haciendo fluir los euros internacionales para financiar inagotables issues culturalistas, como las divertidas indignaciones por peliculillas como Apocalypto y otros “escándalos” etnocéntricamente construidos, mientras los indígenas comunitarios siguen sumidos en la miseria.
Cuando escribí que los pactos ocurridos debajo de la mesa durante las negociaciones de paz en 1996, se concretaron en hechos perpetrados conjuntamente por militares y guerrilleros, como el secuestro de la señora Novella, el asesinato de Gerardi, la neutralización política de la URNG y la domesticación del movimiento “maya”, los angelitos PC chillaron: “¡Racismo, machismo, derechismo! ¡Morales es de la G2, de la CIA, come niños con pan francés!”. El pueril entusiasmo PC no pudo vislumbrar la conversión de un premio nobel en una empresaria ‘instant made’, ni la de una colaboradora de la guerrilla en un cuadro de la oligarquía local que declara en México que su gobierno no será antineoliberal, y que navega con banderas PC para legitimar a un Estado fascista ante la comunidad internacional.
La disposición de la III Cumbre continental de pueblos y nacionalidades indígenas puso al descubierto lo que Menchú representa en el espectro electoral de Guatemala: una carta más de la derecha oligárquica. La izquierda tiene ahora en ella a un adversario como lo tuvo en Arzú, Berger y Portillo, quienes también navegaron con banderas PC. Quizá no todo esté perdido en Dinamarca, pero en Guatemala, y para estas elecciones, sí que lo está, a menos de que ocurra un milagro político de esos que sacuden la geografía, y que por fin “bajen los indios (y los ladinos) del monte” para poner en su lugar a los farsantes.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
18 comentarios:
JORGE SOLIS: (2007-04-07 19:13:28 horas)
EL ESCRITOR DE ESTA COLUMNA MANIFESTO UNA ILUMINACION AL ESCRIBIRLA, CREO QUE SUS CONCEPTOS SON EXACTOS Y CORRECTOS, TAMBIEN CREO CON FIRMEZA QUE UNA PERSONA QUE SI MERECE SER CONSIDERADA PARA ALGO POSITIVO ES EL ACTUAL DIRECTOR DE MIGRACION QUIEN CON VERDADERA HOMBRIA ENFRENTA A UNA MAFIA PELIGROSA EN SU DIRECCION, AL CONTRARIO DE RIGOBERTA MENCHU A QUIEN LAS PERSONAS QUE ASISTIERON AL CONGRESO INDIGENA LE NEGARON CLARAMENTE SU APOYO.
ME LLAMO JORGE SOLIS MI CEDULA ES A-01 693090 ESPERO QUE NO CENSUREN MIS PALABRAS SEÑORES.
Pancho Isaias Abud: (2007-04-05 22:12:46 horas)
¿PC? Pendejos cabrones, Paisanos Caducos, Pinches Criminales. Podemos seguir resumiendo a los divisionistas de nuestra querida patria quienes a cambio de unas moneditas (tal cual iscariotes)venden hasta a su madre.
joselopez: (2007-04-05 16:55:00 horas)
mejor votemos por su majestad Hugo Chavez, medio negro medio indio, para que fria en aceite hirviendo a todos los criollos de la oligarquia y a los mezclados disque ladinos y a los indios bajados de la montaña le otorge un verdadero poder al proletariado....Viva la Internacinal Comunista....Revolucion, Pan Y Circo
Anibal Montenegro: (2007-04-04 22:45:09 horas)
Manuel Aler, me sumo a su comentario dirigido al sr. Fonseca, porque creo que los ciudadanos honestos debemos apoyar al Señor Santos Cuc por su valentìa. El sòlo hecho de atreverse a denunciar a los mafiosos de migraciòn lo hace un gran hombre.
¿por què no lo apoyan los dirigentes populares y politicos? invito a los lectores de Elperiòdico a que usemos este medio para elevar nuestra voz de apoyo al Señor Cuc.
Jose E. De la Cruz: (2007-04-04 22:27:39 horas)
El miedo de que los indígenas lleguen al poder se manifiesta de cualquier manera; la Sra. Menchú posiblemente no es la candidata ideal, pero si llegara a ser electa presidenta del país es un buen comienzo. Después de más de 500 años de gobierno por los conquistadores y sus herederos ya es tiempo que, si de verdad queremos vivir en una democracia, un indígena llegue a gobernar este país, que es un país de indios. Los que apoyamos la candidatura de la Sra. Menchú sabemos que ella no tiene una "varita mágica" para que halla un pollo en cada olla de todos y cada uno de los guatemaltecos todos los días, pero será una buena oportunidad para que los dueños de la finca empiezen a trasladar el control del país, si es que no quieren llevarlo nuevamente al despeñadero, si no lo hacen, el gobierno de la Sra. Menchú (o cualquier otro que resulte electo) pasará sin pena ni gloria y sin mayor beneficio para la mayoría de guatemaltecos. Es pues, esta, una oportunidad de hacer cambios sin necesidad de otra "lucha revolucionaria"; siempre y cuando por supuesto sea electa libremente.
E. Mazariegos: (2007-04-04 15:10:26 horas)
De alguna manera hay que darle el beneficio de la duda a Rigoberta Menchu. La oligarquia guatemalteca sabe que no puede vivir en una ciudad amurallada, con ejercitos privados y semiestatales que provocan miedo, que la riqueza acumulada y que sigue acumulando tiene un componente social que es imprecindible devolverlo en forma de impuestos directos para que el Estado funcione. Si Rigoberta Menchu es capaz de pactar algo y ofrecer al electorado guatemalteco algo de beneficio esta por verse. Tampoco esperemos un propuesta progresista, pero por lo menos algo que supere el impasse de esta mediocridad de gobiernos civiles de nombre. Por un momento recuerdese que, la esclorosis estalinista, tanto en ideas como en la forma de actuar parece no haber sido superada por algunos dirigentes de la URNG. Son incapaces, en pleno siglo XXI, de aglutinar a la izquierda.
Hoy, mas que nunca, que falta nos hace Manuel Colom Argueta.Salud!
Carlos Sandoval: (2007-04-04 12:01:09 horas)
Muy revelador! y yo que pensaba que Encuentro por Guatemala era una legìtima opciòn de izquierda.
Mario Roberto: serìa interesante una reflexiòn suya acerca de este partido. Segùn yo, Nineth Montenegro y Fuentes Knight son de las pocas personas valiosas dentro del espectro polìtico del paìs.
Por favor, cuando tenga un chancecito!
sergio licardie V.: (2007-04-04 10:54:11 horas)
"Los indios bajan de Mixco." Este es un verso de allí por 1930, no recuerdo al autor ni el poema completo. Asi que a manera de canción también cantaré " que lejos a quedado aquella cita" (literaria) Ese versito me ha motivado varios conceptos. Que pasa si no quieren bajar o este otro Que pasa si no los dejamos bajar. Lo que era una admiración social de cultura folklorista se ha vuelto una motivación socio económica étnico polarizada, dice MRM: "que por fin “bajen los indios (y los ladinos) del monte” para poner en su lugar a los farsantes." Lo cierto es muchas cosas cambian todos los días. Los camiones salen cargados de verduras, tejidos típicos se venden en toda la geografía, los picups se cargan de pasajeros en peligro mortal, Atitlán se llenará de colores y sudores típicos y todo eso que se ha querido seguir polarizando continuará en la armonía diaria de trabajo comercio y sobre vivencia. Todos ellos venden sus productos y compran sus materiales. Otros mas destacados venden otras cosas y quieren ganar mas.
lvsergio2@cableonline.com.mx Maestro Primaria INRA
Manuel Aler: (2007-04-04 10:02:52 horas)
Sr.Fonseca: me parece injusto meter en todo este embrollo al Sr. Santos Cuc, Director de Migración quien se atrevió a hacer lo que ningún otro director hizo: poner en su lugar a las mafias internas viculadas a los sindicatos. Esa es la razón por la que los mafiosos lo tienen embargado. El ser indígena ha abonado el terreno para que las mafias lo deslegitimen, cuestionando su capacidad, al interior de Migración.
juan pinto: (2007-04-04 08:13:46 horas)
Las decisiones de no aval directo son para no causar contaminacion politica a un proceso de sanacion e integracion del indigenismo GLOBAL, No como FASHION, sino como realidad urgente para la perpetuacion CULTURAL. Rigoberta es una Opcion, y usted como que tiene una roncha con ella don Mario... La tierra tiembla ahora que los Indigenas y campesinos estan empezando a organizarse y lo mejor es que la mayoria de Intelectuales de Izquierda que se han saltado del barco como ratones a las costas de la Academia gringa o de las escuelas privadas, estan fuera de un proceso del que con mas razon...estan excluidos, no por cobardes, por comodones Snob que pelean por su propio individualismo al estilo Vargas Llosa.
Jorge Rodriguez: (2007-04-04 08:13:29 horas)
Yo habia pensado que iba a votar por Menchu. Pero, ahora, despues de ese rechazo de la Cumbre indigena, he dejado de considerarla como opcion. No era que me pareciera una angelita inmaculada. Pero es hasta ahora que, con mucha pena, veo que me equivoque.
Bueno, mas vale tarde que nunca. Y Nineth Montenegro con Dionisio Gutierrez...Como se atreveran a sentarse a la misma mesa con esas personas que en su momento no se apiadaron de su sufrimiento? Que pena. Gracias a Morales por darnos estas reflexiones y datos que no son muy conocidos.
Carlos Martínez: (2007-04-04 07:59:09 horas)
Señor Morales: usted que propone? Leo con interés sus editoriales donde se pasa insultando a la "oligarquía" y a los ricos. Eso es todo lo que hace y me encanta la forma tan florida como escribe. Pero no hay ninguna sustancia. Usted nunca propone nada. Solo se pasa atacando e insultando. Cree que eso soluciona algún problema? Si odia tanto a los ricos, pues funde su partido comunista y luche por su causa. Pero por lo menos los ricos crean fuentes de trabajo. Los pobres estarían mucho peor sin ellas. Dígame usted que hace por los pobres? Cuantas fuentes de trabajo se crean con toda la verborrea que escribe?
Francisco Fonseca: (2007-04-04 06:37:01 horas)
Gracias Mario por estas reflexiones necesarias ahora que el fundamentalismo maya se incrustó en el gobierno stein-berger, en ese orden.Mira lo que paso con los famosos funcionarios mayas. Solo clavos en migracion con un director embargado y arraigado, una viceministra que lo unico que ha hecho es demandar a los empleados por racismo, y asi seguimos en este caos de gobierno. La cumbre indigena lo unico que dejó fueron toneladas de basura en iximche y en las calles de la capital. No hay propuestas aparte de que sean tomados en cuenta. Por quien ? Por Menchu? Como clientes, afiliados o qué.Ahora resulta que Evo Morales es el simbolo, el buque insignia de estos movimientos. ¿Que ha hecho Evo? Pues dividir a Bolivia y llevarla al punto de una guerra civil por querer imponeruna dictadura al estilo chavista, solo que sin pisto. Ese es el proyecto y el ideal de Menchu y cia. Tienes razon, lo mismo solo que mas barato.
dAniElsAntOs: (2007-04-04 06:21:46 horas)
Mientras todo se reduzca al espectáculo circense electoral, extensión de Guateámala y demás mamarrachadas oligarco-neoliberales, es verdad que no hay mucho que esperar de un nuevo gobierno, sea este de inditos o de ladinitos. A estas alturas, ningún partido político osa enarbolar una bandera que postule la reivindicación popular y el cuestionamiento al sistema capitalista como alternativa a la maldita (iba a escribir puta) corrección política y la falsa democracia que ciega, atrofia y entumece a Guatemala entera.
Saludos desde donde no todo está perdido.
Alejandro Flores: (2007-04-04 06:10:02 horas)
Lo interesante es ver como cada quien escucha y lee lo que quiere. Lo que muchas veces se le ha señalado a Mario Roberto Morales (por lo menos de mi parte) es que su discurso supuestamente crítico y supuestamente científico se monta, por un lado, en la sobredimensionalización del papel que algunas élites, de los movimientos sociales y políticos, juegan en el proceso general de reproducción social (dominación) en Guatemala y por lo mismo oscurece aún más (con discursos muy generalizantes) los conflictos centrales que se articulan en el juego ensombrecedor de las ideologías (lo que no quita que muchas veces su análisis sobre la oligarqía sea acertado). Por el otro lado, se le ha criticado la suete de futurismo utopizante basado en la radicalización de la noción de interculturalidad ya que, además de ser una perdida de tiempo y una postura altamente autoritaria (que supuestamente tiende a ser democrática), puede resultar en una trampa discursiva que oculte cual es el verdadero rol del de ciertos espejismos que se reproducen concretamente en el mundo de la vida cotidíana con la forma de prácticas discursivas e incluso incorporaciones corporales (como el racismo o el machismo). Lo que se le crtica (por lo menos de mi parte) es su pretención de ser el tuerto en la tierra de los ciegos epistémicos. Si uno quisiera concluír que Mario Roberto Morales es racista, machista, etc., habría que leerlo sistemáticamente, no solo en el panfletario de los miércoles, sino sus libritos también; pero ahora hay cosas más importantes por trabajar que ponerse a hacer academicismo sobre el mandarinato de la sociología guatemalteca.
Apropósito, ya vieron el artículo de hoy de Minondo Ayau?
Carlos A. González Lara: (2007-04-04 05:34:12 horas)
¡Excelente nota del doctor Morales! ¿Qué se le puede agregar? Nada, al menos nada que yo pueda agregarle. Ojalá sirva para hacer conciencia que todas las opciones 'viables' para las elecciones de septiembre son pan con lo mismo y que haya un movimiento fuerte que busque una opción, que la haga viable.
Ana Maria Archila: (2007-04-04 03:15:12 horas)
Me alegra que haya alguien que no tenga miedo a decir la verdad de la mafia existente alrededor de esta señora ya que sus seguidores son muy agresivos e intolerantes a las criticas y mas cuando les sacan sus trapitos aunque ellos navegan con la bandera de la tolerancia y reconciliacion aunque son los mas interesados en que no se logre porque les afectaria en su beneficio personal ya es tiempo que los guatemaltecos no nos dejemos manipular por estos grupusculos interesados en seguir con la confrontacion y nos dediquemos a ser productivos con nuestro trabajo, sacar adelante al mejor pais del mundo y no permitirle que estos se beneficien economica y politicamente acosta de un pueblo que equivocadamente dicen representar, mejor ponganse a trabajar con el cerebro y las manos y no con la lengua venenosa que lo unico que hacen es dañar la imagen del pais en el extranjero cuando se van a hacer los sufridos para pedir "apoyo" (su mesada)
Chepe Pirrir: (2007-04-04 01:51:13 horas)
Ahora sí que estamos de acuerdo.
Dónde nos juntamos???
SUBIR
18 comentarios: