El Congreso de la República ha reelecto a Sergio Morales como procurador de los Derechos Humanos. La decisión del Legislativo coloca a Morales por cinco años más al frente de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), con la tarea constitucional de la vigilancia por el respeto, libertades, garantías y derechos allí contenidas.
En el período para definir al titular de la PDH, un conjunto de organizaciones sociales y de derechos humanos condujeron un proceso independiente para presentar propuestas de alternabilidad. El mismo, que culminó con la selección de una terna para la cual Morales desistió de participar, se llevó a cabo en pleno ejercicio de derechos y libertades que la Constitución de la República garantiza a todas las personas.
Lamentablemente, en el esfuerzo por asegurar la reelección, algunos personeros de la misma PDH cabildearon, en horarios hábiles, en el Congreso de la República, desacreditando el proceso de las organizaciones sociales. Desinformaciones y rumores fueron el jamón con que el pan de la reelección fue alimentado. El fin justifica los medios, pareció ser la divisa de quienes a sueldo de la PDH se entrevistaron con diputados, periodistas y líderes políticos, para favorecer la permanencia de Morales al frente de la PDH.
En esa línea, la promoción de la organización por la defensa de los Derechos Humanos, que es uno de los pilares esenciales del quehacer de la entidad, se vio alterada por el esfuerzo en la reelección.
Quienes dedicaron las horas y recursos de PDH a cabildear por la reelección, no escatimaron frases ni esfuerzos por denostar a organizaciones de Derechos Humanos que adversaron, en legítimo ejercicio de sus derechos, la reelección.
A estas alturas, el tema es cosa juzgada legalmente, pues el Congreso ha colocado a Sergio Morales para un período más en la PDH. No obstante, desde el punto de vista de la legitimidad hay mucha tela que cortar, y Morales y su equipo deben una disculpa a quienes resultaron denostados por expresar una visión y una opinión en contrario al statu quo de la PDH. Deben una disculpa a quienes han ejercido los derechos de libre expresión del pensamiento, petición, asociación y organización, los cuales la entidad que dirige Morales está llamada a proteger.
No hacerlo, dejaría en entredicho la legitimidad de quien está obligado a defender y vigilar por el pleno respeto a los derechos y las libertades que la Constitución y los tratados ratificados por Guatemala garantizan.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
jorge solis: (2007-04-17 17:28:23 horas)
MUCHAS GRACIAS SEÑORA IDUVINA HERNANDEZ EL DIA DE HOY HABIA TENIDO LA OPORTUNIDAD DE REIR A CARCAJADAS MUCHAS GRACIAS POR SU RIDICULA COLUMNA Y LA RISA QUE ME PROVOCO ESTA VEZ.
carlos rios: (2007-04-17 12:41:38 horas)
Por que pedir disculpas, coincido con juan pablo escobar, si se escupe para arriba en la cara le cae la saliva, acaso no la llamada sociedad civil no empezo a circular panfletos conla fotografia de sus tres ungidos en el cogreso, debemos tomar en cuenta que quien eligio al doctor morales no es un grupo autodenominado sociedad civil(pues nadie los ha elegido ni les ha pedido favor de hacerlo, son legitimos representantes del pueblo electos democraticamente. Esta llamada socieda civil la componian alrededor de 60 organizaciones a la comision de DDHH llegaron cartas de apoyo de mas de 150 organizaciones tambien de la sociedad civil. Tomen en cuenta esto.
Carlos España: (2007-04-17 12:02:26 horas)
Puedo entender, no se si equivocadamente, que un político puede tener una conducta ética, pero se sabe que no hay ética en la política, éste, por lo tanto, ya inmerso en el mar de la política, tendrá que saber nadar, en el mar hay corrientes en el fondo y superficie y en distintas direcciones. En el ejercicio o juego político, quien no sabe nadar se ahoga, si se deja llevar por una u otra corriente dependerá de su ética. Pareciera que en política todo se vale.
Alan Cosillo: (2007-04-17 11:30:25 horas)
Quien entiende a la izquierda, hace 5 años cabildearon para que Morales fuera el PDH, ahora como no les dió lo que ellos esperaban lo descalifican. Es mejor un PDH que sepa consensuar a un inquisidor que en todo lo que ve y escucha ve erejías. El Dr. Morales comenzó muy mal, sin embargo a pesar de todo supo darle su lugar a la PDH y rescatarla del desprestigio en que la dejó su corrupto antecesor. Esperemos que no se duerma y siga trabajando.
Luis Lopez: (2007-04-17 10:49:01 horas)
Qué disculpa? Es el juego de la democracia precisamente, sobre todo cuando es el Congreso quien elige, ya que este es el ente político por exelencia. No nos hagamos tarugos, se debe cabildear y lograr consensos y acuerdos. Acaso lo propuesto por organizaciones sociales debe ser de cumplimiento obligatorio? Entiendan que ustedes no tienen ningun poder, y no se enojen si sus propuestas no son escuchadas, es también el juego democrático. Además ese señor Ramón Cadena que proponían sólo se la pasa borracho. Ojalá Morales enderece el rumbo de la PDH y se convierta en la institución que algún día fue.
juan pablo escobar: (2007-04-17 10:20:29 horas)
El Dr. Morales no le debe disculpas a nadie; si no hubiera hecho esfuerzos por cualquier medio, no hubiera repetido. Porque los otros dos candidatos hicieron sus lobbies a lo grueso, esa es una regla de juego. Las tales organizaciones civiles se prestaron a su vez para hacer lobby en favor de un excandidato a alcalde por los exguerrilleros. Reclamos de disculpa haciéndose eco de quienes no tienen autoridad moral para ello, equivale también a escupir para arriba.
sergio licardie V.: (2007-04-17 09:48:46 horas)
Por el pastel del dinero de los impuestos, deuda pública, una tajada de poder y manipulación, unos venden en el mercado cebollas, tomates, otros venden huevos, pan y jamón como lo menciona la autora. Mientras sigamos con cotos de poder y manejos de dinero individualistas seguiremos en esa lucha sorda de posiciones políticas. Debemos cambiar a estructuras colegiadas y sucesorias donde el individualismo y la posición política no predominen y sean excluyentes, sino donde se formen cuadros, se adquiera experiencia, se acaben polaridades y predominen filosofía y objetivos institucionales. Por ahora el gran peso de la PDH seguirá cayendo encima de quien ofenda
lvsergio2@cableonline.com.mx Maestro Primaria INRA
Roberto Arias: (2007-04-17 09:20:10 horas)
Sigue siendo triste que necesitemos a este tipo de gente resentida social en altos puestos, ex gerrilleros mafiosos que solo han manipulado y manipulan a la gente con sus supuesta defensa de los derechos ,,, pero todos los guatemaltevcos sabemos que atras siempre hay interese politicos y financieros y especialmente de notoriedad,, esa entidad esta corrompida como muchas otras y que hacer,,, HAY DIOS MIO EN VERDAD AYUDANOS CON ESTOS ZORROS
SUBIR
8 comentarios: