Por más de dos horas, el ex superintendente de Administración Tributaria, Marco Tulio Abadío Carrillo, y sus hijos se mostraron nerviosos previo al ingreso de los integrantes del Tribunal Quinto de Sentencia, quienes ayer concluyeron la audiencia número 38 de este debate, con una condena de 30 años de prisión y le impusieron el pago de Q24.158 millones, que deberán ingresar a las arcas de la dependencia tributaria, ya que corresponden a la cantidad defraudada por Abadío.
En silencio, Abadío escuchó que se le condenó por los delitos de lavado de dinero, concusión y fraude, y al pago de Q30 mil de multa. Se le absolvió por el delito de peculado.
A su hijo Junior Abadío Carrillo se le sentenció a 15 años y 6 meses de prisión por caso especial de estafa y lavado de dinero, y se le impuso el pago de Q24.158 millones.
El segundo hijo de Abadío, Byron René, fue condenado a seis años de prisión y el pago de Q160 mil.
La presidenta del tribunal, Morelia Ríos, explicó que “se verificó que existía sobrevaloración en la adquisición de servicios, además de la compra de una propiedad. Todo esto se hizo sin el consentimiento del directorio de la SAT. Además, se verificaron las transferencias bancarias entre los sindicados”.
En la sentencia, dictada de manera unánime, se condenó a 4 años de cárcel y Q15 mil de multa por el delito de concusión al ex subdirector de administración de suministros, Carlos Barrera. Además, se le suspendió la pena de 2 años y 6 meses por el delito de fraude.
A María Angélica Díaz, una de las beneficiadas con contratos en la SAT, se le condenó a 6 años y al pago de Q1.455 millones. Los absueltos, en este caso, fueron la doméstica Alba Alicia de León Chávez y el abogado Carlos Lucero Paz.
Los jueces decidieron que los Q260 mil que se le incautaron al ex funcionario del Frente Republicano Guatemalteco cuando fue detenido, se envíen a los fondos del Organismo Judicial.
“Ahora lo que queda es apelar el fallo, pues los jueces nunca explicaron cómo mi cliente realizó el lavado de dinero o con cuánto se quedo él. ¿Dónde están las pruebas de las operaciones sospechosas?”, señaló Francisco Flores, representante legal de los Abadío.
El jefe de la Unidad Contra la Corrupción, Omar Contreras, dijo que la sentencia se encuentra apegada a derecho y que deberán esperar que se les notifique el fallo para determinar su postura.
De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, de octubre de 2002 a enero de 2004, Abadío habría ordenado beneficiar a través de contratos de adquisición de suministros a empresas de familiares y amigos vinculados a él.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Juan Carlos Escalante Gramajo: (2007-08-28 08:49:09 horas)
El gobierno de nuestro pais Guatemala es totalmente una cadena de corruptos(Entidades y Dependencias del Estado)y como dice La ley de Cristo: el que es rico se hace mas rico y el que es pobre se hace mas pobre. El señor Berger presidente actual de Guatemala deberia de regresar sus dinero a las personas que tenian cuenta en el Banco del cafe y Banco del Comercio.no es justo robarle a un pobre (porque Berger dejo salir del pais a los señores directivos de los Bancos: porque son los mismos corruptos.
A lo chapin:al que le quede el guante que se lo plante.
nelson melgar: (2007-04-23 14:52:22 horas)
se le condenó esta bueno, pero ojalá que así se haga con los actuales mañosos corruptos.
Alejandro Contreras: (2007-04-21 19:38:59 horas)
Parecería que esta condena es un paso positivo. Sin duda que falta identificar, perseguir y condenar a muchos otros, y liberar a otros injustamente acusados. Pero entiendo que este Sr. Abadío realmente abusó de la confianza depositada en él y robó. Que bien que ha sido condenado. Ojalá que no le apliquen reducción de pena en el futuro.
juan pedro lopez: (2007-04-21 17:22:25 horas)
Los dueños del país cada vez merecen menos nuestro respeto. Ahora está mucho más claro que con Abadío hicieron un linchamiento político difícil de aceptar por los ciudadanos de a pié; a través de sus mandaderos lo condenan peor que si hubiera cometido un asesinato, por embolsarse sobreprecios que están muy por debajo de los sobreprecios del negociazo de los Tomates. En comparación, para los dueños del país, conforme su propia "definición" son HONRADOS los que hicieron los negocios desmadrados de los Semáforos y de los Tomates donde la coima fué grosera pero donde no hay ni habrá persecusión penal; para ellos tampoco hay porqué alterarse por las estafas multimillonarias de los banqueros González e Ibarra y demás, porque conforme a su misma definición, estos son "honrados" y cuates pero con mala suerte; ya antes también los "honrados" estafadores del Empresarial no había porqué perseguirlos penalmente y hasta les dieron otra vez chance en el gobierno. Al contrario, y conforme a sus definiciones, son delincuentes los que van CONTRA SUS INTERESES y ese fué el pecado mortal de Abadío (al haber filtrado grandes datos de impuestos evadidos). Quieren que entendamos la divisa: "estás conmigo o contra mí". No cabe duda que necesitamos urgentemente un Evo, un Hugo, un Rafa. Es la única manera en que podríamos cambiar el balance y comenzar a ver en la cárcel también a los ladrones "protegidos" de los dueños del país. (¿No les parece, lectores, que Abadío hubiera podido robar muy tranquilamente evitándose esta gran vergüenza si no hubiera molestado a los más ricos con su torpe infidencia?).
Guillermo Francisco Aguilar Garcia: (2007-04-21 10:02:27 horas)
Bueno la justicia bién aplicada tarda pero llega, pero mepreguntp que paso con portillo y los de los bancos del sistema, que hasta inyectando dinero al gana estan.
juan pablo escobar: (2007-04-21 09:41:12 horas)
Qué intencional y dirigida es la administración de la Ley en Guatemala. A Abadío le pusieron 30 años por unos "sobreprecios" o mordidas que son un porcentaje sobre los 24 millones de malas compras debidamente ingresadas a almacén (¿recuerdan los sobreprecios del caso Rodil, abogado, que terminó con cero condena porque chucho no come chucho?); mientras que le metieron solamente 13 años al "colega abogado", Sandoval, por apropiarse Q.350 millones, y lo peor es que éste último ya era "reincidente" por haber pasado 2 años en el tambo en 1991, pero ni modo, es un colega y no se le puede fregar (increíble es que le calcularon la pena para salir al cumplir 6.5 años por buena conducta). Como diría García Laguardia, el ex PDH, "no hay proporcionalidad entre delito y pena". Señoras y señores: hay que repensar el país con nueva constitución y un sistema de justicia totalmente nuevo porque el actual es muy pero muy malo.
Hugo Molina: (2007-04-21 09:30:14 horas)
Lamentablemente, nuestra Ley Procesal Penal es demasiado benevolente, con el acusado, en cuanto a la interposición de recursos se refiere. No nos extrañaría que se interponega un Recurso de Apelación Especial y que la sentencia emitida por el Tribunal de Sentencia sea revocada y Abadío junto con los demás acusados sean absueltos y recuperen su libertad inmediatamente. Cuestión que ha sucedido, en demasiados casos, de impacto social y que la prensa de seguro les ha dado seguimiento.
joaquin pearse: (2007-04-21 07:50:42 horas)
se le condena a abadio por 24 millones
que paso con expresinte portillo que se robo
mas de 900 millone
cicibel Lucas: (2007-04-21 04:34:29 horas)
Leer el titular y las multas y condenas esta bien pero de aquí en adelante qué. Yo no me fio de esta panda de tramposos,
SUBIR
9 comentarios: