Archivo:

Opinión:

Memoria de un cadáver rentable

Los autores intelectuales parecieran haberse aliado con la oligarquía en su actual empresa de “limpieza social”.

Por: Mario Roberto Morales

Menor Normal Grande
Mañana hará nueve años de que la sangre del obispo Gerardi corriera abundante por la cochera de su casa. A golpes de piedra, patadas y mordidas de perro, el Obispo moría lentamente. Sigue siendo un misterio si su acompañante, el sacerdote Mario Orantes, vio el crimen o si, como él afirma, no se percató de nada porque dormía el sueño de los justos. Tampoco se sabe si la cocinera de ambos supo lo que ocurría o si Orantes la despertó cuando encontró el cadáver del Obispo, como asegura. Se ignora también el papel que jugaron un indigente al que se atribuye ser agente de la Inteligencia Militar, un oficial del Ejército, una hija del también obispo Efraín Hernández (enemigo de Gerardi), el novio de ella (un conocido cabecilla de una banda de delincuentes) y el propio obispo Hernández, quienes estuvieron en la escena del crimen antes de que Orantes llamara por fin a la Policía.

Pero el misterio no para aquí. La versión que afirma que a Gerardi lo mataron los militares porque había publicado un informe sobre violaciones de derechos humanos durante el conflicto armado, resulta demasiado fácil como para cerrar el caso, ya que matar al Obispo por eso hubiese constituido para los militares una aceptación burda de la veracidad de dicho informe, la cual ha sido puesta en duda por numerosas personas y entidades, debido a su notoria cuanto innecesaria parcialidad a favor de la guerrilla. No fue sino hasta que se publicó el informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, que se tuvo la versión más ecuánime entonces posible de lo que había ocurrido en los años de la guerra sucia.

El enredado caso se complica aun más cuando se piensa que, como ha sido señalado, Gerardi valía más muerto que vivo no solo para la derecha y los militares, sino también para sus asesores “de izquierda” en la Organización de Derechos Humanos del Arzobispado (ODHA), quienes fueron los autores del informe que supuestamente le costó la vida al Obispo y quienes además tramitaron una millonada para investigar el asesinato de su mentor y llevar a los responsables a la justicia. A algunos de estos activistas se les ha señalado la súbita obtención de propiedades inmuebles imposibles de adquirir si nos atenemos a su original condición económica. Pero la rentabilidad del cadáver del Obispo no se agota en esto, sino se amplía a sus enemigos derechistas dentro de la jerarquía eclesiástica, lo cual complica todavía más el oscuro enredo.

Como se sabe, para justificar cualquier proyecto ante la cooperación internacional, los gestores deben inventar logros obtenidos con los financiamientos otorgados. De esa cuenta hay varias personas purgando penas por complicidad en el asesinato del Obispo, incluyendo al cura Orantes y a unos militares cuya vinculación con el crimen es, por decir lo menos, dudosa, lo que no implica que se trate de inocentes angelitos. Las condenas parecieran haber servido solo para encubrir a los autores intelectuales del crimen, de seguro peces gordos del jet set local.  

Lo cierto es que el asesinato del Obispo frustró los planes que tenía entonces la oligarquía, consistentes en cogobernar bipartidistamente con la inocua ex guerrilla, para cuyo efecto había pactado con esta una millonaria paz impuesta por la cooperación internacional. La muerte del Obispo hizo que ganara las elecciones Ríos Montt y su testaferro Portillo, quien dio privilegios a los pupilos de Gerardi en la ODHA, todo en nombre de una postura dizque antioligárquica y “de izquierda” que se ahogó en la más escandalosa corrupción.

Lo único que se puede agregar a estas alturas es que los autores intelectuales del asesinato del Obispo parecieran haberse aliado con la oligarquía en su actual empresa de “limpieza social”, pues el modus operandi es demasiado parecido como para no pensar que se trata de los mismos. Por su parte, el rentable cadáver de Gerardi sigue negándose a morir, a pesar de que tanto sus amigos de izquierda como sus enemigos de derecha insisten en enterrar también su pertinaz memoria.  

  • Actual 3.44/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 3.4/5

8 comentarios:

  1. Chepe Pirrir:
    Qué vela tienen entonces Rico y Lagrange en este enredado entierro, a su juicio, MRM?
  2. Byron Yaser Barrera:
    Con el debido respeto, creo que esta nota es demasiado superflua, un refrito de todo lo que se ha dicho. Hoy le hizo falta más salsa picante a los tacos. Saludos.
  3. Luis Pujol:
    Interesante!!!! La verdad, al leer el titulo pensé que se trataría del Che. Quien también es muy rentable.
  4. Juan Pinto:
    que SUPUESTAMENTE....No don Mario, el INFORME... 'le costo la vida al Monseñor'......Poner en duda su veracidad es ' PROPAGANDA DE LOS CONTRA"..a la que usted conoce muy bien...

    Con la muerte del monseñor, se murieron muchas esperanzas de 'democracia' en el sector mas afectado por el conflicto interno...OLVIDESE del Ejercito y de la Guerrilla...O los acomodados 'Intelectualistas como usted...que de una u otra manera sacan RAJA de la miseria del PUEBLO, ese año hace NUEVE AñOS...se corrieron de GUATEMALA mas de doscientos mil personas, defraudados por un regimen de ficcion y un clima ensimismado...Con la muerte de Gerardi se murieron muchas esperanzas democraticas... Y a pesar de los pesares, seguimos soñando en mejorar ese pedazo de tierra regada con la sangre de tanto paisano, segun los Psicologos de masas solo una catastrofe como el terremoto, puede destruir esas bases de comodidad que tiene las 'MAFIAs' en ese pais... Mientras tanto, soñaremos con volver...

  5. Arnoldo Ralón:
    Su comentario es bastante ajustado a la realidad, creo que la verdad sobre la lamentable muerte del monseñor Gerardi será conocida, quizás el próximo siglo cuando los verdaderos autores intelectuales y materiales ya no se encuentren en este mundo, mientras los que han sacado provecho y lucrado con la muerte de él lo seguirán haciendo, no pretendo defender a nadie, solo lamento que una vez más se la haya dado circo al pueblo en uno de los juicios más viciados de la historia y se haya ocultado la verdad de los hechos para proteger saber a quienes.
  6. Mario Roberto Morales:
    Chepe Pirir: Yo escribí en su momento que el único personaje que sale bien parado en el enredo es Arzú, y que a él le convino que el libro fuera escrito. No puedo asegurar que él lo haya financiado. Pero tampoco puedo dejar de pensar que tal vez sí lo hizo.
  7. Carlos GonzaleS:
    Este modelo de crimenes politicos en GT parece que siguen un patron que reproduce el escenario de los crimenes que Miguel Angel Asturias hace mencion en su obra literaria. Seguro que el autor intelectual de estos crimenes busca con esta reproduccion de escenarios que se active el prejuicio contra los militares y autoridades estatales que Asturias trata de imponer en sus lectores. El criminal involucra a sus enemigos atravez de testigos falsos y al mismo tiempo se asegura que el prejuicio este completamente activado para inclinar la balanza politca a su favor.
  8. Lucrecia Molina Theissen:
    Lamentablemente, Mario Roberto, te aprovechás de que Guatemala ha sido el país de las medias verdades y las medias mentiras, base sobre la cual se erigió el andamiaje que ha favorecido a a los criminales que nos han gobernado, para demeritar uno de los escasos esfuerzos que han prosperado para que se logre erradicar la impunidad de asesinos y torturadores. Es muy fácil juntar un montón de palabras, cosa que hacés muy bien, para crear esa imagen de oportunismo que le das a la gente de la ODHA, sin presentar pruebas de lo que decís, solo puros chismes de cantina. De verdad, me da tristeza leerte. Ojalá aceptés la invitación que te hicieron el viernes 27 para ir a leer y a ver las pruebas que presentaron como acusadores.

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)