Arbenz propuso a lo largo de su campaña cuatro puntos de gobierno: la carretera al Atlántico, el puerto Santo Tomás de Castilla –bautizado con este nombre por el general Miguel Ydígoras Fuentes–, la hidroeléctrica Jurún Marinalá y la reforma agraria. La trascendencia de estos cuatro puntos fue tal, que fueron tomados como auténticas políticas de Estado por los gobiernos sucesivos, incluida la propia reforma agraria, aunque con una concepción distinta. Más de 50 años después, vuelve a surgir un planteamiento similar con Álvaro Colom.
La formulación de los cuatro ejes de gobierno es igualmente sencilla: seguridad ciudadana, Estado de Derecho, desarrollo económico y desarrollo social. Tales son los ejes estratégicos que determinan las futuras acciones del gobierno y que se formulan de tal forma que puedan convertirse, como aquellos, en auténticas políticas de Estado, capaces de trascender al gobierno que se instale.
Los cuatro puntos de Arbenz eran tácticos, teniendo como fin inmediato de ello, romper los monopolios y hacer posible la competencia que habría de conducir al desarrollo. Los cuatro ejes de Colom, por el contrario, resultan estratégicos.
La carretera al Atlántico estaba llamada a romper con el monopolio que ejercía el ferrocarril – única opción comercial en esa ruta hacia el puerto Santo Tomás de Castilla, en ese entonces el único puerto en el Atlántico – y el puerto, ambos propiedad de una compañía americana. Jurún Marinalá – por su parte – estaba llamado a romper el monopolio de la generación eléctrica, también en manos americanas. La reforma agraria perseguía la democratización del uso de la tierra.
Los ejes estratégicos de Colom persiguen, en su formulación de “seguridad ciudadana” que lo primero sea lo primero ya que, al final de cuentas, si no hay seguridad, lo demás sale sobrando. En cuanto a “Estado de Derecho”, que se alcance la “seguridad jurídica” para que puedan producirse inversiones nacionales y extranjeras en Guatemala, necesarias éstas para hacer posible el desarrollo. En cuanto al “desarrollo económico”, que se produzcan los estándares de crecimiento por encima del aumento de la población y pueda abortarse la brecha que separa a unos grupos de otros, y agiganta la pobreza, de manera que pueda revertirse. En cuanto al “desarrollo social”, el mejoramiento de las condiciones de vida del ser humano, lo que no puede medirse tan sólo en términos económicos, siendo ésta, la de desarrollo social, la formulación que encierra la concepción misma de toda la propuesta de gobierno: es el ser humano lo que importa. Lo único que importa.
La improvisación no es una buena consejera y menos para hacer gobierno. Los cuatro puntos de Arbenz – tácticos todos – fueron las sólidas columnas que sustentaban su estrategia, tal y como los cuatro ejes de Álvaro Colom – estratégicos en su caso – determinan – implícita, pero de forma terminante – los caminos a recorrer para alcanzarlos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Byron Meneses: (2007-04-25 18:34:20 horas)
Sr.Valladares me gusto mucho su columna del dia de hoy es una lastima que El Periodico se dedico a satanisar a Colon pero lo bueno es que vivimos en democracia y cada quien vota por quien crea conveniente es lo mejor para nuestro sufrido pais, y quisiera que alguien me convenza por quien votar por que no se trata solo de repetir lo que se lee
Ricardo Carrillo: (2007-04-25 17:15:33 horas)
Que triste que se utilice este espacio para hacer campaña a un candidato en especifico. Yo le diria al Sr. Valladares lo que en su momento comente sobre el Dr. Espada, muy buena reputacion puede tener una persona, pero dime con quien andas......
Alfredo Aragón D.: (2007-04-25 17:09:02 horas)
Diga lo que diga, Asisclo, no pienso votar por Colóm. No pienso votar por ninguno, porque no vale la pena. Pero por Colom, ¡JAMÁS! No es congruente su conducta con lo que dice que le enseñó su padre, el ditinguido abogado Don Luis Valladares Aycinena, a quien hay que quitarse el sombrero.
Asisclo: Are you out of mind?
G. Pacheco: (2007-04-25 15:50:49 horas)
Sr. Valladares, ya me di cuenta que usted quiere manipular mi pensamiento y que me decida a votar por Colom. Pero entonces dígame, como elimino de mi pensamiento los actos de mañosería que se saben de Colom? Recuerda que fue a llamado a los tribunales para que declarara en el caso de la triangulación con el FRG? Si el Sr. Colom estuvo aliado con el FRG, se puede esperar de él cualquier cosa, ya ve usted como son esos del FRG de mafiosos. Hagamos un trato, si usted quiere que yo vote por Colom, explíqueme y quíteme toda duda de mi pensamiento de que Colom no es mas que otro mafiosos como los del FRG, que si se prestó para semejantes manipulaciones, es capaz de muchas cosas más. Si Colom se prestó para esa maniobra y fue capaz de vender su persona, es capaz de vender hasta su m..más elemental y necesario valor: la de ética.
rene posadas: (2007-04-25 14:50:28 horas)
Valladares,mis respetos,pero parece ser que usted esta promoviendo a colom para futuro presidente.Yo pienso votar por Menchu,aunque todas las prensas libres tengan diferente candidato.Saludos
juan pablo escobar: (2007-04-25 08:35:59 horas)
4 ejes de Colom. Chish. Es más de lo mismo para taparle el ojo al macho. Propongo mis 4 ejes, de indudable éxito para salir del subdesarrollo y dar un salto adelante: 1. CONTROL DE LA NATALIDAD de los pobres y de los más pobres (que no tienen capacidad de alimentar a nuevos hijos); 2. AUTONOMÌA DE LOS PUEBLOS LADINOS E INDÌGENAS para que se autogobiernen conforme a sus intereses. 3. DESCARTELIZACIÓN DE LA ECONOMÍA, mercado real. 4. SEGURIDAD INTERIOR CON PROHIBICIÓN DE ARMAS. Quién se anima. Nadie, porque todo eso es políticamente incorrecto. Entonces, sigamos rodando en el despeñadero.
Rodrigo Mendoza: (2007-04-25 08:32:22 horas)
Se puede concluir con este análisis tan liviano y libidinoso, que el autor está en busca o ya obtuvo alguna promesa electoral.
SUBIR
7 comentarios: