Archivo:

Opinión:

Elección de diputados

En virtud de que la Ley Electoral y de Partidos Políticos no fue modificada en función de reducir el número de diputados, y no se actualizó el censo poblacional, en las próximas elecciones generales los guatemaltecos nuevamente deberán elegir 158 diputados al Congreso.

Por: elEditorial

Menor Normal Grande
En virtud de que la Ley Electoral y de Partidos Políticos no fue modificada en función de reducir el número de diputados, y no se actualizó el censo poblacional, en las próximas elecciones generales los guatemaltecos nuevamente deberán elegir 158 diputados al Congreso.

De acuerdo con los resultados de la Encuesta encargada por elPeriódico a la firma Borge & Asociados, el 55.7 por ciento de los consultados dice que no sabe por qué candidatos a diputados al Congreso votará o simplemente no responde, en tanto que el 12.4 por ciento dice que no votará por ningún candidato.

El resto de los consultados se inclinan, principalmente, en favor de los candidatos de la UNE (15.5 por ciento), del PP (5.3 por ciento) y de la Gana (4.2 por ciento).

Sin duda, la baja intención de voto a favor de las diferentes opciones políticas denota, por un lado, el poco conocimiento que se tiene de los candidatos a diputados y, por el otro, la indiferencia ciudadana con que podría estarse viendo la elección de congresistas.

La elección por planillas de los diputados impide que los aspirantes puedan ser visibilizados plenamente por la población, por lo que, generalmente, las votaciones se hacen en cascada, es decir que se vota por el binomio presidencial y, simultáneamente, se sufraga por la lista de diputados que propone el partido que postula al presidenciable del gusto del votante.

La inhibición del electorado también podría deberse a que se sospecha que no habrá renovación del actual Congreso, ya que muchos de los actuales diputados se presentarán para la reelección, aunque esta vez a través de otros partidos. En este sentido se han visto migraciones de diputados de un partido a otro, sobre todo de partidos más desgastados a otros menos desgastados o con mejores posibilidades electorales. El cinismo y el pragmatismo de los diputados han llegado a tal punto que incluso los congresistas lo dicen abiertamente ante los medios de comunicación social.

De esa cuenta, el electorado no visualiza ninguna renovación del Congreso y, por ende, se muestra escéptico. Son los mismos que desacreditaron el actual Organismo Legislativo los que se presentarán para ser reelectos, por supuesto, agazapados en las listas de candidatos a diputados de los partidos.

La gente percibe que en los partidos no hay principios, valores ni ideologías que valgan, y que lo único que les interesa a los políticos son las posiciones de poder, de influencia o de enriquecimiento.
  • Actual 2.71/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 2.7/5

6 comentarios:

  1. Edwar Guerra:
    COLOM Y RAUL ROBLES YA SE ESTAN HACIENDO RICOS CON LA VENTA DE LAS CANDIDATURAS A DIPUTADOS COMO BALDIZON.. AUNQUE ES EL UNICO QUE VALE LA PENA...TARACENA ... MYNOR LOPEZ ... PEDRO PALMA LAU... EN FIN QUE GENTECITA Y CUANDO ESTE EN EL PODER QUE MINISTERIOS, SECRETARÌAS Y GOBERNACIONES VAN A OFERTAR O YA LAS VENDIERON TAMBIEN.
  2. Ana Luisa Mencos:
    ¿Por qué estamos obligados a mantener en el congreso a 158 payasos? ¿Por qué tenemos que aguantar el cinismo de los mismos desacreditados individuos que seguramente el próximo año se van a aumentar otra vez el sueldo diciendo que no les alcanza lo que reciben? NO HAY QUE VOTAR POR NINGUNO, HAY CADA FICHITA ENTRE ELLOS...
  3. G. Pacheco:
    Qué barbaridad, tendrémos que elegir otra vez a 157 mafiosos?? Ya sé que son 158 diputados en total, pero de esos 158, 157 son pícaros, mañosos, faltistas, haraganes, incapaces, etc. El único que se salva de esta lista es aquél diputado que llega puntual, que tiene un alto porcentaje de asistencia, que tiene como prioridad el beneficio del país, antes que el beneficio propio, es aquel que no hace negocios bajo la mesa, es aquel que promueve leyes que beneficiarán a la mayoría, es aquel que no viaja a París con dinero de nuestros impuestos, es aquel que no roba pipas de gasolina, es aquel que no pertenece al crimen organizado. El diputado número 158, es aquel que es capaz de hacer un trabajo inteligente sin necesitar de un ejército de asesores, es aquel en el que Guatemala sienta su esperanza, es aquel que tiene por lo menos una mediana educación y capacidad técnica para desempeñar su puesto, y que si es profesional tiene un alto nivel de ética y que tiene sus principios bien cimentados. Ese diputado 158 es el que necesita Guatemala, no necesitamos a esa partida de 157 rufianes restantes. Sabía usted, que Canadá, un país casi 100 veces mas grande que Guatemala tiene solo 105 senadores(diputados), le pregunto: Será que en verdad en un país como Guatemala, necesitamos estar manteniendo a tanto cocodrilo (de los

    157 que les hablo). Yo creo que con 2(por departamento) o 3 (en los departamentos mas grandes), para hacer un total de alrededor de 50 buenos diputados, serían mas que suficientes.
  4. Rodrigo Vicente:
    Felicitaciones al Sr. Pacheco por sus comentarios. Ya estaba aburrido de los sabelotodo Pirrir y Pinales.
  5. Alfredo Aragón D.:
    Súmenme a mí entre los que no votarán. No creo en ningún ratero, payaso, secuestrador, contrabandista, narco, ladrón de gasolina, viajero, violador. Mejor que se metan su curul en el idem. De nada sirve votar por tanto gansgter, si de todas maneras se van sentar en su curul y a hacer lo que hacen las moscas en el país. Si por votar, esos traidores quedaran eliminados, votaría. Y la Zury se parece a la historia del "comal le dijo a la olla....." De paso que quién es testiga. La mujer esa está totalmente descalificada para hacer señalamientos, después del jueves negro de la salió bien librada..... Sólo en Guatemala se ven esas babosadas
  6. Jorge Aguirre:
    Ojalá se pudiera hacer una nueva Constitucion, para que los diputados no fueran mas de 50 o 60 si mucho, pero que fueran personas calificadas, no corruptos, ladrones e ineptos como hay en la actualidad. Que Verguenza!

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)