Se han destapado las deficiencias que tiene la Ley del Registro Nacional de las Personas (Renap), aprobada por el Congreso mediante el Decreto 90-2005...
elEditorial
Se han destapado las deficiencias que tiene la Ley del Registro Nacional de las Personas (Renap), aprobada por el Congreso mediante el Decreto 90-2005, especialmente aquellas relativas a las lagunas que se encuentran en su texto, así como las implicaciones negativas que tendrá la centralización y burocratización del Registro Civil.
A través de la Ley del Renap se deroga la normativa relativa al Registro Civil, sin que, por medio de disposiciones adecuadas, se compense en debida forma el vacío que deja esta desafortunada derogatoria. Esto confirma una vez más el daño que causa la emisión de leyes dispersas que no responden a una unidad de sistema y que se pasan llevando a sistemas normativos estables y que han sido eficaces.
Dicho esto, queremos destacar que, entre las disposiciones de la Ley del Renap, existe una que nos ha llamado la atención, relativa a la adquisición de equipo (artículo 10o. transitorio), que dice: para la adquisición del hardware y software, el Directorio, de acuerdo con la cantidad de información a procesar, deberá adquirir equipo que se base en sistemas abiertos, compatibles con los avances de la tecnología de punta, a efecto que permitan su constante actualización, debiendo, además, contemplarse inicialmente el Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares (AFIS, por sus siglas en inglés), el cual deberá tener la capacidad de capturar, almacenar y comparar los registros de las diez huellas dactilares de las manos, permitiendo hacer su comparación de “uno a uno” y de “uno contra el universo”, sin la utilización de filtros alfanuméricos. Debido a la importancia del AFIS para la seguridad, confiabilidad e integridad del sistema, en cuanto al eventual proveedor, se deben cumplir los siguientes requisitos: que el proveedor del sistema sea también el fabricante de AFIS, teniendo más de diez sitios en operación, de los cuales, por lo menos cinco sean decadactilares; que de los diez sitios mencionados, al menos cinco de ellos sean sistemas para uso de identificación civil a nivel nacional. Asimismo, deberá presentar al menos tres referencias de Sistema de Identificación Nacional Civil, en los que sea, a su vez, proveedor del AFIS, integrador de la solución y contratista principal. Además, la base de datos que contenga toda la información de las personas naturales será propiedad exclusiva del Renap.
Como podrá advertirse, el Estado, además de que se casa con una tecnología específica y actual, fija de antemano las bases para la licitación del sistema de cómputo, que, de acuerdo con la Ley de Contrataciones del Estado, le correspondería a las autoridades administrativas del Renap, con una especificidad sin precedentes en nuestra historia legislativa. ¿Por qué tanta meticulosidad, detalle y celo en el asunto?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
marlon barrios: (2010-06-20 07:51:29 horas)
No es más que el mismo ANTICRISTO repartiendo tarjetitas de iguales a las de crédito con un chip que identifica al ciudadano.
abelio paxtor: (2008-10-02 17:00:40 horas)
para mi la ley de rernap para mi no es bueno porque en eso , se dice que si una `persona se accidenta o se casa debe sacar otro documento . por eso no me gusto esa ley.
Chepito Perez: (2007-12-18 07:29:29 horas)
Parece que le estan poniendo nombre al proveedor de tecnologia para el DUI. Casi seguramente solo una empresa cumple con esos requisitos. Chequeo de pantalla? Eso es corrupción. Me parece bien la idea del DUI, pero concuerdo en que no debiera desaparecer los registros civiles, ya tienen el personal y las intalaciones, solo es necesario enseñarles a usar la nueva tecnologia. Seguramente tambien quieren crear una empresa privada que se llenara el buche de pisto mal habido........ OTRO MAYCOM?
lucia velasquez: (2007-09-25 13:13:51 horas)
aqui en tiquisate, sera la primera municipalidad en aceptar el renap, yo mas bien creo que estan de acuerdo el alcalde, que por supuesto como perdio las eleccciones, quiere quitarle el registro civil al pueblo, el ingeniero mauricio radford es un chupa sangre y junto con Jonas orellana por supuesto hermanito de noè orellana, diputado de la gana. quieren gobernar el pobre pueblo de tiquisate, señores diputados por favor pongan ojo en el asunto porque el moustro carroñero de jonas esta a la velona de este proyecto.
Anibal Montenegro: (2007-04-27 21:07:26 horas)
Los otros paìses de CA ya tienen su documento moderno de identidad, pero nosotros tenemos que seguir con la vieja cartilla de papel. Hasta que el ùltimo guatemalteco estè de acuerdo con los cambios. ufff
José Chún: (2007-04-27 16:15:44 horas)
El estado lo contruyen los diputados mediante la emisión de las reglas necesarias para la convivencia de todos los habitantes. ¿Qué podemos esperar de los diputados? Solamente barrabasadas, en general solamente ven sus intereses o los intereses de su jefes de gavilla.
Somos aguantadores pero no creo que sea para siempre.
Unos diputados son ladrones, otros son narcotraficantes, otros defensores de delincuentes, hay de todo lo malo que puede haber en un país. Las leyes las hacen para definir su campo de acción.
José Gilberto Godoy: (2007-04-27 08:57:10 horas)
La Ley Renap constituye un insulto y un retroceso a la fase de descentralización que tanto necesita nuestro país. Ese es el problema cuando muchos de los diputados no son profesionales del derecho y son ajenos a la realidad nacional.
Justificando la emisión del Documento Único de Identificación se pretende volver nuevamente al Estado Burcrático que tanto daño le ha hecho al país. Es cierto, urge un nuevo documento de identificación, pero no se necesita destruir la institución de los registros civiles para ello.
SUBIR
7 comentarios: