Las armas no son de grueso calibre. Lo grueso es otra cosa.
Raúl Minondo Ayau
MAGISTERIO ¡Los “maestros/mareros” amenazan! ¡Toma de carreteras e importantes vías de comunicación! ¿Declaran guerra? ¿Los que preparan a nuestros hijos y futuros ciudadanos? ¡Luego nos extrañamos cuando algún “niño” agarra un par de pistolas o un machete y pela cables! ¿Con estos ejemplos, qué esperamos? Los “educadores” hicieron que la semana pasada los chapines perdieran millonadas en concepto de frustrados negocios. Pero ¡qué importa! ¡“El Estado” paga la cuenta! Violaron los derechos más básicos de un porcentaje enorme de la población. Parece que el asunto de derechos no lo entienden muchos. Las carreteras se pueden volver focos de violencia, pues la ciudadanía tiene que llegar a sus trabajos y las mercancías a sus mercados. Interrumpir así la vida y quehacer nacional es mala idea y peligroso. A todo esto, el responsable de esta explosiva situación es el “maestro” Joviel Acevedo (otro exitoso sindicalista), que impresiona por su cuero y por cómo convence a cientos de personas que supondríamos tener un poco más de cabeza a que se vuelvan criminales. El Estado falla, para variar, por querer hacer todo “políticamente bien”. No resuelve. Para resolver hay que tomar decisiones y esto parece que les cuesta. ¿Y los niños? Bueno, ¡siempre están las maras!
ARMAS Hasta el más limitado entenderá. ¡Si las armas matan, los vehículos son culpables de que algunos manejen borrachos causando horribles accidentes y las cucharas/tenedores son responsables de la obesidad! ¡Eso les va a encantar a los “virtuales furibundos”! Defendemos derechos (como el de escribir y decir lo que queramos) y no proponemos la “proliferación de armas” como alguna “intelectual” mencionó en una de sus intervenciones.
DEFINICIONES ¡No existen “armas de grueso calibre”! ¡Hay otras cosas “gruesas” pero no armas y/o calibres! ¡Las armas no son ofensivas, los criminales, algunos legisladores y políticos sí!
VIRTUALES Algo interesante de la sección virtual de este diario es el grupito de frustrados que tienen el tiempo(plata), compu(también plata) y la maravillosa disciplina (¿?) de no perdonar “comentario” para darme “penca”. Se turnan los pseudónimos. Nombres simpáticos, ¡desde muy “autóctonos” hasta de cerveza! Quien edita esta sección virtual hace muy mal en publicar a los anónimos/pseudónimos, en su mayoría “bagres” y resentidos, aunque estén de moda los anónimos. Hace también mucho mal, pues es injusto, publicar solo a los mascaditos y negativos. Me consta que opiniones diferentes “no” se publican. ¿Qué pasa?
MENCHU ¡En España dijo que tiene el 75 por ciento del voto! Aquí no llega a 3 por ciento. ¿Qué será?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
15 comentarios:
Jorge Solares: (2007-05-02 22:08:40 horas)
A mi en realidad me causan gracias sus comentarios, al parecer si ud. escribe en el periodico, tambien yo deberia de tener mi propia columna, me imagino que si tuviera el poder, guatemala viviria aislada del mundo, el ejercito seria el rey como lo fue en la epoca mas oscura, triste y sanguinaria de nuestra patria, claro me imagino, Ud. seria muy feliz asesinando a nuestra poblacion y haciendo dinero sucio con nuestro "glorioso ejercito", pero en si, me causa gracia que gente con una mente tan obtusa, tenga una columna en tan prestigoso diario.
Juanpa Escobar: (2007-05-02 18:12:05 horas)
¿No quiere también las direcciones, para mandar a los guaruras de la empresa a amenazarnos?. ¡Por supuesto que soy un frustrado!, porque no nací heredando fortuna "como otros" (como diría mi tía Güicha) y por razones tales como porque nunca tendré a la J.Lo. en mi petate, porque nunca me podré zampar un tapis con García Márquez y porque el cemento lo compro a un exagerado precio de cártel (lo que me frustra a lo máximo). Pero no soy tan bobo como para andar con un estorbo de más de 2 libras en la cintura, para que la gente me mire como "inseguro de mí mismo" y para que algún otro fastidioso me diga que soy "COMO JORGE NEGRETE, muy de al pelo con el cuete, pero sin él..." ja ja ja ja.
Luis Castillo: (2007-05-02 15:54:10 horas)
al señor Guzman, le pregunto, segun su criterio, que autoridad "guatemalteca" es competente para portar armas y defender al pueblo?. Debemos respetar las ideas de los demas, tanto de los que estan de acuerdo con estar armados, como de aquellos que no les gusta la idea de portar armas. castillofirst@yahoo.com
Enrique Lima: (2007-05-02 13:38:49 horas)
Varios años escribiendo sobre lo mismo y parece que no se convence el Sr. Comentarista que sus ideas belicas, criollas y oligarcas perdieron vigencia con la llegada de la civilización, la globalización y la democracia. Pasaron los tiempos de imponer ideologías o callar ideas contrarias a fuerza de balazos asi que siga lloriqueando en su campo de batalla mental del cual por lo visto no saldra hasta que la muerte los separe.
Scarleth Fajardo: (2007-05-02 13:29:51 horas)
Ufff don Raúl, hoy si, qué pulga le pico? la verdad es que sus ejemplos dejan mucho que desear, aquí entre nos, ud. tiene otra ocupación aparte de la caricaturesca forma de ver el mundo? sus comentarios no denotan pensamientos inteligentes, sino todo lo contrario. Ahora hasta se queja de nosotros los virtuales, si logra verse y analizarse ud. también es virtual, "grupito frustrado que tienen tiempo (plata), compu (también plata)....." ahora los patos le tiran a las escopetas, bueno en "Guatemalita" todo puede pasar. Por si acaso le queda duda, no soy anónima, existo pienso, rio, lloro, tengo un puesto en el mercado donde vendo esperanzas y sueño amaneceres. Salu2 Ps.. Srs. de esta sección mi comentario también importa.
sergio santos: (2007-05-02 12:44:43 horas)
sin animo de confrontar, pero sinceramente creo que este espacio (¿bagre?) deberìa ser mejor aprovechado para educarnos con columnas interesantes como por ejemplo las del sr. Eduardo Villagran o del sr. Edgar Balsells, al fin que ya todos estamos de acuerdo en que las armas no matan....son las balas... :)
sergio licardie V.: (2007-05-02 12:04:47 horas)
Yo no soy de los 4 gatos que cuando hacen su producto le echan tierra. No me gusta leerlo, no por su trayectoria, sino por lo que comenta, podría adoptar la actitud de Palmieri si no quiere ser sujeto de críticas y opiniones. Escribo esto porque ganar la acción crítica que se ejerce en El Periódico es una actitud de lucha por la libertad de opinión y El Periódico está permitiendo espacios a través del Internet y eso permite a muchos cibernautas encuerar las opiniones que pretenden manipular a la población con posiciones absurdas, que muchos al leer opiniones sesgadas aceptan, por no tener donde escoger SI PLUS ULTRA lvsergio2@cableonline.com.mx Maestro Primaria INRA
Mario Rodriguez: (2007-05-02 11:38:43 horas)
Como que hoy amanecimos frustraditos!! Quiero que me responda por primera vez en su vida, digame 1 pais en el mundo que sea legal la portación de armas y su indice de muertes por estas sea menor al de un pais que las prohiba, solo 1 ejemplo le pido!!! ya basta de esta idiotez que las armas tienen un buen proposito!! por cierto sus ejemplos malisimo como de costumbre. Por otro lado dice el Señorcito que opiniones "diferentes" no se publican??? seran aquellas que sus empleados pondran a su favor para que no se frustre tanto!! porfavor ya basta y lo de este señor es incomprensible!! En que mundo vive!!!
Luis Guzman: (2007-05-02 10:27:01 horas)
Las armas aun con licencia son usadas casi siempre para atemorizar a los que no las portan. Por cualquier incidente de transito se bajan con la pistola desenfundada para insultarlo y amenazar con matarlo a uno. Con los delicuentes, casi siempre salen perdiendo, pues el delicuente si esta armado y no ataca uno solo. Las pobres esposas tambien sufren con tener maridos armados. Por eso las armas solo deben portarla la autoridad competente. y no enfermos mentales.
G. Corbeau: (2007-05-02 09:28:15 horas)
¡Vaya con la lógica (¡¡??) de Raúlito! Si seguimos la hilación de ideas de su brillante cerebro, las armas no matan, y de igual forma los condones no extraídos de su empaque son los culpables de los embarazos no deseados. Si cualquier imbecil, de los que acostumbran llevar pistola para 'defenderse' de cualquier otro sujeto despistolado, en lugar de arma le 'disparara' al oponente con un guineo, es casi seguro que el agredido no resultaría herido ni muerto (como no fuera del susto), lo cual confirma que el cobarde y su pistolota son quienes ocasionan las tragedias. Por si fueran pocas las sandeces que este medio le acepta, ya pretende limitar la libertad de expresión en elPeriódico, y pide que no publiquen las opiniones contrarias a sus 'comentarios'.
Mauricio Velásquez: (2007-05-02 09:21:09 horas)
Pobrecito el señor minondo, ahora se queja de los "virtuales"...se siente ofendido después de escribir tantas tonterías e incitar a la violencia mediante su apoyo a la proliferación de armas, lloriquea por que se le critica...sigo sin entender porque elPeriódico le sigue dando espacios.
Jorge Silva: (2007-05-02 09:02:50 horas)
En una cosa estoy de acuerdo, la constitución garantiza la portación legal de armas de fuego. Los delincuentes que roban y asesinan no portan armas legalmente, o sea con licencia del decam. Prohibir la portación de armas solamente beneficiaria a la delincuencia común y a la organizada. Que vengan a nuestro país personas de organizaciones internacionales a proponer tal prohibición, es una falta de respeto para la soberanía de nuestro país y sus leyes. jbssenna@yahoo.com
Francisco Vasquez: (2007-05-02 08:41:18 horas)
Comparto la opinion en contra del Magisterio. Las exportaciones e importaciones que se no se hacen por el cierre de carreteras, las citas que no se atienden por bloqueos (Medicas, negocios, escolares, etc) por el lider Jovielito Acevedo. Pues estos negocios generadores de impuestos que a la larga pagan el salario de los maestros y sus representantes, son impuestos que generan los afectados de las huelgas, o sea los que dia a dia salimos a trabajar. Porque no el Magisterio protesta, luego de completar su jornada diaria de clases ? Que de a Sombrero, asi quien no. Yo soy uno de los cuatro gatos que lee su columna, y aunque no porto arma, se que Jovielito y compania, asesina mas nuestro futuro, que si a diario estubiera disparando a diestra y siniestra. Este personaje y los que se oponen a que les regalen un año mas de educacion, son los responsables que a futuro, sigamos dependiendo de las armas, para defender lo que con sudor, nos cuesta lo ganado en nuestros trabajos, porque los futuros graduando, guechos que entren a la "U", por bajo nivel escolar. A partir de alli, no hay vuelta de hoja. Quien no le visualize asi, esta bien desubicado. Saludos
Manuel Aler: (2007-05-02 08:21:18 horas)
Frustrado Ud., por sus obvias limitaciones e ideología caduca, que ya no puede imponer a sangre y fuego, como en sus años de gloria, utilizando al "glorioso" para el trabajo sucio. Su ejemplo del vehículo es patético. Este es un medio de transporte, un martillo es una herramienta de trabajo, una botella es un envase, etc. Además de su función evidente, también pueden ser usados para provocar daños corporales o la muerte de otros. Pero, una pistola, ¿para que otra cosa la puede usar? (mejor no diga).
Luis Guzman: (2007-05-02 06:45:35 horas)
Yo sigo opinando que tener armas en el hogar es un verdadero peligro,pues como los humanos somos tan llenos de pasiones,las resultamos usando contra nuestros conyugues (casi siempre por celos) o se usan para dirimir pleitos por cuestiones de transito. Las armas solo deberian de usarlas la autoridad.En cuanto a lo de los maestros es una reaccion derivada de lo malo del sistema injusto en que vivimos, los que no se quejan es por que no estan organizados. Sr. Minondo le ruego que lea el articulo del Sr. Kaltschmitt (Prensa Libre 1/mayo/07)
SUBIR
15 comentarios: