El Organismo Legislativo tiene la potestad de decretar amnistía por delitos políticos cuando lo exija la conveniencia pública.
Mario Fuentes Destarac
Amnistía significa amnesia u olvido (no perdón) de determinados delitos cometidos en un tiempo o lugar determinado, que se traduce en la extinción de la responsabilidad penal o civil, y no en la desaparición de la respectiva figura delictiva.
Los decretos de amnistía emanan del poder público, son de carácter general (no particular), tienen efecto retroactivo y benefician a los imputados o declarados culpables de la comisión de ciertos delitos.
Dado que la figura de la amnistía responde, en gran medida, a la conveniencia surgida de particulares coyunturas o ajustes sociales o políticos, la misma generalmente se asocia con la exculpación de presos políticos o rehenes de conciencia.
De conformidad con nuestra Constitución, el Congreso tiene la potestad de decretar amnistía por delitos políticos y comunes conexos (con los delitos políticos) cuando lo exija la conveniencia pública. Los delitos políticos son aquellos actos punibles cuyo objetivo es atentar deliberadamente contra la estabilidad de un determinado régimen político, orden jurídico o sistema de gobierno. En todo caso, los responsables de estos delitos no buscan un beneficio personal, sino que pretenden cambiar, a través de las vías de hecho, el statu quo imperante. Son ejemplos de delitos políticos la sedición, la rebelión, el magnicidio y todos aquellos que provoquen inestabilidad política, desorden público o ingobernabilidad. Asimismo, los delitos comunes conexos son aquellos que guardan una relación o conexión de medio a fin con el delito político. Por ejemplo, el robo de armamento, información o dinero en el contexto de una rebelión.
Los responsables de delitos políticos y comunes conexos, además de ser potenciales beneficiarios de decretos de amnistía, también son susceptibles de tratamientos especiales como la imposibilidad de ser extraditados (repatriados) y el asilo diplomático.
Por supuesto, la amnistía opera hacia el pasado y no hacia el futuro, es decir que extingue la responsabilidad penal de crímenes pasados y no de delitos futuros, porque esto último equivaldría a garantizar una permanente impunidad o falta de castigo.
No obstante, la gente común y corriente asume que amnistía equivale a perdonar o eximir a alguien de cualquier responsabilidad (tributaria, administrativa, laboral, legal, etcétera). Sin embargo, amnistía, en rigor, debe entenderse como una especie de disimulo, tolerancia o indulgencia, que se manifiesta a través de la extinción de la responsabilidad penal o civil derivada de la comisión de delitos políticos y comunes conexos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
José Santos: (2007-10-10 11:31:45 horas)
Interesante artículo, sobre todo por el contenido del Decreto 145-96, Ley de Reconciliación Nacional
Rafael Enrique Gonzalez Valenzuela: (2007-05-07 10:06:33 horas)
Considero que la dirigencia magisterial al solicitar una amnistia al congreso esta violentando un proceso y nuevamente violando la ley, no obstante cuando una persona se acoge a un amnistia lo hace porque sabe que ha violado una ley, si los maestros se acogen a esta amnistia, en caso que se diera?, daran la pauta para calificar los movimientos que realizan como actos fuera de la ley y como usted bien establece, si se llegaran a dar nuevamente, no cabria la figura de amnistia porque sino se volverian impunes a la comision de este delito. Lo maestros deberian darse cuenta que el unico fin, es desvanecer los procesos contra Joviel Acevedo, y que cabe en lo posible que esto lo haya maquinado Joviel de tal manera que forzo a los maestros a protestar y a no asistir a clases para que les levantaran las actas y el pudiera pedir una amnistia que no va para los maestro sino para el bien personal de él.
Edgar Gomez: (2007-05-07 09:40:04 horas)
Exelenete artículo Licenciado Destarac, esperemos que con sus palabras permita desasnar a los señores diputados que a esta alturas del partido muchos de ellos con tantos años en el congreso se ve que no han aprendido nada y estos lideres sindicales (porque no les podemos llamar maestros)que no se aprovechen de la ineptitud de los diputados que se pongan a trabajar y a la ministra de Eduación que inicie el proceso de despidos y descuentos a esos malos maestros y no permita que el procurador se meta en lo que no le importa, y al arsobispo que se preocupe por sus feligreses que por esar metidos en política partidista cada vez son menos,
SUBIR
3 comentarios: