Lo que Guatemala puede ser (2)

7 comentarios:

1. Raul Osegueda:
   Que maravilloso estye plan politico y asi deberia de ser para tener un plan de gobierno transparente. Lastima que me perdi la primera parte. Postulese Sr. Villagran
2. Miguel E. Aparicio:
   ¡Excelente y atrevida columna! Prácticamente todos los conceptos vertidos en este artículo son innovadores e inclusive producto de una lógica inequívoca. Retratan de manera clara muchos de los problemas y distorsiones que habitan en nuestro sistema seudo democrático. En lo referente a los mecanismos electorales, quizá debió ampliar el concepto, ya que la ley del mismo requiere una profunda revisión y modificación, pues está plagada de inconstitucionalidades, de las cuales la honorable C.de C. parece no percatarse. Así mismo es necesario que dicha corte renuncie a su actitud de esperar por amparos y recursos para proceder a analizar las leyes conflictivas. Esto es muy cómodo, pero su labor diaria debiera incluir el estudio DE OFICIO de toda la legislación nuestra. En especial los códigos de las leyes producto de “tratados” que han forzado cambios monstruosos a nuestro excelente código penal y procesal. ¿Por qué esperar a que sea el afectado el que descubra violaciones a la Constitución, y no atacar de fondo el problema y revisar concienzudamente tanta ley abusiva, contradictoria, obsoleta y polarizada?
   
   
   
   El método de elección de diputados requiere de un cambio inmediato y urgente. La absurda disposición de crear “listados”, peor aún agrupados por los grupúsculos llamados “partidos”, es muy cómoda y barata pero obliga al ciudadano a aceptar grupos completos de “candidatos” dudosos y a mantener en sus puestos a las camarillas que se han apoderado de las “curules” casi en forma vitalicia. El elector debe poder escoger IDIVIDUALMENTE entre los candidatos a diputado, para evitar lo que hoy nos sucede.
   
   
   
   Quizá la idea de crear un “super fondo” de tierras no sea tan afortunada, ya que sería un nuevo blanco para la corrupción administrativa y una vía efectiva para la desaparición de gran parte de los impuestos del ciudadano. Eso habría que meditarlo MUY BIEN.
   
   
   
   Finalmente, acierta al sugerir que el famoso narcotráfico se puede eliminar de un tajo con la legalización y eliminación de la famosa “guerra gringa contra las drogas”. Son los países viciosos los que deben luchar por regenerar a su población y no pretender eliminar los suministros mediante la obligación de países pequeños que tienen la mala surte de estar en el “jardín de la Gran Potencia”. Recordemos la famosa época de Elliot Ness y los intocables. La prohibición del alcohol, que por cierto es la droga MAS nefasta que causa mas daño a las sociedades, dio origen a un enorme contrabando, al crimen organizado, a las mafias y a una guerra sin cuartel ni resultado. Todo desapareció cuando se legalizó el alcohol y los “bolitos” no tuvieron que recurrir al mercado negro. Y la sociedad no “desapareció”, como decían los que apoyaban dicha guerra. Los precios bajaron y los delincuentes perdieron interés en el mercado del mismo. ¡Y con las “drogas” es lo mismo!
   
   
   
   Eduardo; espero que continúe con este artículo que va a revolverle mas de una “tripa” a ciertos funcionarios, activistas, y candidatos. ¡Buena suerte!
   
   
3. Brian Kanell:
   Solo falta poner que vivieron felices por siempre. Todo el articulo suena demasiado utopico. Tal y como es las ideas socialistas y comunistas. Que bonito seria que todos compartieramos los mismos recursos, los mismos ingresos y tuvieramos educacion y prosperidad (es el lema socialista). Sin embargo NO SE PUEDE, eso solo funciona en las fantasias de la gente. Tenemos que ser practicos y pensar en nuestras propias soluciones, pero esas solo se daran en base a la competitividad.
4. Alfredo Schilling:
   Este plan es una utopìa total FANTASIAS ANIMADAS DE AYER Y HOY ademas de vender siempre la patria a España principalmente a Garzòn jajaja que ni con Pinochet pudo.
5. sergio santos:
   NO SE PUEDE, porque no conviene, porque acà competitividad es sinonìmo de esclavitud, porque el sistema de castas que existe en Guatemala ha sido asì siempre...para què cambiar.... y tambièn aunque haya firmas de auditorìa involucrados no garantiza nada....recuerda el negocio de guatel-telgua...¿quièn velò por la "transparencia"?...acà en Guate o se pega o se paga...asì ha sido y asì serà por los siglos de los siglos...
6. Alfredo Schilling:
   Parece una real utopìa lo que usted opina ademas le recuerdo que somos un pais independiente ya que usted pretende involucrar al Juez español Garzòn yo pense que el tiempo de la colonia habia terminado.
7. Elías Jiménez:
   ¿utópico? si, pero realista, facilmente realizable, con tan solo un poco de voluntad política y agallas por supuesto. Claro, nunca faltarán aquellos que ven fantasmas socialistas y comunistas, y que pretenden cubrir con esos fantasmas su propia corrupción.
   
   Salud Eduardo, sé que se puede y que los buenos guatemaltecos nos lo merecemos. Seguí escribiendo, seguí provocando, para que mas de uno despierte.