Archivo:

Opinión:

Un pequeño rayo de luz

Si lo que reveló Lima es cierto, hará mella a las aspiraciones políticas del ex director de Presidios.

Por: Mario Mérida

Menor Normal Grande
La nota periodística de Kenia Reyes/C. Acuña (elPeriódico), relacionada con la indiferencia del Ministerio Público respecto de la denuncia presentada por Byron Lima por abusos en su contra, describe de manera clara lo ocurrido al privado de libertad Lima. El primero en conocer este caso fue el Procurador de los Derechos Humanos, quien a la fecha aún no hace públicos los resultados de la investigación, que de oficio tuvo que haber realizado, sobre todo teniendo en sus manos el informe entregado por Nery Morales, portavoz del Sistema Penitenciario. Queda entonces en el Procurador dar a conocer los resultados, tal como en su oportunidad lo hizo con el asesinato de cuatro ciudadanos salvadoreños.

El informe oficial de la Procuraduría de Derechos Humanos es importante por muchas razones, pero especialmente porque existe una solicitud pública del afectado difundida en las páginas de opinión del semanario El Metropolitano (12/enero/07): “Quiero manifestar que sería bueno que la Procuraduría de los Derechos Humanos se aboque a mi persona, porque ya intenté comunicarme con ellos sin resultado y aunque ya pasaron 15 días de la tortura, aún se me observan las heridas y los golpes que tengo en el cuerpo, consecuencia de las violaciones a mis derechos”.

La investigación también es un reto para el Ministerio Público, porque involucra a un asesor de derechos humanos del Sistema Penitenciario, como supuesto responsable del secuestro del diagnóstico médico, rendido por el doctor Luis Roberto Calvo, y para contrarrestar las declaraciones del licenciado Julio Roberto Echeverría, respecto de que “la existencia de compadrazgo entre el Fiscal General y los miembros de la Gana, razón por la que no se investigaban los casos en los que se ven involucrados” (elPeriódico 9/mayo/07).

Si lo que reveló Lima es cierto, hará mella a las aspiraciones políticas del ex director de Presidios, contra quien existen otros señalamientos como “que se negoció con las cárceles del país, para hacer creer a la población que tomaban el control de las mismas, las cuales siguen igual; además de la denuncia respecto de la ineficiencia de los bloqueadores de señal telefónica”.  
  • Actual 3.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 3.0/5

2 comentarios:

  1. Manuel Aler:
    Aunque creo que el caso de Lima debe ser asumido por el MP y la PDH; también creo que debe servir para hacer reflexionar a los militares violadores de los DD.HH. sobre la impotencia que siente quien ha sido violado cuando el Estado ignora o niega esa violación. Ahora es uno de los suyos, pero ¿a cuántas personas, familias y comunidades negaron Uds. el derecho a la justicia?, ¿a cuántos ignoraron y acallaron?, ¿de cuántas madres y esposas se burlaron?, ¿cuántas muertes y torturas ocultaron cínicamente?. Ahora Uds. tienen la palabra. Exijan justicia.
  2. RICARDO TORRES:
    Giamatei y la GANA (gana shuco), pactaron con algun otro grupo del crimen organizado y armaron el gran escandalo para que luego saltara el chapulin colorado Giamatei al rescate de Guatemala !!! a la gran... tan tontos nos creen !?...

    Y el sr. morales de la pdh bien gracias ya tiene jugoso sueldo y presupuesto discrecional para sus parientes, amigos y amigos de los diputados que lo eligieron, que suciedad, solo sale cuando puede llevar agua a su molino, de lo contrario parece armadillo, solo bajo tierra, nadie sabe que hace.



    El caso lima puede terminar como el caso de los diputado y pncs del parlacen todos muertos y la verdad con ellos.

    de nuevo la GANA no es opción, esta ya muy corrompida y aparte ya sabemos que capea la falta de caracter y priva el amiguismo y compadrazgo.



    Ricardo torres

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)