Archivo:

Opinión:

Sin reforma al Parlacen

El Parlamento Centroamericano (Parlacen) volvió a ser noticia recientemente con motivo de la toma de posesión de un nuevo Presidente de dicho foro regional, el diputado salvadoreño Ciro Cruz Zepeda.

Por: elEditorial

Menor Normal Grande
El Parlamento Centroamericano (Parlacen) volvió a ser noticia recientemente con motivo de la toma de posesión de un nuevo Presidente de dicho foro regional, el diputado salvadoreño Ciro Cruz Zepeda.

Lejos quedó la pretensión del actual Gobierno guatemalteco por reformar el Parlacen, a fin de transformarlo del actual “elefante blanco” en una institución eficaz en el marco del Sistema de Integración Centroamericano (Sica). Incluso, el presidente Óscar Berger amenazó con denunciar el Tratado del Parlacen si el mismo no se modificaba.

En el marco de esta ofensiva guatemalteca se generó un proyecto de reforma al Tratado del Parlacen, que, supuestamente, sería impulsado por la Cancillería. Entre las propuestas concretas estaban las siguientes: A) Que los ex presidentes y ex vicepresidentes de los países miembros no formaran parte del Parlacen; B) Que se redujera el número de parlamentarios de 22 a 10; C) Que las decisiones del Parlacen no se queden en meras propuestas y recomendaciones; D) Que el Parlacen fiscalice a los otros órganos del Sica; y E) Que el Parlacen vele por la implementación de los Tratados de Libre Comercio firmados por los países miembros.

Finalmente, la iniciativa se mediatizó totalmente debido a la ineficacia de las cancillerías y se limitó a la aprobación en la Cumbre de Presidentes Centroamericanos de algunas reformas poco claras e intrascendentes, que jamás se implementaron.

Con la amenaza de denunciar el Tratado del Parlacen se pensó que el Gobierno guatemalteco estaba dispuesto a reasumir el liderazgo de la región; sin embargo, no solo no se logró que el referido convenio fuera modificado, sino que se cedió la Secretaría Ejecutiva del Sica a Honduras y se declinó la precandidatura de Gert Rosenthal a la Secretaría General de la OEA, en función de la fallida candidatura del ex gobernante salvadoreño Francisco Flores. La misma unión aduanera, que fue anunciada con gran alharaca, ha perdido fuerza, al punto que el tráfico de mercancías y personas entre los países centroamericanos ha comenzado a no ser tan fluido. Lo anterior sin perjuicio de que sigue pendiente el tema de las barreras arancelarias y no arancelarias.

En conclusión, seguimos sosteniendo que el Parlacen, al igual que las otras instituciones del Sica, debe repensarse y replantearse, con el objetivo de que su operación sea eficiente y realmente eficaz.

  • Actual 3.14/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 3.1/5

6 comentarios:

  1. Jorge Del Cid:
    Un ente como ese (Elefante Blanco), no puede merecer reformas. Lo único que cabe es que sea eliminado y esto debiera ser lo que se le pregunte en las elecciones al electorado.

    Una integración regional debe ser labor de delegaciones de los ministerios de economía, relaciones exteriores y obernación.



    El problema con el Parlacen es que fue concebido a la imagen de la Unión Europea pero eso lo aprovecharon todos los políticos corruptos de nuestros pueblos para cubrirse impunemente de todas sus fechorias y lo que menos se hizo fue impulsar un organismo que a estas alturas ya debiera tener una región centroamericana con moneda única, con unión aduanera, con efectivo control del crimen organizado y con representación respetable a nivel internacional, con fuerza y categoría para defender los derechos de los emigrantes de la región dispersos en distintas partes del mundo.

    Electores, manifiesten su rechazo a este ente anotando su sentir en las boletas.
  2. Roberto Pineda Dièguez.:
    Señores del Periódico. Nuevamente coincido con su apreciación editorial sobre ese gran elefante blanco llamado Parlacen. Sólo viene a mi memoria la narraciòn de "Los Nazarenos" en la obra literaria de Pepe Milla, cuando el personaje don Juan de Palomeque, pretendió comprar el invaluable don de su vista, con un valioso collar de oro ofrecido al Señor de Esquipulas. En forma similar, los diálogos el acuerdo de paz y la fundación del Parlacen se efectuaron en la Basílica de Esquipulas, pero fueron ajenos al espíritu del Señor. Y después de 20 años perdidos, sólo vemos el despilfarro de valiosos recursos.<BR>Las reformas propuestas deben efectuarse cuanto antes. Tenemos un señor canciller, el Lic. Gerth Rosenthal, con toda la capacidad y calidad. Sólo necesitamos un proyecto lógico y racional de largo plazo. <BR>Me permito sugerir la propuesta "CONFEDECEN SIGLO XXI"<BR>en el sitio WEB: http://fedecen.tripod.com<BR>atentamente,
  3. fredy lemus:
    NO AL PARLACEN!



    Esas son las únicas palabras sensatas y adecuadas que los guatemaltecos deben gritar, apoyados por los medios de comunicación y todos aquellos que de verdad quieren poner fin a ese refugio de políticos que siguen viviendo a costllas de la enorme pobreza de los paises que conforman ese "parlamento". Se niegan a reformarse, porque eso implica tener que trabajar y hacer algo útil, entonces el camino más sensato, responsable, lógico, inteligente o como quiera llamarsele, es que estos señores se vayan y vivan de otra cosa que no sea de los empobrecidos pueblos que dicen representar y por los cuales no hacen absolutamente nada.



    NO AL PARLACEN!
  4. e. danilo pinales:
    Es un crimen horrible que en un pais en donde cientos de niños mueren al DIA por desnutricion, enfermedades prevenibles y sida, se pague miles de dolares por estos diputadillos de mala muerte y sus asesores, pomposas secretarias y cuanto colado muerto de hambre hay ahi. Hay mucho niño y niña estudiante de leyes y de relaciones internacionales que estan ahi nada mas porque los "recomendaron", llegan a las 10:00 medio trabajan y ya para la tarde van para la U, que barbaridad.

    Deberian cerrar este antro donde se da guarida a cuanto delincuente con tacuche hay.

    danilopinales@yahoo.com
  5. Ana Luisa Mencos:
    AL PARLACEN NO HAY QUE REPENSARLO, NI REPLANTEARLO Y TAMPOCO REFORMARLO, HAY QUE ELIMINARLO. DEBEMOS ANULAR LA BOLETA EL DIA DE LAS ELECCIONES.
  6. carlos Lopez:
    lo que deberiamos hacer es anular el voto para estos susodichos parlamentrarios para que no se refugien en la cueva de alivaba y sus 22 ladrones NO AL PARLACEN NO AL PARLACEN NO AL PARLACEN

Agregar comentario:


Nos interesa su opinión

Antes de enviar sus comentarios, recuerde que todos los mensajes son revisados, y de ser necesario también editados, previo a su publicación para evitar:

  • Mensajes firmados con anónimos, pseudónimos o sólo iniciales
  • Direcciones de correo inválidas
  • Palabras soeces
  • Comentarios fuera de tópico.

Gracias por su participación y recuerde que este espacio busca promover el diálogo y no la confrontación.

(obligatorio)


Captcha (obligatorio)

Poll ID 0 does not exist.