La paz no llega a Maximón: crece la disputa en Santiago
Los bandos rivales radicalizan su posición en Atitlán. Invocan el derecho indígena, piden respeto a la tradición e involucran al Ministerio Público en el pleito.
En la casa de Pascual Chávez, uno de los dos ancianos que en Santiago Atitlán reclama ser el legítimo Cabecera de la población, hay un ambiente de fiesta. Una de las habitaciones decorada con flecos y globos alberga a María Castaliana, una diminuta imagen con el traje regional de las mujeres de ese municipio que permanece recostada en una urna.
La entrega de María Castaliana se hizo recién el domingo pasado con el acompañamiento de la Policía Nacional Civil, en medio de un conflicto que mantiene divididos a los cofrades de Santiago.
Dirimir si el esposo de María Castaliana (Rilaj Mam o Maximón) permanece un año más en la casa del actual alcalde de la Cofradía de Santa Cruz, Gaspar Sapalú Sosof, de 79 años, es un pleito que llegó esta semana al Ministerio Público( MP).
Al menos 11 cofrades se han separado en dos bandos y cada uno ha contratado a su propio abogado. El primero apoya a Chávez y el segundo a Gaspar Sosof, de 81 años, otro de los ancianos que asegura también ser el auténtico Cabecera.
Ambos bandos invocan que el conflicto se resuelva con la aplicación del Convenio 169 de la OIT sobre los Pueblos Indígenas, y el apego a la tradición.
Sin delito que perseguir
El domingo 6 de mayo, un grupo de vecinos rodeó la casa de Sapalú Sosof, para reclamar que entregara la imagen del abuelo Rilaj Mam al nuevo cofrade, Pedro Mendoza, a cuya casa debía ser trasladada este año.
Aunque la tradición reza que la imagen debe ser entregada en cada mayo, Sapalú Sosof se ampara en un acta firmada por cinco alcaldes de la Cofradía y que, además, tiene el visto bueno de la Municipalidad.
Este documento, dice Jacobo Sicay Sisay, primer fiscal del Cabecera Chávez, es falso. El abogado Jorge Contreras, quien representa a este grupo, interpuso una denuncia por hurto sacrílego ante el Ministerio Público de la localidad.
Según la fiscal Amarilis Rojas, no hay delito que perseguir por la vía penal. Cualquier reclamo debe aclararse en un juzgado Civil porque se trata de un problema social, de disputas entre vecinos. Recuerda que la ley define como autor de un hurto a quien toma sin la debida autorización. “Pero aquí este delito no encuadra”, aclara.
Para Sicay Sisay está claro que los fiscales desconocen la aplicación del Convenio 169 de la OIT, que reconoce los derechos colectivos de los pueblos indígenas.
El Artículo 8 de esa Convención dice que, al aplicar la legislación nacional en estos casos, deberán tomarse en consideración las costumbres o el derecho consuetudinario de las comunidades. Además, insta a establecer procedimientos para resolver conflictos.
“Por ahora esperaremos. Pero podemos quitar a las autoridades del Centro de Administración de Justicia, en donde se reúnen todos los juzgados, si encontramos que no se toma en cuenta el Convenio 169. Entonces, será la población la que decida”, advierte Sicay.
Por aparte, los cinco cofrades que respaldan a Sapalú Sosof también dicen tener el respaldo de la tradición. Ellos pueden otorgarle el derecho para que la imagen permanezcan un año más en su casa y aseguran que de esa forma aplican el derecho indígena.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
18 comentarios:
Juan Pablo Vicente: (2008-09-03 14:57:17 horas)
Alberto Vallejo Reyna, me urge comunicarme con usted. ¿Podría comunicarse conmigo? Mi correo es jpablovp@gmail.com
Estoy trabajando sobre Ri Laj Mam.
anahi hernandez : (2007-06-08 17:00:34 horas)
exelete informacion muy buena
Alberto Vallejo: (2007-05-19 22:02:52 horas)
Resulta efectivamente curiosos que el investigador Fernando Urquizú, del Centro de Estudios Folclóricos, no haya sabido nunca de la existencia de la imagen María Castaliana, que él no haya sabido de ello no quiere decir que no existe y este documentada su existencia desde siempre, desde la existencia misma de Rilaj Maam, alias Maximón. Por otro lado quiero decirles a los editores que la naturaleza racista e ignorante de muchos comentarios que me preceden es ya en si misma una noticia que pone en evidencia las fuertes contradiciones que imperan en la sociedad guatemalteca y que en ciertos momentos coyunturales explotan con singular violencia, tal como esta ocirriendo en Atitlán.
sergio santos: (2007-05-17 18:32:14 horas)
Al Sr. Quezada, gracias por sus aclaraciones, ahora me toca, si ud lee los comentarios me entenderà , don Manuel Aler le aclara este punto y yo creo que don Josè Melgar resuelve el problema planteado (en sentido figurado claro) sin avergonzarse de ser 100% chapin , respeto que crea lo de mis tendencias racistas para mi mismo (!)solo le prometo que para la pròxima no escribo indios sino "inditos" por aquello del "political correctness" ok. Un saludo de un Quichè descendiente ¿de los mayas? o de ET?
Claudia Palma: (2007-05-17 17:59:14 horas)
Estimado señor Sigui:
El señor Gaspar Sapalú Sosof y Gaspar Sosof son dos personas distintas. El artículo lo aclara por eso se hizo la diferencia de edades.
Estimado señor Quezada:
Este es el segundo artículo que publicamos del conflicto en Santiago Atitlán. Le sugiero que lea el primero escrito el 8 de mayo. En éste tocamos también el punto económico al que usted hace referencia. ¡Gracias a todos por sus comentarios!
Claudia Palma
Carlos Quezada: (2007-05-17 14:54:51 horas)
Vos Manuel, ya no es fincona, ahora es granja...
Manuel Aler: (2007-05-17 14:42:33 horas)
Después de leer los comentarios de quienes se precian de "civilizados", tratando de "salvajes" a otros guatemaltecos que tienen otra cultura y creencias, argumentando vergüenzas ajenas, verdades absolutas y el ideal del "progreso",; dejénme decirles que solo están reproduciendo discursos desfasados de hace más de 150 años. Sobre esa clase de idearios, positivistas (que no es lo mismo que positivos) y liberales, se fundó la guatemalidad, excluyente y discriminatoria que hoy conocemos, en el siglo XIX. Hoy, en pleno siglo XXI, las ideas han cambiado y la mayoría de los pueblos y gobiernos del mundo reconocen y respetan la diversidad étnica y cultural, además de la libertad de religión y tolerancia política, como las bases para el desarrollo. Pero bueno... esta sigue siendo "guatemalita", la fincona...y a las pruebas me remito.
Carlos Quezada: (2007-05-17 14:25:50 horas)
Sergio, si lees bien te darás cuenta que el problema no es el cobro, es el tema de diputarse la posesión de Maximón, nadie está diciendo nada de la religión o creencias, sino que el artículo no muestra que el punto de conflicto de esto puede ser el dinero, así como los católicos y protestantes se pelean a sus fieles.
Sergio, también nadie en este foro ha dicho que los indígenas son ignorantes, tu solo lo estas colocando, te dás cuenta, porque hablamos de los líderes, los malos, no tiene nada que ver la preparación académica, para dar un comentario, es más yo y muchos de las personas que han escrito aquí nos sentimos muy, muy Guatemaltecos, no hacemos distinciones entre indígena y ladino, cosa que tu si haces, cosa que hace el Señor Colop, es más él y tu son los únicos que he escuchado decir la palabra “indio”.
Y yo también le mando saludos al Dr. Colop, e inclusive le he escrito muchas veces debatiendo el tema de porque utiliza la palabra maya, y porque no utiliza la palabra quiche, etc, que creo que tiene un origen muy interesante también.
Y otra cosa Sergio, la inteligencia no es sinónimo de preparación, ni la ignorancia sinónimo de poca inteligencia, tu lo has escrito en este foro, porque tal ves tu si lo crees así, y con todo respeto pienso que TU y el Señor Colop, tienen grandes tendencias racistas…hacia ustedes mismos…
Jose Melgar: (2007-05-17 13:57:53 horas)
Aunque paresca raro yo no veo donde esta la controversia, si el cambio tiene que ser anualmente pues hay que hacerlo y ya. Ahora que si uno de los responsables decide cambiar las reglas eso es diferente pero creo que todos ahi ya saben que la imagen cambia de lugar cada Mayo y eso es lo que importa. Todos somos Guatemaltecos aunque algunos nos sintamos diferentes quizas por diferentes posiciones economicas o nivel cultural pero al que no le guste que renuncie a su nacionalidad y adopte otra no es tan dificil como suena. Salgamos adelante como guatemaltecos todos unidos y orgullosos de nuestras diversidad.
sergio santos: (2007-05-17 13:51:30 horas)
Ya lo dijeron antes...."La religiòn es el opio de los pueblos", me extraña que la etnìa ladina ahora sale somatandose el pecho por adorar piedras y madera, carajo!! la politica, la religiòn y la ley acà en Guatemala se usa para manipular y mantener privilegios (GL,ley de bebidas), la gente "ignorante" lo es gracias a esta democracia tropical que cambian monigotes cada cuatro años y que sirven para disfrazar "negocios", ahora acorde al free market le pone precio a todo ¿cual es el escà ndalo por cobrar la visita al Maximòn? si igual a ud. le cobran las misas y hasta la salvaciòn o le piden ofrendas para crear megaiglesias o parar de sufrir....o no le suena la mezcla de politica y religiòn con don cash ($). Ademà s que si ud. va y visita yo creo que nadie le obliga a realizar la visita (intercambio voluntario entre....no les suena ah?)
Respetuosos saludos a los compatriotas ladinos (menos mestizos pues) cristianos que han leìdo al Dr. Sam Colop (muestra que no todos los indios somos ignorantes -hablando de educaciòn formal claro-)
Carlos Quezada: (2007-05-17 11:55:00 horas)
Jóvenes, tengan cuidado en escribir cualquier cosa sobre estos temas, y cuidense que el señor Sam Colop de prensalibre lea sus comentarios porque es capaz de catalogarlos como "ladinos racistas"
A Francis, Julio, José y Angel, nosotros parecemos más líderes indígenas, puesto que nosotros SI queremos sacar a los pueblos indígenas adelante, es más a nosotros nos dá más pena estas situaciones que a sus mismo líderes.
Los que se hacen llamar líderes de estos pueblos, en vez de dar el ejemplo y la luz a seguir, los han dañado aún más, concuerdo con que parecemos Africa, y concuerdo con ustedes en la tristeza que me dá ver como nuestros pueblos son destruidos culturalmente, ustedes creen que los mayas eran así???? Yo no....porque se que no son descendientes de los mayas, auqnue algunos de sus líderes se autoproclamen MAYAS...en ves de decir yo soy Quiche, yo soy Cakchiquel con orgullo, se han adueñado de un linaje que no les corresponde...
Helena Solis: (2007-05-17 11:22:17 horas)
Don Julio Chan, si no le gusta este "paisito" como ud. lo llama, regresese a donde ud. corresponde. "Chan" sera de la China? de donde salieron bastantes exilados hace muchos años? respete al Pais donde vive ya sea para bien o para mal, no es el suyo.
OSWALDO RAMIREZ: (2007-05-17 11:06:26 horas)
En primer lugar es una completa ignorancia estarse peleando por una imagen del tal maximon.
Segundo ni la PNC, ni el MP deben intervenir en temas que son de esa rara mezcla de religión pagana con catolicismo, a menos que hayan vidas en riesgo pero entonces sus acciones deben encaminarse en lo que la ley manda (a nivel nacional no a pueblos especificamente) no a lo que las costumbres de las cofradías dicen, porque cada una va a suponer que tiene la verdad, porque al fin, no hay nada escrito.
Es cierto lo que dice uno de los foristas, temas como estos, nos terminan de hundir en la verguenza y son una muestra de la ignorancia de buena parte de la sociedad. Con razón los políticos engañan al pueblo, les aseguro que va a llegar un candidato a cualquier puesto y les va a prometer una maximonada para arreglar todo a cambio de su voto.
Julio Chan: (2007-05-17 09:10:49 horas)
Estuve en Santigao Atitlan el fin de semana pasado y parte del "tour" es ir a ver al maximon, el meollo del asunto y la lucha de estos dos grupos , es que por entrar a verlos cobran Q. 2.00 por persona, a los turistas, por cada foto que le tomen se les cobra Q. 10.00 hagan cuentas y veran que es un negocio redondo, ni modo asi quien no querra quedarse al maximon un año mas en su casa. solo falta que hagan una megamaximon asi llega toda la mara a caer muerta con la plata, mejor si la hacen en carretera al salvador, asi se sienten pistudos sus asistentes... aaay paisito.. aay paisito.. tu maldicion es tu ignorancia.
Angel Sigui: (2007-05-17 08:53:31 horas)
Señores del periodico:
Cuando mencionan al Señor Gaspar sapalu sosof y el Señor Gaspar sosof, son ellos la misma persona? y de ser asi porque la primera vez que lo mencionan tiene 79 años y en la segunda 81?
José A. Recinos: (2007-05-17 07:25:47 horas)
Esta clase de noticias son una vergüenza. Nos ponen via internet ante los ojos del mundo como un país superatrasado del Africa Ecuatorial, poblado por ignorantes extremos, habitantes de cuevas. Hay que dejar a los ojalá pocos santiagueños interesados en este tema, que se hundan en sus disputas, propias de enajenados mentales, sin hacerlas noticia. Digo, pué.
Carlos Quezada: (2007-05-17 07:05:04 horas)
Esta noticia está bien, pero como sugerencia deben investigar el fondo del asunto.
El fondo es un interés económico, los que han visitado esta región, no me dejarán mentir, que es un incentivo económico para estas personas tener en su posición a Maximon.
Por ejemplo, un guia que los lleve al lugar les cobra Q 10, entrar a verlo otros Q. 10, ademas cobran Q 10. por cada foto, la ultima ves yo tomé 5 y vaya sorpresa que me lleve cuando me estaban cobrando.
No está mal, que ellos tengan entradas económicas de su cosmovisión y sincretismo religioso, pero si perder la noción de que es una tradición y que es un negocio.
Francis Fonseca: (2007-05-17 06:32:53 horas)
Esto es exactamente lo que pasa cuando se mezcla la religion y la politica. Religion maya, con sus sectarismos y fundamentalismos y ahora con la adoracion de dioses de piedra y madera. Politica cuando se trata de grupos rivales que compiten por el dominio en Santiago en las alcaldias auxiliares valiendose de los sentimientos religiosos. Quienes invocan el convenio de los pueblos indios y el famoso derecho maya deberian darse cuenta de los extremos de romper la institucionalidad del estado de derecho en el pais, aun un pobre estado de derecho pero inicipiente. Ahora el pleito por las imagenes rompe la paz ciudadana y nos exhibe a los guatemaltecos como un pueblo intolerante, fundamentalista y sectario. Y no que la religion maya era de paz y concordia?
SUBIR
18 comentarios: