Ante la oposición de diversas organizaciones de Derechos Humanos a la inscripción del patriarca del partido de extrema derecha, que postula al general genocida como candidato por el listado nacional, el diputado Arístides Crespo declaró a los medios de comunicación que era “una forma de evidenciar el pánico que sienten algunos partidos ante la candidatura del líder de los guatemaltecos.”
Hay cosas que deben quedar claras. En primer lugar, será su líder y no el de los guatemaltecos, que libramos una lucha abierta por verlo tras las rejas como se lo merece desde hace mucho tiempo. En segundo lugar, no hay ni “temor” ni “pánico” por la candidatura de un genocida; hay sí una exigencia al sistema de justicia para que actúe apegado al derecho, y que no sigan intimidados frente al general de las turbas, que nuevamente amenazan con salir a las calles si se insiste en llevarlo a juicio.
El cinismo del viejo general retirado y de los líderes del reciclado partido de “la violencia organizada” es de todos conocido, viene desde hace muchos años sin que la ley se le aplique. Es cierto que no hay cárcel por cinismo, cobardía o locura, pero sí por amenazas y crímenes, y es por eso que se debe aplicar la ley sin importar si se trata del jerarca principal o de la dirigencia del partido que lo postula, que hoy quiere encubrir las amenazas directas de repetir un jueves negro con el derecho a manifestar y protestar, que es diferente a que criminales encapuchados y armados de garrotes y pistolas amenazaran a la ciudadanía para que su general fuera inscrito.
Pero es cierto que la inmunidad no detiene los juicios pendientes por los graves delitos contra la humanidad y el genocidio que conocen los juzgados Undécimo, Quinto y Segundo de Primera Instancia Penal, así como la Audiencia Nacional Española, después de que no lograron que tribunales militares conocieran los hechos que se le acusan a su compinche, tal como lo planteó la cuadrilla de abogados que lo defienden, los jueces que se pliegan a los intereses políticos más obscuros o el Fiscal General que se complace en cambiar fiscales, entorpecer investigaciones e impedir que se le lleve a juicio.
Puede ganar el FRG la batalla por la inscripción del general ante autoridades electorales que se lavan las manos. Puede ganar el general nuevamente una curul. Pero no puede ganar el juicio social y moral los guatemaltecos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Lic. Miguel Estuardo Pelaez : (2007-07-20 13:17:05 horas)
El señor Albizures deberia hablar tambien del super asesino pedro palma lau que es diputado y para el ninguna palabra de censura, porque como actuaba en la clandestinidad y nadie lo ha acusado formalmente de la muerte de Erasmo Sanchez, Norman Lind, Klaus Herold y Arturo Garcia, seguramente piensa que la presuncion de inocencia lo hace inocente. Sr Albizures, todos tenemos derechos humanos, incluso el Gral Rios, porque hizo su trabajo y lo hizo bien, por eso les arde y les ardera siempre. Viva el Glorioso y Triunfador Ejercito de Guatemala....
Jose González: (2007-05-28 17:51:15 horas)
Dona Sara: El no compartir la opinión de el Sr. Albizures o la suya no significa que no tenga como argumentar la mia. El sesgo en la columna de el Sr. Albizures hacia uno de los bandos del conflicto armado es mas que obvio. En nigún momentos defiendo a Rios Montt. Solo pido que se deduzca la misma responsabilidad hacia la guerrilla. Pide argumentos, y ud. no expresa ninguno, solo pide que me calle, que lea y me instruya. ¿Asume que esa es la única explicación para no opinar igual? Yo de mi parte solo sugiero que sea abierta a opiniones distintas, y objetiva ante una situación que tiene por lo menos dos lados. Si puede argumentar objetividad y balance en los escritos del Sr. Albizures por favor hágalo. Un debate sano, sin descalificar opiniones contrarias por ser diferentes, es bienvenido.
Sara Marroquin: (2007-05-28 15:16:04 horas)
Don José y don Alfredo, definitivamente deberían quedarse callados, ya que no tienen ningún argumento válido. Aquí estamos hablando de los crimenes cometidos por un genocida y su cinismo, pero ustedes, lean, instruyanse, no solo se dediquen a lanzar sus venenosas palabras sin ton ni son.
Jose González: (2007-05-28 13:38:51 horas)
"Puede ganar el general nuevamente una curul. Pero no puede ganar el juicio social y moral los guatemaltecos"
Me imagino que por una involuntaria omisión no incluyó en la frase a los comandantes guerrilleros. Estos últimos no solo perdieron el juicio moral y social, también la guerra, la ideología (comunistas reciclados a socialistas-populistas-ecologistas) y al igual que Rios Montt, hasta la vergüenza.
Yo creo que sus queridos comandantes, a diferencia de Rios Montt, no van a poder ganar siquiera un curul.
Muy interesante comentario. Me gustaría preguntar a los editores por qué no han publicado las columnas de Byron Garoz. Creo que muchos las extrañamos.
Alfredo Schilling: (2007-05-28 10:37:24 horas)
Sr. Alvizures no se olvide que ud. hablarà talvèz por algunos guatemaltecos simpatizantes con el comunismo (socialismo) y que gracias a la actuaciòn de nuestro Ejercito fueron derrotados para que nuestro pais fuera Libre de una lacra llamada socialismo. Le recuerdo como se tornò de dificil la vida en Nicaragua de 1979 a 1990 YO APOYO LA LIBERTAD y gracias al Ejercito aùn la tenemos.
Manuel Aler: (2007-05-28 09:49:00 horas)
Con el cinismo que lo caracteriza, este senil y cobarde genocida dijo “Estuve disponible cuatro años (sin inmunidad)... Si los otros son inútiles y no supieron presentarlo (demandas), es cuestión de ellos". FALSO. Como lo indica M.A. Albizures, hay todo un aparato de abogángsters expertos en "torcer" el "Derecho" en "guatemalita". Aparte de las presiones, amenazas, sobornos y quien sabe que más recursos sucios, que utilizan en contra de jueces, magistrados, fiscales, etc.
SUBIR
7 comentarios: