Para hacer frente a los desafíos, la alianza es indispensable.
Roberto Moreno Godoy
Los habitantes del planeta vemos con preocupación la identificación y acceso a fuentes alternativas de energía, que reduzcan nuestra dependencia del petróleo, favorezcan un mejor cuidado de nuestro ambiente y permitan producir energía limpia. En la medida en que las fuentes no renovables se agotan, aquellos que no encuentren una salida a la demanda de energía pondrán en riesgo el funcionamiento de sus sociedades. Guatemala tiene un alto potencial para favorecer el uso de energías renovables. La producción de biocombustibles también es una opción para nuestra nación.
Uno de los últimos números de la revista Science hace referencia a la inversión de más de US$500 millones que la empresa BP decidió realizar en los próximos diez años para promover estudios en el sector energía, conjuntamente con la Universidad de Berkeley y la Universidad de Illinois. Esta inversión privada permitirá establecer un centro nacional de investigación en biocombustibles. El centro vinculará a científicos especializados en plantas e ingenieros en la realización de investigación básica y aplicada. Ya en 2003, otras empresas, como ExxonMobil, Toyota y General Electric, otorgaron a la Universidad de Stanford US$250 millones para la creación de un programa de investigación en energía renovable y biocombustibles.
Estos ejemplos invitan a reflexionar sobre dos consideraciones importantes. En primer lugar, evidencian que para hacer frente a los desafíos del futuro, la alianza entre sectores será indispensable. La relación ente las empresas y las universidades no es novedad en otros países, y muchos de los avances tecnológicos más importantes de los últimos años han surgido de programas de investigación gestados desde esta cooperación. Aunque este tipo de alianzas ha generado debate alrededor de temas tales como la propiedad intelectual, el desarrollo comercial versus el desarrollo académico y el acceso de la sociedad a los frutos de la investigación científica, es indiscutible que el progreso tecnológico de las naciones más avanzadas se ha debido, en gran medida, a la apuesta que el sector privado ha hecho por la inversión en investigación y a su relación con el sector académico.
Un segundo aspecto a considerar es que aquellas naciones que encuentren soluciones oportunas a la crisis energética lograrán mantenerse al frente del resto y garantizar el bienestar de su población. Por ello, es imprescindible que países como el nuestro, con una amplia diversidad de recursos naturales, salgan al paso a esta situación y promuevan un desarrollo tecnológico, integral y adecuado a nuestro medio, que les permita encontrar fuentes alternativas de energía. Ya tenemos lo más importante. Ahora corresponde actuar.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
brayn son sapeta: (2010-07-24 13:29:12 horas)
como asi no entiendo cuales son los tipos de enegia en guatemala por favor ayuda
Claudia Paredes: (2009-08-09 10:56:48 horas)
Me parece exelente que se tome en cuenta todo lo relacionado con las fuentes de energia en guatemala ya que todo esto es importante para la poblacion.
dora xon: (2008-07-25 11:35:38 horas)
hola sus informaciones son muy intesesantes pero lo serian mejor si lo ampliaran mejor y que sea solo de guatemala, ya que yo como estudiante estoy interesada en lo que acontese en mi pais.
Carlos Quezada: (2007-06-01 13:42:48 horas)
Al señor Pinituj, solo simple información, la meseta del Tibet donde se encuentran los himalayas está a una altura mayor a 5,000 metros sobre el nivel del mar, es una región seca y arida, los glaciares se encuentran a 6,000 metros, solo como comparación es como ver dos volcanes de agua uno encima del otro desde el mar.
A esta altura las temperaturas generalmente son menores a 20 grados celcius bajo cero, un cambio de 2 o 3 grados (si es que ocurriera, repito, si es que ocurriera) no provocaria un deshielo pues el agua se funde a 0° c
los glaciares del himalaya NO SE VAN A DERRETIR, por la altura en la que estan.
Yo estoy encontra de los ambientalistas de guatemala (generalmente ambientalismo ecohistérico-mentiroso,ignorante y sumamente político), no va a pasar nada, es cierto habrá un cambio climático pero será perceptible 50 100 años despúes. El primer principio de todo climatologo es que EL CLIMA ES IMPREDECIBLE. Basta de mentiras señores.
Al señor Sandino, si usted ve mal a su gente porque no les regala su casa, su carro, su sueldo completo a los necesitados, de usted primero el ejemplo... basta de resentimientos señores...
Hay muchos libros de química, física, geografía que púeden leer y ver que no se va acabar el mundo....
Ernesto Sandino: (2007-06-01 09:10:39 horas)
Yo me opongo a los megaproyectos, las minas,al PPP (plan puebla Panama) y al tratado de libre comercio. Y que tiene que ver esto con fuentes de energia e investigacion? Pareciera que nada, pero tiene que ver muchisimo.
Especificamente en nuestro pais. Los que nos oponemos a este tipo de proyectos parecieramos retrogradosn nos tildan de anti-sociales delincuentes, gerrilleros....etc. Ay que preguntarse quienes nos tildan de esta manera, y mas importante, que intereses defienden y tienen o a quien reprecentan.
Mi oposicion simplemente se basa en que a lo que me opongo, el mayor beneficio de estas obras, estudios, programas, investigaciones, proyectos y tratados; Mayomente benefician no a los pobres o poblacion en general, sino en cambio si benefician grandemente a los poderosos y ricachones de nuestro pais.
Algunos diran recentido este. Y yo les digo vendepatrias, serviles, titeres...etc. Por que? Pues por que el rico los que siempre tienen solo quiere la mayor tajada para ellos, por que son tan alagartados, por que no dar un poco mas al pueblo, al que necesita.
Y lo peor de todo es que despues dicen, ay! tanta delinquencia, tanta inestabilidad, son siegos o se hacen, que no ven que ellos estan fomentando esta problematica con sus intereses borases, mezquinos, egoistas...etc.
Hago un llamado a los intelectuales, a los cientificos a los comerciantes y a toda persona consciente de nuestra problematica Guatemalteca, a que nos expresemos por los medios que se pueda y que demos nuestra opinion sobre esta problematica. ya es tiempo de salir de nuestro ostrasismo.
Mario Alberto Perez Zabala: (2007-06-01 08:50:20 horas)
Y un último comentario: Muy buen artículo Sr. Moreno, nos ha obligado a reflexionar.
Mario Alberto Perez Zabala: (2007-06-01 08:45:17 horas)
En Guatemalla, nuestro PIB agrícola sigue siendo muy importante, pero la competitividad, tecnología y financiamiento en el campo son anacrónicos. A ello hay que sumar ancestrales problemas como el de la tenencia de la tierra y una realidad insoslayable: minifundios improductivos, un altísimo porcentaje de latifundios subutilizados y una cobertura forestal altamente decreciente (con presión negativa hacia las cuencas). Además habrá que considerar el desempleo en el campo, coexistiendo con el trabajo infantil en el agro, aún en los cultivos más rentables como el azúcar. El contra flujo que provocará el "tapón" a la migración derivado de la nueva legislación en EEUU se traducirá en más desempleo y disminución de las remesas (¿el agotamiento del modelo exportador de mano de obra no calificada?. Todo ello sin olvidar, que en las regiones de alta marginación e incidencia de pobreza, las hambrunas seguirán siendo persistentes y la “agenda contra el hambre” ha sido capturada por los politicastros de siempre. Por esas razones, la alianza debe ir mucho más lejos. Un programa de biocombustibles podría ir de la mano con una Agenda Integral de Desarrollo Rural. Por ello, parece muy limitado depender de una alianza entre universidades privadas y sector empresarial. Esa alianza debe ser mucho más amplia. ¡ NO A LA COMPETENCIA DE BIOCOMBUSTIBLES CON ALIMENTOS, SI A LAS SINERGIAS BIOCOMBUSTIBLES-DESARROLLO RURAL !
Carlos Quezada: (2007-06-01 07:31:39 horas)
Las innovaciones tecnológicas en el campo de los biocombustibles se han acelerado los últimos años. Estas innovaciones, investigaciones y adaptaciones a nuevos combustibles han probado disminuir el contenido de gases de emisión, como por ejemplo el CO2, CO, etc, pero han demostrado que aumentan los dióxidos de azufre y nitrógeno y otros.
Si bien es cierto, las emisiones de CO2 disminuirían con la implementación de biocombustibles, este es un paradigma, pues el aumento de la población mundial, el aumento de vehículos, plantas industriales, etc, lleva una tendencia al sobre uso de las fuentes de energía existentes, al final las emisiones de gases de invernadero seguirán creciendo, aun así el contenido de CO2 residual sea menor. Menor concentración de CO2 residual, pero aumento de población y presión sobre recurso energético, esto solo es un paliativo temporal, es decir solo llevaría a una desaceleración del efecto invernadero, pero no una solución.
El mundo no se detiene, y estos cambios no serán visibles en10, 20 50 años, el mundo seguirá utilizando todas las fuentes de energía disponibles, la humanidad debe aceptar que nuestra posición en el planeta hace que nuestro clima cambie, y como históricamente y evolutivamente, el homo-sapiens deberá evolucionar y adaptarse a los cambios de nuestro entorno.
Aquí en Guatemala, lo que debemos hacer es implementar el desarrollo de hidroeléctricas, existe un gran potencial, y deberíamos dejar a un lado nuestra dependencia al petróleo, eso ayudaría a nuestra economía y ambiente. También disminuir el número de vehículos en Guatemala, proponer otras formas de transporte (tren eléctrico) etc, hay muchas formas de empezar a solucionar el efecto del cambio climático, sin ser eco-histérico, y sin colocar al hombre fuera del ambiente, cuando el hombre es parte integral del mismo ambiente.
Excelente artículo, felicidades…
Carlos Quezada
juan Pinituj: (2007-06-01 05:25:12 horas)
No se vaya con la finta, BP (british petrol) solo esta maquillando sus estaciones de colores verdes, y alegres. El protocolo de KIOTO se acaba en 2020 y estos tipazos que nunca firmaron tratados a travez de sus gobiernos tratan de distraer la atencion de la gente (para 2015 ya no habra glaciar en el himalaya) los seguidores Ciegos del Capital dicen que esta en las manos del INDIVIDUAL la responsabilidad...necesitamos medidas radicales, aunque tengamos que caminar y dejarle de dinero a los cerdos del petroleo....
SUBIR
9 comentarios: