La sesión de mañana en el Congreso es una de las últimas oportunidades para aprobar la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).Ojalá los diputados estrenen el sentido de la responsabilidad y tomen una decisión.
Es de aprovechar este momento por dos razones. Primero, porque el próximo Congreso promete ser peor que este: con más alimañas salidas de las cloacas de la mafia. Con esos diputados resultará aún más difícil pasar cualquier iniciativa en contra del crimen organizado. Y segundo, porque no queremos esperar otro bochorno internacional, del calibre del asesinato de los diputados salvadoreños, para sacar a la CICIG de la gaveta y aprobar el acuerdo que ya está firmado entre el Gobierno y la ONU.
A quienes ya están poniendo el grito en el cielo, yo les rogaría que antes de vituperar lean el texto que está en discusión y reflexionen sobre la relación existente entre el desborde de la violencia y la penetración de las mafias en las estructuras del Estado.
Nadie en Guatemala ignora que el narcotráfico y las bandas dedicadas al contrabando, al secuestro y la extorsión se han infiltrado en las fuerzas de seguridad y la Fiscalía, al punto de paralizar la persecución y el enjuiciamiento de los criminales. En los años que hemos perdido aullando como la Llorona porque la impunidad se consolida ante nuestros ojos, hemos invocado principios como la soberanía nacional y la necesidad de fortalecer nuestras instituciones sin ayuda de nadie, cada vez que se habla de iniciativas similares.
Y he de confesar que durante bastante tiempo yo también me tragué los argumentos, sobre todo la cantaleta de los procesos endógenos para el afianzamiento institucional. Pero ya no. Ya me aburrí de esperar. En la Policía, el proceso de depuración y renuevo que debía derivarse de los Acuerdos de Paz prácticamente se abortó.
En el Ministerio Público, la patética sucesión de monigotes incapaces y sin productos avícolas ha dejado a la institución en estado de podredumbre. Mientras tanto, el crimen organizado se ha convertido en una poderosa red internacional, cada vez más eficiente, más rentable, más poderosa.
¿Vamos a seguir haciendo lo mismo y esperar que cambien los resultados de milagro? ¿O mejor nos tragamos el orgullo y pedimos ayuda? Yo me inclino por lo segundo. Lo peor que nos podría pasar es que no avancemos. Pero si escogemos la inmovilidad, ¡pierdan cuidado! El fracaso ya lo tenemos asegurado. Basta ver qué pasó, en términos prácticos, con el aberrante desenlace del asesinato de los diputados salvadoreños y el de los policías del Boquerón, para atisbar la utilidad de la CICIG.
Sin presión internacional, el Gobierno ha optado por la amnesia. ¿Y qué esperábamos, pues? (Digo, en la realidad, no en Disneylandia). Ningún Gobierno hasta ahora se ha lanzado a una auscultación políticamente suicida.
Sin embargo, apuesto que de haber estado funcionando la CICIG, hubiera sido mucho más complejo tapar el problema y facilitar la huida a los responsables.
Eso lo saben los diputados, especialmente aquellos que están vinculados al crimen organizado, quienes ya han entorpecido otras leyes para atacar a las mafias y están dispuestos a usar el poder político para amurallar sus actividades ilícitas. Por eso se oponen, inflamando argumentos nacionalistas e ideológicos.
Yo ya revisé el texto que crea el acuerdo y me parece que podría mejorar con algunas enmiendas, como afinar el perfil del personal que laborará en esta entidad, pues debe quedar claro que estos serán especialistas en investigación criminal. Pero fuera de ello, la iniciativa debería pasar. Eso sí, tampoco creamos que la CICIG va a convertirse en una especie de flauta mágica de Hammelin, cuyo melodioso sonido va a sacar corriendo a las ratas hediondas del Estado.
La CICIG va a funcionar como un acicate, pero para librarnos de las mafias lo indispensable es voluntad política.
Esa urgencia atañe a los responsables directos de las instituciones, pero va mucho más allá. Los ciudadanos tenemos un rol importante que jugar. Nos corresponde enfrentar la lucha con firmeza, con coraje, con amor a Guatemala, como si de verdad nos importara el futuro y el país que vamos a heredarles a nuestros hijos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
21 comentarios:
Julio Chinchilla : (2007-07-23 08:59:16 horas)
En verdad le digo que los diputados estan preocupados y creame que el aprobar esta instancia es hasta cierto punto importante, porque si la misma Guatemala a dilapidado sus poderes entre el narcotrafico y la corrupción la mejor opción sería buscar ayuda o al menos colaboración de alguien más. Sin dar fe a lo que escucho, tengo entendido que ciertos diputados o hijos de los mismos ya estan arreglando la situación para no salir perjudicados con la aprobación y esto mas suena a que estan dando tiempo para terminar de arreglar sus ilegalidades a fin de salir bien librados, creame les asusta y mucho y creo que por ese motivo no les interesa la aprobación. Buscar ayuda de algo que nuestro propio pais no puede hacer no es perder soberania y aceptar que el sistema esta tan corrompido que debemos enderezar a este pais con ayuda de otros.
Alejandro Berganza: (2007-06-12 23:24:55 horas)
Sr. Aparicio, si hay un candidato que es como usted dice que es -a mí, de verdad, no se me ocurre quien pueda ser- pero si de verdad hay un candidato así, es imposible que gane; y si llegara a ganar, no podrá hacer nada en contra de las hiperpoderosas mafias que se han hecho de nuestras instituciones para su beneficio personal, puesto que no hay un mínimo básico de estado derecho logrado para gobernar de modo impersonal, o sea, que gobiernen las leyes y no los hombres, como tampoco se ha creado un espacio para la presencia de un mínimo básico de inteligencia en los focos más críticos de administración de nuestro país. Todos estos focos se han llenado de compadres y esos puestos tan cruciales para el destino del país se han usado como puros "huesos". No hay países subdesarrollados, sino subadministrados, dice Peter Drucker. Un candidato como el que usted dice, pero sin un solidísimo colectivo intelectual, profesional y empresarial de apoyo será una golondrina que no hará verano, y caerá ella misma en las redes de esa corrupción. Nuestra patria está gravísimamente enferma y rescatarla es un trabajo de generaciones que debe empezar fuera del gobierno: universidades, fundaciones, asociaciones profesionales y gremiales, clubes, medios de información. Con sentido patriótico verdadero, desarrollando el amor al estudio, al trabajo y al ahorro; buscando y cultivando talentos, apoyando a los mejores estudiantes, democratizando oportunidades, destruyendo monopolios, denunciando privilegios, consiguiendo becas para postgrados en el extranjero, miles y miles de becas. Y, por supuesto, dejando atrás los fósiles izquierdos y derechos del Siglo XX, empezando por los nefastos esquemas promovidos por Fidel Castro y su hijo, Hugo Chávez, y desarrollando una política constructiva de relación con países ganadores, gobernados por hombres de Estado, y no por demagogos agitadores, que han aprendido a enriquecerse con la miseria de los demás y manipulando a los líderes populistas de las masas explotadas. Dentro de este esquema, la CICIG sólo ayudará, como medida de emergencia, a contener a la bestia de corrupción para que deje ya de matar y saquear destinos, mientras se desarrollan los remedios para sanar la podredumbre que ha infestado nuestras instituciones. Debe ya desarrolarse una conciencia mundial y pensar en un pueblo soberano llamado tierra, que no abandona en manos de funcionarios corruptos a ninguna porción de su especie. Le confieso que mi candidato para Presidente ha sido desde siempre Don Ricardo Castillo, porque conozco su honradez, su capacidad y su habilidad gerencial, pero ahora, como Vicepresidente de ese partido, no me cabe duda que lo van a utilizar para ganar votos y luego lo van a anular. Si tiene alguna idea concreta, por favor, compártala. Yo quiero unirme con gente que no quiera puestos públicos y que quiera promover el estudio, el trabajo, el ahorro y el conocimiento, y que quiera, de verdad, inundar de inteligencia y honradez las organizaciones del Estado, para cerrar por peso natural el espacio al obrar corrupto y parasitario, criminal por negligencia. Tal vez debí decir que las constituciones son fabricaciones humanas, susceptibles de perfeccionamientos. Si la soberanía ha sido pervertida por los hombres públicos para su beneficio personal, para crear un enorme muro de inmunidad como el muro de Berlín, y causar daños a escalas masivas a ese mismo pueblo, entonces, algo se tiene que hacer, pero ya. O podemos nosotros hacer algo o no podemos, y está hartamente probado que no podemos, y contra las pruebas, no hay argumento que valga. Ya es momento de que pidamos ayuda al extranjero para quitarnos a estas decenas de miles de vampiros homicidas que han monopolizado el poder en todas sus dimensiones y han clavado sus colmmillos en todas las venas de la patria, y no dejan de desangrarla, causaundo contantemente desolación y muerte. Creo que nuestras posiciones están cercanas, Sr. Aparicio.
Mike Aparicio: (2007-06-12 15:05:54 horas)
Señor Berganza: Agradezco que me diga que mis argumentos son válidos pero al mismo tiempo aventura a decir que son “imposibles”. Estoy a punto de creer en esa imposibilidad, pero no por las razones que se argumentan en este blog sino que por la actitud y opinión de los aquí manifestados. Si vivimos en un país que intenta ser democrático debemos pensar y actuar democráticamente. Las elecciones son el punto determinante en ese proceso. Es Dina. Es usted, soy yo, son todos los que aquí escriben y todos los que leen y los que no leen esto, los que debemos cambiar las cosas mediante una revolución electoral. Desarraigando a TODOS los partidos que intentan perpetuarse en el poder y abriendo oportunidad a las nuevas ofertas, que se cuentan con los dedos, si acaso es una o dos. No están en la UNE ni en la GANA ni en el PP ni la DC ni el DIA ni en el irrespetuoso PAN ni en el caduco FRG ni en la UCN ni en el "otro", ni el "otro" ni el "otro". Ninguna otra entidad que haya manifestado su incompetencia en gobiernos anteriores, o en indolentes diputaciones, merece un solo voto.
Me pregunta, que hacemos (aparte de invitar a la ONU a “dirigirnos la orquesta”) y yo le respondo: Abandonemos esa actitud derrotista. Famélica. Impotente. Claudicante. Trabajemos duro en apoyo de una oferta nueva, de su elección. Que la hay, la hay. Investiguemos, hablemos, discutamos convenzamos a los indecisos, apoyemos al candidato que veamos DIFERENTE. Preparado. Dedicado a Guatemala, de trabajo incesante por la juventud y las comunidades. Que no se quita una camiseta para ponerse otra, ya sea espiritual o profesional. Que no intriga para expulsar y reemplazar a un candidato. Que no ensucia la ciudad con basura publicitaria, o sonrisas burlonas de la tragedia chapina, que no oculta el cielo con cientos de intolerable vallas publicitarias, que no se endeuda con mafias o camarillas empresariales. Que no se vende ni se compromete por favores. ¿Alguna idea de quien es?
En cuanto a soberanía, transcribo un pequeño párrafo de nuestra Constitución:
CAPITULO I El Estado y su forma de gobierno Artículo 140. Estado de Guatemala. Guatemala es un Estado libre, independiente y soberano, organizado para garantizar a sus habitantes el goce de sus derechos y de sus libertades. Su sistema de Gobierno es republicano, democrático y representativo. Artículo 141. Soberanía. La soberanía radica en el pueblo quien la delega, para su ejercicio, en los Organismos Legislativo, Ejecutivo y Judicial. La subordinación entre los mismos, es prohibida.
De lo anterior se desprende que la soberanía NO ES, como usted dice “una 'fabricación' humana, no es de derecho natural, y no debe ser superior a los derechos humanos”
Aquellos que dicen que la Soberanía “está pasada de moda o es caduca o ya no tiene valor, etc.,etc.” Están ignorando y vilipendiando nada menos que el 1er. Capítulo de nuestra Carta Magna. Si no estamos dispuestos a respetar y cumplir nuestra Ley fundamental, nosotros “los buenos” como dice el señor Berganza, ¿Cómo podemos esperar que lo hagan “los malos? (sic)
Se me dice que yo estoy comprándole tiempo a los corruptos, etc. Etc. No señores. Estoy tan solo invocando a un auténtico estado de derecho. De respeto a la Ley. De conciencia ciudadana. De amor por el futuro de los hijos, mediante un buen ejemplo y no mediante llantos y súplicas a quien ha sido la causa de nuestro atraso y el de muchos pueblos llamados del “tercer mundo”. También saben quien es…
carlos aldana: (2007-06-11 21:32:02 horas)
Estimada Dina, creo que este tema tiene una significacion especial en estos dias, porque se haran pasar por otra prueba de fuego, nuestros honorables representantes en el congreso y es aca donde habra que poner a alguien para que controle (ya estan aprobados los controles de escuchas)a la hora de la discusion, cuantas llamadas o encargos y a quienes llaman para que se hagan los papos, rompan cuorum, visiten el baño, se enfermen, etc. Este tema enferma a muchos y por eso será una dificil tarea para la ley en guatemala. Es cierto que la medicina (cicig), no deberia ser lo propuesto para una nacion soberana, pero en lo personal, creo, teniendo algunos datos sobre la situacion en el pais, que a la luz de la incapacidad y complicidad de muchos malos chapines, debemos darle la oportunidad a la comunidad internacional, de lo CONTRARIO ESPEREMOS QUE EN POCO TIEMPO NO VA A SER CICIG, SINO CASCOS AZULES. Que no sea necesario que la experiencia nos entre por el propio pellejo, veamos que esta pasando en africa?. Con aprecio. CARLOS ALDANA
Anibal Montenegro: (2007-06-11 21:06:36 horas)
!Jah¡sòlo basta ver quienes se oponen a la CICIG, los del FRG, Francisco Palomo (lo mismo), conocidos saqueadores de guatemala. Los otros no son conocidos como mafiosos, quizà solamente son ingenuos. Defiende la soberanìa dicen, ¿donde està n sus comentarios cuando los beliceños nos agreden?.
No nos engañemos, al crimen hay que combatirlo. Ellos no respetan leyes, tratados o convenios y sì tienen a sus abogados que retuecen las leyes para protegerse. y usan el terror para intimidarnos. Los ciudadanos honrrados somos muchos y debemos cerrar filas contra la delincuancia, en cada barrio, colonia y todo espacio posible. Quien no està con los buenos es còmplice de los malos.
Alejandro Berganza: (2007-06-11 19:03:08 horas)
Estimado Mike Aparicio, sus razones son válidas, pero irrealizables. Sería bonito hacer lo que dice, pero es IMPOSIBLE. Por supuesto que sería bonito curar al enfermo de cáncer con un tumor del tamaño de un melón sólo con hierbas y caminatas, pero, dado el desarrollo de la negligencia, tal tratamiento suavecito es INVIABLE. Nuestras instituciones han sido secuestradas por enormes poderes corruptos bajo el control de una élite completa de empresarios guatemaltecos cobardes e inescrupulosos. Los mayores enemigos de la libertad no son los comunistas, que por supuesto lo son, sino los que estando supuestamente de su lado traicionan y corrompen sus ideales.
Si lo que sugiere es realizable, no se conforme con demagogia ni guiri guiri complaciente con la barbarie de injusticia que comete la mafia que ha secuestrado nuestras instituciones: díganos exactamente cómo y cuándo es relizable lo que sugiere, pero sin paja!!!, a tiempo para salvar de tragedias a millones de familias guatemaltecas. A tiempo. Esos millones de familias que viven en este momento en la más horrible tragedia no van comer de esos ideales que usted proclama, tan bonitos como irrealizables, y, desgraciadamente, cómplices involuntarios de esa mafia genocida, imposible de erradicar con poder interno alguno.
El concepto de soberanía es una 'fabricación' humana, no es de derecho natural, y no debe ser superior a los derechos humanos. Lo necesitamos del lado de los buenos, Don Mike, y no comprándole tiempo a los corruptos genocidas, traficantes monopólicos de privilegios.
Jose Melgar: (2007-06-11 18:38:38 horas)
Cuando Guatemala cresca y salgamos del retraso que tenemos y sepamos lo que verdaderamente significa la livertad, entonces quizas no necesitaremos de consejos y ayuda de otros paises. Mientras tanto estamos nada mas viendo como otros llegan al poder y millonarios de la nada aparecen haciendo y deshacer sin que nadie haga nada por tanta corrupsion. No hay que tener miedo y no hay que enojarse si su candidato no esta a la cabeza, lastima por los que siguen deseando a los militares despues de tanto nefastas experiencias.
Mike Aparicio: (2007-06-11 14:27:12 horas)
¡Vaya que se armó la discusión! Y tengo que responder porque se me alude directamente. Lamento decir que se han disparado con cada “charada” demagógica fenomenal…. Veamos: En primer lugar es obvia la percepción del señor Berganza de que un estado “paternalista”, moralmente “superior a los habitantes”, y dispuesto a inmiscuirse en la vida a las personas y de las familias, es algo aceptable. Posiblemente alguno de los comentaristas está dispuesto a llamar a la policía si su hijo menor le “roba” unos chocolates a su hermana. Con esa mentalidad como premisa, es lógico que se alabe la intromisión de la ONU (formada por naciones que no tienen nada de unido) y que vengan a enredarlo todo, al igual que ya lo hizo la MINUGUA. Si bien es cierto que “nuestros máximos centros de poder están copados”, lo que se olvida es que hemos sido nosotros quienes los pusimos allí.
Por eso sostengo que, es en esta época de elecciones cuando los ciudadanos tenemos la opción del poder, pero la tiramos a la basura, votando por el que va a ganar” o por “uno de los que van a la cabeza” o por “que no queden esos”. ¡Quizá a muchos les haría muy felices que pudiéramos votar por Bush o por la señora Reeze!
A don Manuel Aler le respondo que no tengo ningún “admirado”, y por el “glorioso” deduzco que tampoco atinó a quien me refería. En cuanto a su comprensión de “imagen internacional y sinceridad” recuerdo un viejo refrán que dice: “El infierno está lleno de gente con “buenas” intenciones”.
La nobleza del señor González me halaga. Pero lamentablemente confunde las situaciones. ¡No estamos incapacitados o discapacitados, o como quieran! Somos fatalistas, indolentes, pedigüeños y haraganes! El caso que usted pinta, de la familia en peligro, amenazada por ladrones o asaltantes, implica una invasión extranjera lo cual es completamente opuesto a lo que yo argumenté. Una disfunción interna NO REQUIERE DE LOS VECINOS O DE LOS POLACOS. Requiere que el jefe de casa se ponga los pantalones y cumpla con sus deberes de padre. Así nosotros como ciudadanos (los auténticos dueños y señores) debemos asumir nuestra fuerza como electores, exigir que se abra la información sobre TODOS los candidatos, mandar a la porra a las encuestas que no tienen porque alterar nuestro análisis y decisión y examinar la oferta gubernativa de las otras propuestas. ¡Eso es ser serio y querer componer las cosas! No pedir con llanto que “nos vengan a sacar la tarea”! Para eso, mejor pedimos que nos incorporen a la calidad de protectorado gringo, y que agachemos la cabeza al estilo puertorriqueño.
En cuanto a William; la falacia es precisamente el decir que “porque la CC dijo algo, otra opinión no merece ser escuchada” cual si la misma CC no hubiese incurrido en graves errores y haya tenido que enmendarse la plana ella misma. Falaz es también decir que “somos un país de salvajes, corruptos, etc". Tenemos problemas, es cierto. Pero en casi TODO el mundo hay problemas. ¿Ponemos una CICIG en cada uno? Menuda chamba van a tener los paises-policias en controlar a tanto “salvaje”. Y si enmendar las terribles fallas de la familia y del estado requiere intervención extranjera, entonces mandemos embajadores interventores a las grandes ciudades de los EE.UU a ver como arreglamos el problemita de que son parte de una sociedad con serios problemas de adicción y violencia. ¿De donde sacamos a la CICIG que les toca a ellos?
Y por último: Yo no mandé a nadie al Congo. De plano fueron unos que creen que enviando intervenciones podremos arreglar los asuntos de otros. ¿En donde está la falacia en esto, William?
Scarleth Fajardo: (2007-06-11 14:24:00 horas)
Para los que hablan de soberania, eso es una falacia, no somos soberanos, libres ni dueños de nada, oponerse a la CICIG es una tontera, acaso no ven y viven la realidad de los que si nos damos cuenta de lo que pasa en esta más que dolida patria. El que realmente no ve el beneficio que esto traerá es porque no kiere verlo.
Josè Leòn: (2007-06-11 13:03:43 horas)
Dina no estoy de acuerdo con que venga otro Elefante Blanco como Minugua a querer imponer su voluntad con recetas que no son viables en Guatemala. Aca ya vinieròn la Policia Española, Carabineros de Chile a (supuestamente) capacitar a la PNC pero nunca funcionò. El asunto es Hacer cumplir la Ley para que funcione pero que pasa en Guatemala la ley dice Pena de Muerte y aca no se cumple mientras no se cumpla la ley Nunca saldremos adelante.
bruno lambert: (2007-06-11 12:45:35 horas)
NO creo que el Pqncho Palomo, quien cobro 6 millones para votar a favor de Rios Montt cuando era Magistrado de LA CC, un inmoral total que hasta robo a sus hermanos por la herencia de sus padres, tiene el derecho enseñarnos lecciones de justicia.
Guatemala no puede arreglar sus propios problemas, debido a los niveles de impunidad que siempre forman parte de nuestra cultura.
Somos una republica bananera, sin cultura moral, donde la impunidad, el racismo, etc prevalecen.
Dina Fernandez: (2007-06-11 12:43:31 horas)
Estimados lectores,
Estoy fuera de Guatemala por trabajo y hasta ahora he llegado al hotel y puedo responderles. Les agradezco como siempre sus comentarios.
La CICIG no me parece la solucion ideal. Me gustaría que las cosas pudieran cambiar desde adentro. Sin embargo, eso hemos esperado y repetido durante años y creo que ya estamos desbordados. No sé si funcione esta comisión, pues como les decía, lo esencial es la voluntad política. Pero creo que la presión internacional debería ayudarnos a llegar ahí. Por lo menos cambiamos de táctica.
Estoy de acuerdo además que el concepto de soberanía debe ser revisado. Las fronteras se están borrando en el mundo actual y es ridículo que lo hagan para algunas cosas (por ej mercancías) pero no para otras (por ej personas). De cualquier forma, creo que la tendencia va a borrar las fronteras y eso permeará al área legal. Además, debemos entender que el crimen organizado es hoy una red internacional y para combatirlo necesitamos igualmente de herramientas de orden internacional, especialmente un país como Guatemala.
Por último, un alto funcionario me comentó que el FRG se opone al proyecto por temor a que se utilice en elproceso contra Ríos Montt. Yo no soy abogada pero no veo cómo eso podría funcionar, no sólo porque no creo que se pudiera aplicar retroactivamente.
De cualquier forma, les agradezco a todos sus comentarios. A don Mike Aparicio, no tenemos que estar de acuerdo en todo, hay espacio para discutir y eso hace la riqueza de este foro. A don Alejandro, como siempre, muchas gracias por incluir sus comentarios. Y al lic. Palomo, lo mismo. Si vuelve a entrar a la página tal vez nos pudiera comentar si parte del recelo del FRG está relacionado a casos como el que enfrenta ahora el gral. Ríos Montt. Saludos cordiales.
William Rodríguez: (2007-06-11 10:26:29 horas)
Los argumentos de Mike son puras falacias. Habla de sacrificar nuestra soberanía. Y que hay entonces del dictamen de la CC donde indica que dicho acuerdo no viola la soberanía nacional? Entonces que. Será que la opinión de Mike, Pancho y otros que no están de acuerdo con la CICIG vale mas que la opinión de la Corte de Consitucionalidad?.
Mike hace una comparación con la resolución de problemas dentro de una familia. Acaso cuando las cosas se salen del control dentro de una familia, con padre borracho, con hijos delicuentes, etc, no se tiene que recurrir a la Policía? No se tiene que recurrir a un juzgado? No está demás aclararle que tanto los policías como los funcionarios de los juzgados son elementos externos a la familia pero que se hace necesario recurrir a ellos para evitar que las cosas no caigan hasta el fondo. O no?
Y si la soberanía segun Mike es que nadie se meta con Guatemala, entonces porque nosotros mandamos militares al Congo para engrozar las fuerzas de paz de Naciones Unidas?. No le dice eso algo?
Y también habla de imagen. Tremenda falacia!! Imagen ya existe. Solo que corresponde a la de un país que antes era subdesarrollado y ahora es un país salvaje. La de un país corrupto. La de un país de narcotráfico. La de un país son justicia. No ha leido Mike y Pancho los reportes investigativos de El Periodico con relación a los narco candidatos?. No se enteraron de la muerte de los diputados salvadoreños y la de los policías en Boquerón? No leyeron sobre el Banco del Café, el de Comercio, etc. No leyeron del Caso Gutierrez?. No se enteraron de la muerte de Monseñor Gerardi y de la señora Mack?. Pues eso significa imagen. Esa es la imagen que se conoce en el exterior de éste país llamado Guatemala.
Entonces, decir que estamos pidiendo ayuda para resolver nuestros problemas, o que simplemente estamos pidiendo apoyo, a como es nuestra real situación, solo puede servir para tener una mejor imagen, pero en ningún momento degradarla.
Adelante Dina !! Hagamos una mejor Guatemala.
CONRADO GONZALEZ: (2007-06-11 10:21:24 horas)
SENOR APARICIO: CREO QUE SU PUNTO DE VISTA RESPECTO A LA SOBERANIA ES LO IDEAL PARA CADA PAIS, Y EN ESPECIAL DE NUESTRA BELLA GUATEMALA. MAS UD. USO UNA ANALOGIA DE SI UNO BUSCA CON EL VECINO QUE LE SOLUCIONE LOS PROBLEMAS QUE UNO TIENE EN SU PROPIA CASA (CUALQUIERA QUE SEAN). AQUI LA VA OTRA ANALOGIA PARA QUE TALVEZ PODAMOS VER DE DIFERENTES PERPECTIVAS NUESTRA REALIDAD NACIONAL: SI UD. ESTA EN SU CASA CON SU FAMILIA Y AMA SU FAMILIA Y TRABAJA PARA PROVEER TODO LO QUE NECESITAN, PERO UN DIA ENTRAN UNOS LADRONES, VIOLADORES O ASESINOS A SU CASA Y TIENEN A TODA SU FAMILIA ATADA DE PIES Y MANOS Y UD. NO SABE SI VAN A VIVIR O QUE TIPO DE ABUSO VAN HACERLE A SU FAMILIA. NO DESEARIA UD. PODERLE AVISAR A ALGUN VECINO QUE SU FAMILIA ESTA EN PELIGRO Y QUE NECESITA AYUDA, PORQUE UD. ESTA IMPOSIBILITADO? YO CREO QUE LA HISTORIA DE GUATEMALA NOS HA ENSENADO QUE ESTAMOS PRESOS EN NUESTRA PROPIA CASA, PERO TALVEZ NUESTRO ORGULLO NO NOS DEJA PEDIR AYUDA A NADIE. EL SER HUMANO POR NATURALEZA SIEMPRE NECESITA DE LOS DEMAS, NO PODEMOS SER AUTOSUFICIENTES. TALVEZ ES TIEMPO DE BUSCAR OTRA ALTERNATIVA NO CREE, CREOO QUE NUESTROS HIJOS Y NO SE CUANTAS GENERACIONES DESPUES YA ESTAN ENDEUDADOS, Y GRACIAS A QUIENES?
SALUDOS
Manuel Aler: (2007-06-11 09:17:45 horas)
A pesar de que la columnista expone con suficiente claridad sus argumentos, parece que las telarañas ideológicas de muchos lectores les impiden entender un texto tan claro. Don Mike vuelve a la carga con la cacareada "soberanía" que su admirado "glorioso" (aunque evite escribir el nombrecillo) nunca ha sabido defender y se emparantana con el socorrido argumento de "nuestra imagen" en el exterior. Aquí no se trata de crear imágeneas falsas para babosearse al mundo. La imagen del país debe ser la de la realidad que se vive dentro, lo contrario sería adoptar la estrategia de "sepulcros blanqueados" que a muchos les gusta.
juan gramajo: (2007-06-11 09:10:59 horas)
El tema tratado es uno de los más importantes y sería bueno no dejarlo como un tema más, sino más bien lanzarlo a discusión pública. Es bueno recordar que hubo una vez una PN podrida hasta las raices. Se creo una PNC, vinieron muy buenos asesores para institucionalizala. De nuevo tenemos una PNC podrida. En la Justicia teniamos un sistema sumarial inquisitivo del OJ. Para mejojarlo se instauró un sistema de justicia en el que el gran protagonista es el MP y vaya resultados tan negativos. Núnca se ha escogido al más idoneo para el puesto de Fiscal, privan más los intereses políticos, actualmente tenemos a la cabeza del mismo a un abogado que se dedicaba al turismo. El mal esta en nosotros y más me inclino a pensar en que por ser nosotros los que hemos sufrido en carne propia el problema, somos los más indicados a enfrentarlo. Recordemos que estamos inundados de organos burocráticos de toda índole. Por otro lado tristemente hemos sido un pueblo acostumbrado a pedir ayuda, a extender la mano para recibir y ya es tiempo de dar.
Francisco Palomo: (2007-06-11 09:01:28 horas)
Licda. Fernández, he venido leyendo sus columnas durante varios años y normalmente pienso que sus opiniones son muy atinadas y las comparto, pero en este caso especifico estoy en completo desacuerdo con su persona y comparto las opiniones del señor Aparicio.
Yo conozco de muchas personas que no están de acuerdo con la firma de este “convenio internacional” pero como siempre los medios se han empeñado en hacerlo ver como quien esta en contra del mismo esta en contra de Guatemala. No creo que la solución de nuestros problemas pueda venir de la comunidad internacional, y pregúntese de donde surge el proyecto para encontrar las verdaderas respuestas a la razón del mismo.
Espero de todo corazón que alguna bancada en el congreso tenga la valentía de oponerse públicamente al proyecto, que creo habrán muchos como mi persona que empezaran a ver que bancada es la que realmente nos representa.
Alejandro Berganza: (2007-06-11 08:24:04 horas)
Yo estoy en completo acuerdo con usted, Dina. El concepto de soberanía ha sido profundamente revisado, y ha ido cediendo pragmáticamente en favor de un valor muy superior que es el de los derechos humanos. El caso que menciona Mike Aparicio, de externos que llegan a la familia disfuncional para evitar que se siga dañando a los dependientes, se da en Estados Unidos con un programa de terapia psicológica muy exitoso, puesto que corrige las disfuncionalidades familiares dentro del propio ambiente. Y ahorra los costos de reclusion en centros de tratamiento. Los psicólogos llegan al ambiente mismo íntimo del hogar, se meten hasta adentro, y desde allí mismo tratan y sanan los problemas. Necesitamos urgentemente ayuda externa, porque nosotros solos no podemos, definitivamente, y los que van a ser asesinados hoy y mañana por los tentáculos de esa corrupción, evidentemente no pueden (podían) esperar. Nuestros centros máximos de poder están ya copados, por lo tanto, no es realizable voluntad política alguna para sanear a las instituciones. Es necesaria una intervención externa. Y no sólo aquí, sino en la mayoría de países pobres del mundo, en donde los habitantes están siendo saqueados de sus destinos por parte de burocracias mafiosas, enormes, ciegas y criminales.
carlos Lopez: (2007-06-11 07:48:33 horas)
como dice al pricipio ¡ojala que los diputados estrenen pero el cerebro con RESPONSABILIDAD
Mike Aparicio: (2007-06-11 07:32:04 horas)
No quiero que Dina piense que me he convertido en su antagonista de oficio, ya que admiro muchos de sus escritos del pasado y su excelente trayectoria, por todos conocida. Sin embargo en las dos últimas columnas me he visto impulsado a comentar no tan favorablemente porque la autora ha adoptado un enfoque vertical a los problemas, dejando de lado elementos fundamentales para la comprensión de la totalidad de los mismos.
En este caso, casi pudiera decirse que la autora abogaría por una total intervención extranjera como “panacea salvadora”, sacrificando nuestra soberanía y nuestra imagen en el exterior. Además vuelve a enfilar sus ataques a la corrupción y “penetración gubernativa” apuntando a uno solo de los elementos corruptores que obviamente existen, pero que evito el nombrecillo para que no me acusen de “defensor”.
¿Es que acaso Dina desconoce los hechos delictivos graves que se han cometido en nuestra banca y sistemas financieros, por un buen tiempo? ¿O es que la famosa CICIG no estará apuntada a esos particulares círculos que también gozan de impunidad, claramente demostrada con la facilidad de los directivos de varias entidades bancarias, que después de defraudar y robar a cientos de guatemaltecos, disfrutan ahora en países extranjeros, invisibles y protegidos? O la manera impune como los representantes “comerciales” de gigantescas empresas sobornan y premian a los funcionarios públicos? O los compadrazgos entre abogados “privados”, fiscales y jueces para arreglar asuntos de mutua conveniencia?
El asunto de la CICIG se puede comparar con una situación similar en pequeña escala. Supongamos que en casa de la autora o de cualquiera de los lectores, la situación de obediencia, disciplina, control económico y respeto a la propiedad de cada uno de los familiares estuviera hecha un desastre. Causada por la falta de autoridad del padre o de la madre, sumada a una rebeldía irrazonable de los hijos.
¿Estaría la autora o el lector dispuesto a tocar la puerta de sus vecinos para decirles:”Por favor vecino. Usted que es tan bueno para arreglar los “clavos” de sus patojos y el manejo equivocado del presupuesto que hace su mujer… ¿Sería tan amable de venir a mi casa y quedarse un buen tiempo, disciplinando y enderezando mis asuntos? ¡Le doy permiso de dar palo y de meterse en nuestros asuntos privados. Hasta en nuestro dormitorio, por la noche…”
¿Esperaría usted que al “regarse la bola” no se riera todo el vecindario de petición tan ridícula?
Quizá el único que la tome en serio sería el grupo de vecinos que ya le tienen “echado el ojo” a su casa y quieren darle una examinadita.
Comparto el pensamiento del Dr. Eduardo Suger y yo también quiero repetir hasta la saciedad que SOMOS NOSOTROS LOS GUATEMALTECOS quienes debemos arreglar nuestros trapos sucios. Con este ejemplo de debilidad e incompetencia total estamos asegurando la desconfianza de la inversión extranjera y exhibiéndonos como un débil país que pude ser presa fácil de las potencias rapaces que aún quieren mantener la garra sobre nuestros destinos. Asociada con los vende patrias que siempre existirán, como otra forma de delincuencia impune; impune por sus vestidos de preocupación y pretendida sabiduría.
J.Sagastume: (2007-06-11 06:00:31 horas)
Buen dia Dina, me da mucho gusto ver sus escritos ahora en este periodico, en el tema que nos atañe, es muy poco loque puedo decir ya lo dijo todo y muy bien, solo falta un elemento que es importante que ademas de estar infiltradas las fuerzas de seguridad, pues, desde su cupula dirigen a los grupos de mareros y asaltantes, y estos por no ser encarcelados pues cumplen con un porcentaje de los recaudado y que es bastante respetable 400 millones de quetzales ananuales, o mas, y ahora encontaron en los autobuseros un buen botin, ya que a pesar que los transportistas digan que no es un negocio rentable, y lo peor como diria la chompipa, ahora estan contaminando a las tropas del ejercito, por la oficialidad ya hace muchos años esta contminada conel narconegocio, y por ultimo, es evidente que detras de esta ola de violencia descontrolada estan detras no uno si no varios partidos y lideres politicos, que lamentable que para conseguir votos de vivos hay que matar algunos, para justificar planes o medidas que "pondran en marcha la terminar con algo que ellos han creado" pero ojala que no les pase lo que les pasa a los que crian cuervos, y nuevamente Dina que bueno verla y quizas algun dia podamos charlas personalmente.
SUBIR
21 comentarios: