Lem considera el evento Cup of excellence como un fraude.
Mario Mérida
Hace unos días conversamos con un amigo caficultor de los momentos difíciles que vivieron los cafetaleros hace algunos años cuando los precios sucumbieron, fenómeno que según los expertos lo originó el aumento de la producción de Brasil y Vietnam. De esa fecha hasta hoy, las cosas han mejorado, pero “no todo es miel sobre hojuelas”, comentó mi amigo, refiriéndose a las situaciones desagradables que se dieron alrededor de la subasta Cup of excellence, actividad ampliamente divulgada por medio de un excelente reportaje de Eduardo Sam Chum, en donde aparecen mostrando su producto los miembros de la Asociación de Caficultores de Tamahú y San Cristóbal (Actasa), ganadores de este certamen (Prensa Libre, 26/mayo/07).
Empero, Anacafé les amargó su felicidad al informarles que los ganadores eran otros, indicándoles que todo se debió a un error en la tabulación de los datos. Esta explicación es cuestionada por los directivos de Actasa, quienes no la aceptan, tal como lo dio a conocer Héctor Miguel Lem, quien derivado de esa aclaración considera este evento como un fraude, pues indica que “es difícil creer que los resultados cambien de un momento a otro cuando estuvo a cargo de expertos” (Siglo Veintiuno, 31/mayo/07). Rodolfo González, gerente de Anacafé, explicó que la confusión es responsabilidad de la firma auditora KPMG, excusa insuficiente dada la importancia del evento. Por lo que se hace imperativa una amplia explicación de los auditores para saldar esta situación.
Ya que es penoso que a pocos días de realizarse la próxima subasta internacional y en momentos que el café guatemalteco consolida su prestigio internacional, sea afectado por las confusiones generadas por quienes tenían el compromiso de tabular y certificar la calidad del café, presentado en el evento Cup of excellence.
Anacafé, por su lado, deberá tomar las acciones pertinentes para mantener la transparencia de procesos similares a futuro, con la finalidad de salvaguardar su reputación y el de la caficultura nacional. No hacerlo, compromete un prestigio ganado en los azarosos días cuando los precios se depreciaron durante la llamada crisis cafetalera centroamericana, en 2001.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
sergio santos: (2007-06-12 14:57:39 horas)
perdòn pero creì que hablaban del amargo trago de niños explotados en las fincas cafetaleras.....
Carlos Quezada: (2007-06-12 14:31:59 horas)
El tema del café ha sido un estira y encoje a nivel mundial históricamente. Claro muchos productores de café tienen problemas de competitividad por precios, costos, etc.
Lo mejor que podemos hacer nosotros es adquirir el cafe con la certificación "FareTrade", para asegurarnos que los expendedores de este cafe certificado, estan siendo "humanos" y "responsables" con el ambiente, con los obreros y con la economía.
Hay opciones que uno puede elegir para sentirse un poco mejor, sin sentirse culpable de pagar algo que ha sido históricamente un abuso a los que no tienen otra opción que cortar café.
POr eso tomense una taza de café FareTrade sientan el aroma y relanjense...
Hector Garcia: (2007-06-12 12:39:33 horas)
No cabe duda que en Guatemala debemos revisar nuestros valores. Estamos creando una cultura "del mas fuerte". Quien tenga menos verguenza y le preocupe un comino el que diran, hace y deshace. Hacia donde vamos Guatemala.
Es hora de que revivamos nuestros valores y respetemos las reglas del juego economico, politico, social y cultural. Inculquemos en nuestros hijos y familiares el respeto al derecho ajeno. Conversemos con nuestros amigos, colegas de trabajo y estudio, que debemos impulsar un renacer de nuestros pricipios, antes de que sea demasiado tarde. Atentamente, Hector
Marjorie Koplowitz: (2007-06-12 11:33:15 horas)
Sr. Ayad, para ustedes obviamente es un negocio. Les deberia dar pena utilizar a los ninios y los civiles como lo hacen. Aprenda a distinguir entre el cebo y la manteca.
eduardo solares: (2007-06-12 10:21:12 horas)
¿Será casualidad que esta firma, KPMG fueran también los auditores de Banco del Café? Don Mario, ¿no cree que puede haber algún vínculo o que esta firma se esté prestando a hacer ilícitos? ¿Debemos seguir confiando en los informes de esta firma? ¿Quien puede investigar esto?
Alvaro Castillo B.: (2007-06-12 09:23:35 horas)
Definitivamente algo huele mal allí, siempre los pequeños son timados por los grandes y la caficultura tradicionalmente ha beneficiado a las grandes fincas.
Ibrahim Ayad: (2007-06-12 08:54:15 horas)
Si señora Koplowitz, hay un negocio mas viciado que ese, es la matanza de civiles y niños que usted ya conoce.
Marjorie Koplowitz: (2007-06-12 03:01:04 horas)
Nuevamente el pez grande se come al chico. Habra negocio mas viciado que la produccion y comercializacion del cafe?
8 comentarios: