Escuchas telefónicas, ¿legales o ilegales?

8 comentarios:

1. A. Sprakelar:
   La señora Morfín tendria que refleccionar mas sobre su respuesta; el tema del combate al terorismo o la seguridad no se resuelve negando los derechos individuales, ni por medio de frases como luchando por el bien comun (porque el bien comun varia constantemente, dependiente quien se agarra de eso), y los derechos individuales estan escritos en la constitucion, y hay que respetarles.
2. Jose Flores:
   A los guatemaltecos que no les agrade esta idea.... mudense de pais!! luego nos quejamos que la violencia que no se que... pero acciones por darle solucion a este problema estan tomando forma, esta es una gran herramienta, lo que pasa que.. el que nada debe nada teme, a mi que me oigan hablando.. no me importa no hago nada ilegal, tratemos de ser optimistas con estos proyectos que llevan un buen fin, si por oir una conversacion equivocada sobre calzones sucios, van a atrapar a un secuestador o extorsionador, pues que me la oigan, todo por el bien comun.
3. Carlos España:
   Conciudadanos, protestamos, hacemos berrinche por tanta violencia, impunidad y crimenes; y que el Estado no hace nada. Se supone, que un juez autorizará la intervención telefónica de todos aquellos sospechosos de haber cometido un crimen, de ser parte de una banda criminal dentro del crimen organizado, pero de quienes el MP aportará las evidencias para que el Juez avale. Si para vivir en paz y sin temor, me escuchan a mì, pues bien, simplemente no diré a que hotel me ire con mi extra.
4. carlos Lopez:
   pues que me importa que escuchen los telefonos, de todos modos ahora sale mas barato ir a platicar con la persona que usar ese aparato, porque los de los telefonos le inventan un monton de llamadas fantasmas y las facturas vienen con un monton de numeros pero son listos los condenados porque solo ponen de un minuto y cuando se les va a reclamar le dicen ah si es un minuto, entonces que oigan llos que quieren oir porque de mi parte yo no uso mas el telefono
5. Jose Melgar:
   Siempre y cuando sea parejo para todos pues yo no tengo ningun problema. Lo malo con estas propuestas es que solo aplica con los jodidos con los que no tienemos dinero pues otros criminales como muchos en el congreso pediran immunidad para ellos tambien en ese departamento. Pues seria bueno escuchar que platicaron con el joviel durante las huelgas y que hablaron los viajeros antes de irse a Francia unos y los otros a ver la seleccion.
6. MARIA VILA:
   Para cuando el juez autorice la escucha telefónica, ya el delincuente va a tener 70 años.
7. Pedro Armas:
   Saludos amig@s!
   
   Nos guste o no el artículo 24 de la Constitución Política de la República es claro. La escucha telefónica es,a todas luces inconstitucional.
   
   Además, representa la amenaza velada de una eventual extorsión, en el caso de las personas que desean conservar "secretos" que no son delitos.
8. cesar ortiz anderson:
   Las escuchas de las comunicaciones por parte de organismos de seguridad publica es una herramienta muy eficaz pero mucho cuidado sensible y peligrosa cuando caen en manos no apropiados,en el peru sabemos bien eso,ya que parte de esas comunicaciones fueron usados o desviados,con otros fines,es ademas una accion de enorme injerencia en los derechos individuales y de intimidad de las personas,sin embargo es cierto que es eficaz contra los enemigos del Estado,en mi opinion un requisito indispensable sera previa orden de un juez y realizando un informe completo al final de las mismas