Guatemaltecos y cangrejos

12 comentarios:

1. e. danilo pinales:
   en lugar de cangrejos, mas parecemos muertos acarreando basura.
   
   
   
   DANILOPINALES@YAHOO.COM
2. Alfredo Schilling:
   El Tec de Monterrey es una de las mejores universidades del mundo, lo màs avanzado en Tecnologia esta saliendo de alli que lastima que por no tener visiòn de futuro aplazèn su venida a Guatemala. Espero lo puedan hacer en un futuro inmediato.
3. sergio santos:
   Las Universidades se opusieron¿?, ¿cuales? y el libre mercado pues? que verguenza!!!
4. Jorge Aparicio G.:
   Dentro de los corruptos se les olvido mencionar a Hugo Moran Carranza, este es un coronel retirado que fue funcionario en el gobierno de Vinicio Cerezo, el era fiscalizador de todos los funcionarios y "oreja" del gobierno con escuchas de telefonos y su oficina estaba situada en el edificio de Finanzas, si no me creen investigen tal aseveracion. Saludos a la Li. Silvia Gereda.
5. mario gutierrez:
   El Sr. Zamora toca un tema sensible en Guatemala como los monopolios. Las Universidades privadas son el mercantilismo claro. La UFM predica el libre mercado pero solo para los canchitos. La URL bajo nivel y altas cuotas. La UNIS del Opus Dei. La Del Valle un grupo de ricos que la hicieron un mercado. Investigue El Periodico a su columnista Roberto Moreno, rector de la Del Valle y al comisionado Hector Centeno ... y veran lo que encuentran. Si se atreven hasta amenazados pueden resultar sus periodistas. Haganlo y les creere que son independientes. Con gente como esa, tiene siempre que oponerse a competencia de verdad como el TEC de Monterrey.
6. Oscar Paniagua.:
   No nos oponemos a que vengan universidades extranjeras, ni que desde fuera del país se les ofrezca estudios superiores a los guatemaltecos, cada quien es libre de estudiar donde pueda y donde le plazca. Lo que si es censurable es que el gobierno le esté brindando apoyo a ciertas universidades privadas con los recursos del Estado, como concederles terrenos y otros privilegios adicionales a los que ya tienen en la Constitución. Que vengan y que se ubiquen donde más les convenga y que no esperen que el gobierno les proporcione alguna ayuda porque los recursos públicos no están para ese tipo de apoyos; en todo caso, el Estado tiene su Universidad y es a ella a la que el gobierno debería, apoyar, porque las privadas eso son, negocios privados. saludos.
7. Hector Garcia:
   Siempre exisitiran esos grupos y personas que por su egoísmo, envidia, intereses personales, corrupción, tráfico de influencias, ignorancia, ganas de fregar, falta de visión y de patriotismo que siempre se opondran a todo lo que sea competencia.
   
   
   
   Esta actitud, como bien dice el Sr. Zamora impide que Guatemala salga del subdesarrollo que hoy por hoy mantiene a Guatemala en los primeros lugares de analfabetismo, desnutricion, falta de salud, inseguridad, etc. Pues los guatemaltecos no tenemos oportunidades como en otros paises que miran la competencia, como algo para poder superarse y no como algo que debe ser visto con temor.
   
   
   
   Si realmente hay una politica de desarrollo, que vele por dar a los guatemaltecos una ventaja competitiva en educacion y conocimientos, las universidades e institutos deben establecer alianzas estrategicas con instituciones educativas que tengan programas avanzados de educacion, y divulgar a todo nivel la existencia de esas alianazas. Atentamente, Hector
8. edward demarino:
   como es posible que pueda una persona en un medio escrito , sin la menor prueba o fundamento poder escribir tanta mentira en perjuicio de otra. Se cree el periodico sobre la ley, lo que dice sobre el Dr Javier Figueroa es difamacion. Lea uno de sus titulares de unas semananas atras donde ustedes mismos dicen que no hay nada encontra del Dr Figueroa y lo confirma el ministerio publico.
9. edward demarino:
   los comentarios de mario gutierrez, solo pueden venir de una persona enferma y resentida, como puede referirse de esa manera de dos profesionales reconocidos por su capacidad y calidad de trabajo.
10. Rodrigo Pinto:
    como es posible que esté defendiendo que se le diera un terreno al TEC de Monterrey? Qué privilegio tienen los del TEC para que los guatemaltecos les regalemos un terreno y así ganar dinero? En qué cabeza cabe que eso es correcto...porque si es así entonces el gobierno tendría la obligación de darle terrenos a cualquier universidad que quiera venir a Guatemala o que sus ciudadanos quieran fundar....por favor, tenga cuidado con lo que escribe que ud lo único que hace es provocar el sentimiento de división de clases...En cuanto a lo de la Cleveland Clinic ahí si estoy totalmente de acuerdo con usted.
11. Mike Aparicio:
    Es lamentable que las columnas de OPINIÓN sean usadas como espacio para la CRÍTICA DESTRUCTIVA. Este artículo es una mala muestra de esa tendencia y del poco conocimiento que tiene el autor y los que han adherido comentarios aquí, sobre nuestra realidad en la educación superior y sobre los recursos que actualmente están a la disposición de los estudiantes guatemaltecos.<BR><BR>Desconoce el autor, al acusar tan irrespetuosamente a las universidades nuestras que NO FUERON dichas universidades las que impidieron la instalación del pretendido TEC en el inapropiado “barranco” que, en usurpación de funciones pretendía otorgar el presidente actual. Es el CEPS, Consejo de Educación Privada Superior, integrado por representantes de todos los Colegios Profesionales, por la USAC y todas las demás universidades y otras entidades, el que ha establecido por derecho Constitucional el reglamento para la creación y funcionamiento de instituciones educativas superiores.<BR><BR>Y el proceso para dicha creación no se basa en una “orden” presidencial sino en el cumplimiento de una serie de gestiones y trámites por los que han pasado todos los centros educativos que hoy funcionan.<BR><BR>Por otro lado, el famoso TEC es totalmente innecesario ya que nuestro nivel de educación técnica es MUY elevado y reconocido internacionalmente al extremo de que algunas universidades nuestras ocupan un lugar preponderante en la escala de calidad educativa en el mundo. Los programas técnicos y científicos de muchas universidades, entre las que destacan la Galileo, Rafael Landivar, USAC, Del Valle y otras, así como los institutos de tecnología como el Ampere, el INTECAP, Electrónica 2000 y muchos otros, están a la altura de cualquier centro extranjero, con la ventaja de que la ideología, propósito y esfuerzo se centran en el desarrollo y futuro de los guatemaltecos y no de los intereses de una nación extranjera.<BR><BR>Además, insolentemente el autor acusa de la existencia de monopolios educativos, ignorando la diversidad de que gozamos, en cuanto a opciones de distinto origen y orientación. ¡Guatemala es precisamente una de las repúblicas que cuenta en el medio latino con muchas organizaciones de ALTO NIVEL y plenas de recursos tecnológicos!<BR>Pero es obvio que el “malinchismo” sempiterno domina el pensamiento de muchas personas cuya única ocupación es sentarse a escribir algún manojo de sandeces ofensivas, sin documentación alguna, y con el solo propósito de difamar hasta nuestras instituciones mas serias, dedicadas a lograr un verdadero futuro esperanzador para la juventud y no a sembrar la apatía con falsedades como la de esta columna.<BR><BR>Invito a los lectores a visitar las páginas de nuestras universidades, entre ellas: http://galileo.edu, e ingresar a la sección carreras, donde se ASOMBRARÁ al ver la diversidad y moderno contenido de los pensums tanto técnicos como de nivel superior, y visitar otras para comprobar la increíble disponibilidad total de recusos educativos.<BR>¡Ya basta de mentiras y falsedades! <BR>
12. Mike Aparicio:
    Después de releer este blog se me ocurrió la analogía perfecta, que hará sentir a mis estimados columnistas lo mismo que sentimos los que nos dedicamos a la educación, cuando leemos temas tan irreflexivos como el de esta columna.
    
    Que les parecería una columnita que dijera:
    
    “¡Es necesario traer a Guatemala URGENTEMENTE al NewYork Times, al Miami Herald, al Exelsior de Mexico y algunos diarios europeos. Pero que pongan sus plantas locales, que vengan con buenos columnistas, que nos den cátedra de cómo hacer periódicos, como ser objetivos en la noticia, como investigar antes de lanzar dardos o “bolitas”, como dar seguimiento a las “bombas” que a menudo se plantan y se quedan en el limbo. Porque nuestra prensa está perdida. Está contaminada y penetrada por un pesimismo crónico. Polarizada con el “Bushismo” e inspirada en la negación continua de nuestros valores, de nuestro potencial. Fomentan la propaganda política desleal con encuestas prefabricadas y sistemáticamente presumen de sus viajes, de su alto nivel cultural y de su omnisapiente dominio de todo lo que es y existe.”
    
    ¿No, verdad? ¡No hay como la experiencia en pellejo propio!
    
    Pero… No me tomen en serio. Todo lo anterior es “pura coincidencia". Producto de la ficción que se necesita para escribir controversialmente…