La III encuesta preelectoral de Prensa Libre muestra que los guatemaltecos consideran a la violencia, en sus diferentes variantes, como el principal problema que aqueja al país. Esto es confirmado por la encuesta de mayo de elPeriódico, la cual además muestra que es algo muy cercano y que les afecta directamente en sus comunidades.
Por otra parte, el estudio sobre cultura política realizado por Dinora Azpuru mostró también que la violencia no es solamente un fenómeno al que se le conoce de manera indirecta, a través de los medios y los relatos de amigos o familiares que la han experimentado, sino que es un problema padecido en carne propia por un número creciente de guatemaltecos y guatemaltecas. La violencia, pues, no es solamente un tema de ocasión electoral, sino un problema muy afincado en la vida cotidiana de nuestro país. Por ello, son sumamente preocupantes las declaraciones del vicepresidente Eduardo Stein en cuanto a que hay agentes de agrupaciones políticas interesadas en azuzar asesinatos y asaltos con la finalidad de favorecer las aspiraciones de algunos candidatos.
Desde fuera, me parece un poco aventurada la afirmación del Vicepresidente, porque si bien es cierto el tema del combate a la delincuencia forma parte destacada de la imagen electoral que se han creado dos candidatos presidenciales, no veo cómo el aumento de homicidios, asaltos, secuestros, extorsiones y otro tipo de agresiones puede favorecer a estos aspirantes, sobre todo cuando entre estos se encuentra el candidato apoyado por el partido gobernante. Salvo, por supuesto, como ha sucedido en Jalpatagua, que esto tenga como consecuencia la supresión de los contrincantes.
Suponiendo que la deliberadamente ambigua afirmación del Vicepresidente se base en datos confiables provistos por los servicios de Inteligencia del Estado, un observador perspicaz podría darle dos interpretaciones distintas al estilo que utilizó para divulgar estos indicios. La primera sería que el Presidente maliciosamente desea perjudicar al candidato oficial, para favorecer el paso de Álvaro Colom y Otto Pérez a la segunda vuelta. Y la segunda sería que el Vicepresidente no reflexionó sobre las múltiples y peligrosas implicaciones que tiene su declaración y se dejó ir, en un patinazo monumental.
En todo caso, lo más probable es que el clima de violencia, más que favorecer directamente a candidato presidencial alguno, lo que estimule sea un incremento en el abstencionismo, y con ello reste legitimidad al próximo gobernante. Algo ya en sí preocupante en una sociedad donde no pocos cuestionan a la democracia como un sistema eficaz para resolver los grandes problemas nacionales.
Si el Vicepresidente tiene datos fidedignos sobre quién está detrás de los hechos recientes de violencia, debe abandonar la ambigüedad y señalar a los responsables, con nombres y apellidos. Eso es lo que un funcionario responsable haría en su lugar.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Jose Melgar: (2007-06-15 17:44:46 horas)
Ahora se supone que esta persona quiere todos los nombres de los culpables de la crisis que esta sucediendo. Acaso se supo quienes fueron los causantes del jueven negro?
Acaso no fueron actos criminales? Acaso se supo quienes fueron los disque maestros que asaltaron a unos periodistas en las pasadas huelgas? Acaso ya se sabe quien hizo el llamado de bomba cuando se puso denuncia contra la candidatura al congreso del Rios Mont?? A que partido pertenece usted senor Berganza? No tengo ninguna afiliacion a ningun partido politico y no me gusta la forma como el presidente ha manejado esta situacion. No voy a decir partido porque aqui lo que cuenta es quien pone platita, eso es lo que cuenta no la persona.
ricardo barrientos: (2007-06-15 08:38:02 horas)
señor berganza es o se hace? me parece curioso que diga, que usted no ve como el aumento de la violencia puede favorecer a algun aspirante,
pongamolo de una manera simple, ¿cual es el tema de mayor debilidad del actual gobierno? y ¿que esta ofreciendo el candidato oficial? respuesta sencilla "seguridad" entonces a sus opositores a todas luces les conviene demostrar fehacientemente que lo que el candidato Giammattei ofrece no lo podra lograr, ya que en la actual administración el gobierno de la GANA no lo ha logrado, y los resultados son mejores si al aumentar la violencia generan otro tipo de problemas o descontento en la población como por ejemplo que no hayan buses que presten el servicio de transporte como resultado del asesinato de pilotos, lo cual de plano se le terminan endosando al gobierno. osea el impacto de la inseguridad que se vive no seria igual si lo que hubiese aumentado fueran robos a casas u otros hechos delictivos.
esto puede verse en la estadisticas, en 6 meses del 2007 han matado a un numero mayor de pilotos que en todo el año 2006.
Anibal Montenegro: (2007-06-15 05:07:07 horas)
Concuerdo con su aseveraciòn, señor Berganza, en cuanto a que se debe señalar con nombre y apellido a los responsables de quienes a veces se dice "grupos interesados", "Crimen organizado", "personas infiltradas en el gobierno" etc.
Pero si se hacen de la vista gorda con la informaciòn que seguramente tienen en su poder, no son mà s que còmplices.
Un ejemplo es el silencio que guardan en el congreso aun teniendo la evidencia de tanto corrupto, ladròn y asesino. Silencio de los miembros de la junta directiva, silencio de otros diputados, silencio del mp, silencio del procurador de derechos humanos.
Ah, pero no sea que un ciudadano se defienda y elimine a un marero (caso Natividad Trejo) por que ahi si, la consigna es "duro con ellos".Fiscales, policia, jueces son severos con la poblaciòn decente y benevolos con los delincuentes.
SUBIR
3 comentarios: