Crecimiento: un debate pendiente

4 comentarios:

1. Jorge Del Cid:
   Estimado Hugo. No soy economista pero veo que el problema no es el ritmo de la tasa del crecimiento del PIB, respeto lo que calculen y publiquen los "expertos" del BG, pero nunca he creído en esos dígitos de la macroeconomía. Creo que el verdadero crecimiento debiera medirse por la capacidad de las fuerzas de producción para generar una mejor calidad de vida de de todos los ciudadanos, no solo de unos pocos. Mientras tengamos indices macroeconómicos maravillosos pero una población sin un ritmo de vida con calidad, estaremos viviendo de valores ficticios.
2. sergio licardie V.a:
   No se puede analizar una tasa de crecimiento de producción con criterios y fórmulas de tasas de interés sobre el dinero que corresponden a una sola variable: el pisto y un solo pagador el agiotista. La tasa de crecimiento en producción nacional se refiere a muchas variables con distintos niveles históricos, de inversión, de producción, de inventarios en equipo, de tecnologías, de personas, etc y donde cada particular variable tiene su propia tasa de expectativas de desarrollo y donde algunas van en reversa y otras tienen mucha aviada. No se puede pretender elevar un numerito si no se hace hincapié en cuales de los participantes requieren mayor esfuerzo. Si el desarrollo es sostenible, es sustentable y tangible. (no apto para cuadrados)
   
   
   
   
3. José Valle:
   Me parece muy bien lo que dice Hugo, pero cuando he visto o escuchado que el haga una propuesta, se le va el tiempo criticando y llevandosela de la última maravilla, espero demuestre su capacidad intelectual y de una alternativa de crecimiento económico que conlleve el desarrollo, mejorando el nivel de vida de los Guatemaltecos, no solamente el PIB percápita, el cual no es un indicador de desarrollo humano, debido a la desigualdad en el ingreso. Dividi Q 100 entre 10 personas, te da 10, dividi Q. 1000 entre 100, te da 10. Pero a 1000 quitale 400 (concentrados en 10 personas) te queda 600, y si lo dividis entre 90 personas que no son las ricas, te queda Q 6.66, sencillo verdad. Cual es tu propuesta para lograr que las cien personas incrementen sus niveles de vida, y no te estoy pidiendo que le quites a los que tiene, te pido que le des a todos.
   
   Saludos
4. Estuardo Ayala:
   Para salir de la pobreza tenemos que crecer por lo menos a 8% durante 10 años seguidos, en ese momento veremos reflejado el crecimiento en toda la poblacion, la forma de hacerlo, 1. una constitucion basada en principios que garantice un real estado de derecho y reglas claras. 2. Orientar la funcion principal del Estado a Seguridad y Justicia. 3. Carga tributaria baja y sencilla (Flat tax) para todos para incrementar la base tributaria.
   
   Esto es la formula comun que han hecho los paises que han salido del subdesarrollo...