¿Quién no mató al obispo?

27 comentarios:

1. RUBEN TELLEZ:
   Aqui lo que hay es una gran mafia y lucha de poderes, o mejor dicho, abuso de poderes.
   
   Tantas cosas se quedan al aire, por ejemplo, que hacian en realidad las revistas y videos pornograficos en el cuarto de Orantes? yo como padre y como muchacho religioso, me sentiria incomodo si un cura me ensenia una Playboy o un video XXX para explicarme sobre la sexualidad...
   
   segundo, por que los Lima estan tan calladitos y conformes, si a mi me culpan de algo que no hice (como dicen ellos), y estoy convencido de que hay algo mas, busco la forma, y hago hasta lo imposible para desmentir cualquier cosa...
   
   tercero, donde estan los testigos, hay un tal "chino" que vivia en la zona 5, que estaba involucrado hasta los codos, y que un anio despues aparecio en Nuestro Diario, pegandole a un lustrador del mismo parquecito, usando la capucha de derecho de la USAC, y los otros universitarios lo defendieron, lo cual no concuerda, pues este muchacho no estaba en la U. La verdad sobre el, se fue a la tumba con su abuelita (QEPD).
   
   Muchas cosas huelen mal en este caso, es lamentable. Otra cosa, por que no publicaron los verdaderos resultados de los analisis del FBI?
2. F. Villagran:
   Le doy una muy probable teoria para lo que usted así considere, este es un comentario hecho al Cap. Lima en su nota de ayer:
   
   
   
   "Mi estimado capitán, como jurista y político puedo afirmar que la verdad es mas que obvia, su sentencia estriba en tres grandes ejes, el religioso-católico que no quiere que se sepa que hay homosexules pastoreando a sus ovejas por el precio que en Guatemala le tocaria pagar con mas deserciones que las que ha tenido en todo el mundo actualmente, para la iglesia catolica es terminar de entregar el pais en manos de los que un dia Martín Lutero incitara y que aqui sea dicho de paso le ha quitado ya media población, el segundo eje es lo que esta misma iglesia catolica pagó (con su silencio)al Gobierno de Portillo por proveer -como bien apunta el documental, que eso es y no otra cosa- falsos criminales, lo cual no pudo hacerse sin el concurso de su Ministro de la Defensa, su Jefe de Estado Mayor y su Director de Inteligencia pues debian preveer el impacto que al interior del ejército esto repercutiria, y responderse la posibilidad de un golpe de estado o similar, en este sentido seguramente usted fue escogido no por popular sino por el contrario, porque no lo ivan a extrañar, desconosco su conducta al interior de dicha institución pero ciertamente no hubiera sido igual si al que hubieran sindicado hubiese sido un oficial con amplio conocimiento de acciones delictivas de sus superiores pues ante la amenaza de que dijera tales hechos hubiese obligado a que se tomaran cartas por parte de la iglesia ctolica en el asunto, en este orden de argumentos concluiria este eje como el del silencio catolico por chivos expiatorios y paz para los altos mandos militares paa seguir delinquiendo, y por último el de la corrupción pagada, esto siginifica que cda acto de corrupción debe ser pagado pues de lo contrario se cumple con lo establecido -es increible verdad?- pues sino no vale la pena el riesgo a Portillo se le pago con la posibilidad de poderse lucir a nivel internacional como la persona que se enfrento al ejercito para defender a la victima, a los militares con el silencio de los sacerdotes catolicos en cuanto a mas actos delictivos relacionados con el Derechos Humanos por lo menos desviaron la atencion a un apersona, ya no acusaban a una institucion sino a un pequeño grupo de ella, vea bien que el ejercito como tal sale bien librado y no como debio haber salido... esa es la paga para los altoms mandos, para los catolicos que no les explotara la bomba de la desercion y se quedaran con unos cuantos boreguitos, pero la interrogante es que recibieron los jueces por tal aberracion juridica???? bueno lo mismo que tradicionalmente ahora se paga para sacara aun marero hasta diez veces en una mes... dinero, creer que la excomunion fue el medio seria ingenuo e infantil, pero como no existe free lunch o almurezo gratis alguien tuvo que costear todo en este caso mi querido capitan fue usted, su señor padre y el Sr Villanueva, en todo este escenario usted debe identificar el cuarto eje que esta dando a luz en estos últimos cuatro años, y es el que Maquivaelo resume en su obra de que <BR>"Conviene notar, además, que el natural de los pueblos es variable. Fácil es hacerles creer una cosa, pero difícil hacerles persistir en su creencia. Por cuyo motivo es menester componerse de modo que, cuando hayan cesado de creer, sea posible constreñirlos a creer todavía"<BR><BR>Eso significa que el priemr eje sigue actuando y trabajando para que esto permanesca, si usted ve la actitud de los fiscales actuales que por oficio deberian investigar este hecho, sabiendo de la existencia del video que en el documenal se ve y expone es una posibilidad de continuismo el cual en sí mismo es el eje que mas debe ahora preocuparse, la ventaja de esto es la posibilidad de cambio de gobierno, pero dependera de la disposición que el nuevo gobernante tenga, y el compromiso que este mantenga con el concepto de justicia, sino ocurrira como acurrio con este gobierno, que tiene mucho de Prinicipe que prefirió no actuar por no hacerse impopular, de esta linea ya se dejan ver algunas caracteristicas que los ponen en evidencia, como la falta de caracter e incapacidad para gobernar su propia casa, menos podrá con el gobierno y las tempestades que casos como el suyo levanarían, lease color verde, usted ciertamente defiende el color naranja pero vea la hoja de vida y la honestidad de este señor cuando estuvo en el proceso de negociacion de los acuerdos de paz... esto deberia de pensarlo, no son las palabras las que nos definen sino los actos, la manita ya tiene a un potencial candidato a hacerle compañia y por eso ni los busque pues ellos son parte del problema, creo que una declaración pública del Palacio de la Loba abriria su posibilidad y creo que con ayuda del VIVA lo lograria o del CASA tambien. Pero en fin lamento su estadi ahí, ciertamente usted no deberia estar en ese lugar sino mandando soldados."
   
   
   
   
   
   
3. Victor Moreira:
   El especialista forense se apellida o apellidaba REVERTE COMA y no Pérez Reverte, quien muy probablemente sea un novelista (el autor, entre otras tantas, de El Club Dumas y creador del personaje del Capitán Alatriste... ver la película protagonizada por Vigo Mortensen).
4. moises galindo ruiz:
   El caso "Gerardi", solo es una muestra de como funciona el sistema de justicia en nuestro pais. El problema, es que los Guatemaltecos no hemos comprendido, que ese caso, afecta todo el sistema, del cual hacemos uso todos los Guatemaltecos, Familia, Civil, Mercantil, Penal, laboral, Administrativo etc. La inseguridad juridica que sembro ese caso (los jueces fueron ascendidos, los testigos se fueron a vivir al extranjero -y no de mojados-,los Fiscales se ganaron becas), es la cosecha que hoy dia tienen, los empresarios que no pueden hacer cumplir sus contratos, las esposas que sufren de violencia intrafamiliar, el ciudadano que no puede impedir que su vecino deje de hacer lo que le hace daño a su propiedad, etc. El sistema esta desahuciado, el caso Gerardi, nos deja una leccion; hay que cambiar el sistema, de legalidad por JUSTICIA.
   
   
   
   
5. juan pinto:
   los Guatemaltecos somos de opinion facil.
   
   Dina, Gerardi siempre fue un pilar para la defensa del Indigena y el campesino, a pesar de su condicion de cura catolico siempre se considero un civil, el documento que trata de recobrar la memoria historica le causo la muerte, su mismo coraje le costo la vida y eso lo sabia el.
   
   Del otro flematico curita es mejor dejarselo a la justicia, es un proceso en el que se destaparan aun marimbas que no han sonado por mucho tiempo.
   
   Goldman es una personalidad (no necesita de meterse al ring con estos dos pretenciosos europeos con ganas de seguir ganando notoridad a costillas ajenas ).
   
   
6. Luis Guzman:
   Creo que el silencio de Orantes obedece a que el mismo puede estar involucrado en el crimen. No concibo como una persona puede preferir una condena de 20 anios que declarar para esclarecer el asesinato de un amigo y colega profesional. Aclarar este crimen es un imperativo moral para Orantes.
7. Edgar Alberto Marroquín Morales:
   De los personajes de Guatemala, ya pocos se van quedando con la versión montada por Edgar Gutiérrez y su misteriosa "novela", como llamó José Rubén Zamora al libro de Bertrand de la Grange y Maite Rico. Desde la muerte del coronel Francisco Alejandro Córdoba y Javier Arana, otros seis asesinatos misteriosos han agredido profundamente la "psique colectiva": Castillo Armas y su presidenciable ministro de educación, Mario Montenegro, Turcios Lima,Jorge Carpio. Por lo menos del crimen de Gerardi se está aclarando al menos quienes no fueron los autores materiales, como lo dice la sentencia de Cojulun.
8. Luis Guzman:
   Creo que el silencio de Orantes obedece a que el mismo puede estar involucrado en el crimen. No concibo como una persona puede preferir una condena de 20 anios que declarar para esclarecer el asesinato de un amigo y colega profesional. Aclarar este crimen es un imperativo moral para Orantes.
9. Manuel Aler:
   Recuerdese que Chanax Sontay, indigente y alcohólico consuetudinario, fue reclutado y entrenado por el EMP. Otros 16 cómo él,testigos del crimen, han sido asesinados ya. El era agente del EMP, no de la ODHA. Estoy de acuerdo con que Orantes sabe más de la cuenta, al igual que los Lima, especialmente el hijo -que no están en donde están por carambola-. Hay varios militares más, conocidos como energúmenos, que están libres pero vinculados al proceso. También creo que Ochaeta es un oportunista que usó como trampolín personal el trabajo de la ODHA y, para el colmo de su buena suerte, también este lamentable y vil asesinato.
10. Oscar Díaz:
    Dina: La felicito por su minucioso, sustancioso y serio análisis. Estoy totalmente de acuerdo con usted. Al no expresar nuestras ideas, conocimientos y experiencias nos agregamos al listado de culpables del sufrimiento de inocentes. Y la conclusión es: Se necesita un nuevo y decidido Juicio. Ojo, que no estoy diciendo que fulano o sutano sean culpables o inocentes. Me agrego a la opinión seria de Dina Fernández sobre la fuerte duda de lo declarado hasta hoy y lo que verdaderamente ocurrió.
11. Guillermo Peraza:
    Me parece que este crimen lo unico que esta haciendo a estas alturas es lucrar a escritores listos y hacerlos mas famosos. Todos los que tenemos un par de dedos de frente sabemos quien mato al obispo y me refiero a que institucion fue, pero creo que ya es hora de solo orar por el alma de lo que fue este gran hombre.
12. Andrés Zepeda (el bobo de la caja):
    El día que Orantes hable (o sea, nunca) su versión va a ser menos creíble aún que las de Chanax Santay.
    
    
    
    Dina: Mario Domingo asegura que las desgarraduras en el rostro de la víctima NO eran mordeduras de perro. Debería hablar con él para que le explique en qué se sustentan sus afirmaciones. En todo caso, Balú o no Balú, eso es lo de menos.
13. Ruddy Zapet:
    Dina Fernández, estas equivocada con tu hipótesis, por que no es más que eso. Espero que compruebes si quieres analizar bien el caso, buscar las fuentes necesarias (de las dos partes) para mantener un equilibrio en tu artículo, y no dejarte llevar por la marea.
14. Mario López S. :
    El crimen perfecto, podría ser el subtítulo ideal para esta columna de la Licenciada Fernández, cuya trama podría apegarse a la novela del mismo nombre del autor Frederick Knott y que ha servido como base para varios filmes, pero aquí el mejor guión es el que solo en Guate-crimes se puede producir, puesto que ni el FBI ni cualquier otro organismo pueden esclarecerlo; es tan cómica la trama del crimen de Monseñor Gerardi, que tan solo a nosotros los guatemaltecos, nos quieren hacer creer, que los hoy detenidos son los responsables. Da pena, que también la credibilidad del FBI se ponga entre dicho, puesto que no se habló más del resultado de la investigación efectuada, cuando es uno de los entes destacados y que casi siempre descifran este tipo de crimenes. Un perro arrestado, unos bolitos implicados (que por cierto ya todos murieron, qué raro!)un sacerdote que estaba a escasos metros de la escena del crimen y la escena manipulada y contaminada quién sabe por quién, es toda una serie de vericuetos que hoy por hoy es lo único que se conoce. El dossier que haya o contenga la verdad, quizá este en alguna bóveda, una cajilla de seguridad fuera de aquí de Guatemala por supuesto, o quizá fue incinerado luego de haberlo leído; pero entonces por qué el MP, la ODHA y cuantos implicados en la investigación, no dicen sin tapujos quien es el A S E S I N O... ó nos quieren vender GERARDI II. Una disparatada: A menudo en Discovery Channel, se transmiten documentales extraídos del programa CRIMEN Y CIENCIA FORENSE, en los cuales aunque haya pasado una cantidad de años, siempre, siempre, dan con el autor del crimen; por qué no se les propone dilucidar este caso, o no conviene?
15. Alejandro Jose Contreras:
    Ojalá Guatemala un día se libere del oscuro manto de mentiras y manipulaciones a la que tanto ha sido sometida y que ha traído, como ud. bien dice, casos como este y el de Roberto Tejada, que duelen sangre.
16. Ibrahim Ayad:
    Bueno y todavia no saben ustedes que fue un agarron entre locas...?
17. Fabian Fuentes:
    CSI...............
    
    
    
    The Best Series ever..........
    
    
    
    
18. alfonso perez solis:
    Bonito Comentario doña Dina, pero pienso que usted cree en la total inocencia de los lima, porque de ellos no dice nada, y le da mucho valor a las payasadas que vino a decir un experto cuestionable como el español que asegura que el perro lo mato, cuando en los videos que el mismo lima publica en su pagina se puede notar que un perro no podria hacer esos golpes que moseñor tenia en la cara, asi que pienso que usted si sabe bastante pero no quiere decir como Orantes y los limas se niegan a confesar la verdad, porque pienso que los lima no lo mataron pero contaminaron la escena del crimen para cubrir a alguien y si usted recuerda el mas joven de ellos dijo en una oportunidad de que si a el lo condenaban diria la verdad o sea que el si la sabe pero no quiere darla porque a saber que cosas cubren ellos tres, asi que todo es una payasada, y el crimen no se esclarece porque quienes saben todo son los que gobernaban cuando lo mataron, y los que hacen dinero con los libros son puras pendejadas las que cuentan porque algunos han recibido dinero para que escriban algo que los libere de tal crimen.
19. Duncan MacLeod:
    Estimada señora Fernández: Sólo como consulta, el apellido del forense español ¿No es Reverte-Coma, en vez de Pérez Reverte? Digo, porque Pérez Reverte es el apellido de un escritor español de novelas (Las aventuras del Capitán Alatriste) Y Adicionalmente, Grishom de CSI ¿Es el señor que dirige la unidad de CSI Las Vegas? Saludos, y que gusto poder leerla e interactuar con usted. Yo la leo desde el año 1998 en Prensa Libre, y siempre me ha gustado su estilo.
20. Fernando Perez:
    ¿Ya le preguntaron al General (retirado) Otto Perez Molina, si sabe algo al respecto?
    
    Todo esto a razon de los capitulos que publicaron hace dos domingos en el periodico.
21. ana lujan:
    muchos Guatemaltecos creemos que el que sabe muchisimo es el padre ORANTES y pienso que no ha de querer hablar porque muchas cositas saldrian a luz que no le haria nada bien a la iglesia,sin pensar que es mejor que toda esas huestes de maldad sean echadas fuera de ella para no seguirla contaminando, el cientifico español que vino para este caso es una persona respetada mundialmente pero las huestes de maldad de la odha a todo pulmon, porque tiene una lengua mala, dijeron que era un loco y las autoridades que se vendieron con ellos , les siguieron el rumbo hasta el final , me pregunto como pueden vivir tranquilos con tanta suciedad que han hecho
22. Scarleth Fajardo:
    Cojones!!! diría Perez-Reverte, al verse involucrarlo en un crimen jamás resuelto, de todas las novelas de este escritor español, las cuales son bastante buenas, tiene finales resueltos, "La reina del Sur", "El club de Dumas", en su mayoría novelas históricas y luego thrillers. Dina, repaso antes de enviar al editor, y de paso que el editor verifique, revise y confirme, que esto hace desmerecer un artículo.
23. Ana Luisa Mencos:
    Definitivamente que el cura Orantes sabe muy bien quienes asesinaron a Monseñor Gerardi pues estuvo ahí todo el tiempo y luego dijo que no escuchó nada, es inconcebible que a la fecha se siga haciendo el loco en este asunto y prefiera seguir mintiendo hasta el final. También Rudy Pozuelos ha de saber cómo lo hicieron y quienes fueron los asesinos, un Estado Mayor Presidencial siempre está en todo y se entera de todo y eso lo sabemos muy bien, además, estando tan cerca de San Sebastián...
24. Dina Fernandez:
    Ups dirían los gringos y touchée los franceses. Qué metida de pata con el nombre del señor Reverte Coma. Tienen toda la razón, les ruego me disculpen. El zapato atravesado en la cabeza se debe a que estoy desde hace días en Madrid y ya ven... obra del subconsciente. Y eso que yo no he leído las aventuras del Capitán Alatriste (creo que así se llama, no?) pero ya ven que algo tiene que hacer entre los pliegues de mi cerebro (envidia de haberla hecho como escritor de best-sellers probablemente).<BR>No me queda más que reiterar que en los días del asesinato gravité alrededor de la investigación de la ODHA y de esa cercanía de entonces viene mi escepticismo actual. Ciertamente, hasta que tengamos el libro de Francisco Goldman podremos opinar sobre el fondo de lo que él presenta. Ahora bien, sigo insistiendo que quien se va a llevar el secreto a la tumba, a menos que vea el asador en sueños, es el padre Orantes, quien de segurito sabe mucho. Saludos cordiales y gracias por leer. Dina
25. Jose Leòn.:
    Recuerdo que en pleno juicio transmitido por Televisiòn el Cura Orantes se contradijo cuando dijo que "El cadaver de Monseñor Gerardi estaba en mi habitaciòn" definitivamente el Cura Orantes tiene toda la informaciòn sobre este caso. Posiblemente Monseñor Gerardi fue muerto por la misma envidia que existe entre el Clero o entre la iglesia buscando usarlo como MARTIR para sus politicas o que la misma guerrilla lo haya asesinado para hecharle toda la culpa al ejercito. Entendamos Los sacerdotes son seres iguales que todos los hombres y mujeres de la tierra son de carne y hueso expuestos a las mismas tentanciònes humanas que nosotros.
26. bruno lambert:
    Dina......Toda la gente bien informada sabe que este caso fue una lavada de ropa sucia, entre gays, la hija ilegitma de un Monsenor ( qepd ), especialmente por el dinero que guardaba Gerardi en su casa. El problema fue que eso sucedio a los 3 dias de haber entregado el famoso informe del REHMI. Total que eso fue la bendicion de los Ochaeta, Gutierrez, Arzu para inventar y montar una historia falsa. Al llegar a la presidencia, Portillo accepto la cabronada ( disculpen ) para tratar de ganarse el apoyo de la iglesia, pues la situacion era insostenible con Rios Montt en el Congreso, etc, y era necesario ganarse el apoyo de los gringos a traves de la Embajadora Bushnell para frenar a los empresarios que querian derrotar a Portillo.
    
    Seria mejor tratar de liberar a los Lima, rehabilitarlos en la sociedad como lo hizo Emile Zola con el Capitan Dreyfuss en Francia.
    
    Sin embargo, escribir tal articulo 9 años despues, no tiene mucha significancia, pues parece mas como una necesidad de sensacionalismo para seguir con popularidad en este medio.En este caso, las acciones en la Corte Interamericana de Derechos son mejores que las palabras
27. Moises Galindo Juárez:
    quizas después de todo, seria interesante saber porque después del cambio del fiscal del MP, en una reunión le preguntan al Lic. Selvin Galindo si va a continuar con esa hipótesis o la va a cambiar. Entonces que papel juega el MP en esa payasada?
    
    visiten www.capitanblima.com y vean esa interesante escena...............