Es necesaria una seguridad social justa y eficiente
Un baluarte fundamental para el desarrollo.
Carlos Gehlert Mata
Un régimen de seguridad social para todos los trabajadores es un pilar fundamental dentro de una concepción de un desarrollo integral y democrático.
Los obligados beneficios de un régimen de “seguridad social”, tanto para los sanos (para que no enfermen) como para los que pierden su salud (por enfermedad o por accidente), como para los niños, jóvenes, adultos y ancianos, como para las mujeres y los hombres, no es una dádiva, ni una graciosa concesión de los políticos de turno. Es un derecho de los afiliados al régimen al que han aportado económicamente y por su esfuerzo y trabajo, que les ha de garantizar una vida digna, una asistencia oportuna ante cualquier contingencia y una vejez plena y segura.
La “seguridad social” para todos los que trabajan (individual o colectivamente) de acuerdo a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) es un baluarte fundamental para el logro del bien común, el desarrollo equitativo y el fomento económico y social justo.
Nuestro Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) responsable en Guatemala del “régimen de seguridad social”, fracasó en su legítima razón de ser: 1. Mantener una cobertura razonablemente adecuada a los trabajadores. 2. Ofrecer una atención social ideológica, eficaz a los afiliados y 3. Otorgar montos jubilatorios justos y dignos a los pensionados (ancianos e incapacitados) afiliados.
Menos de un millón de afiliados (en una población de 13 millones de habitantes) es una cobertura muy deficiente. Hacer llegar a ancianos y físicamente limitados, cada dos meses al CAMIP a recoger sus medicinas (que muchas veces “no hay”) a las 5:30 de la mañana, es una atención inhumana. Mantener actualmente pensiones y jubilaciones menores a Q4 mil mensuales es totalmente injusto (claro está que jubilaciones superiores a Q10 mil mensuales, también lo son).
¿Qué es lo que opinan a un necesario replanteamiento del funcionamiento del IGSS los señores candidatos presidenciables?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Leonel Rivas: (2007-06-26 10:36:33 horas)
Simple, pero "chapinmente" complicado:
Reformar la Constitución, en el sentido de mantener siempre la obligatoriedad del Seguro Social, PERO dando la opcion a los asegurados de elegir continuar pagandole al IGSS, o pagarle a una aseguradora privada. Con la competitividad, se mejoraría el sistema, corrupto r el monopolio estatal malllamado IGSS.
sergio licardie V.: (2007-06-26 09:54:30 horas)
Es indudable que la Revolución de Octubre resolvió muchos problemas sociales actualizando proyectos, demandas económicas y dio libertad. Aspectos muy notorios durante el tiempo de Areválo y no se pudo lograr cambios con Arbenz porque las condiciones sociales fueron otras. Estando claros que hubo actualización, modernidad y justicia social, seguimos conservando conceptos y estructuras como se conserva la Antigua y una de esas ruinas es el IGSS que ha demostrado su fracaso. El IGSS creó esperanzas que con los cambios políticos y sus condiciones estructurales a sufrido robos, incompetencia, el gobierno no paga servicios, la burocracia predomina sobre la justicia (socialismo de estado para unos pocos), no es para todos, terminó con los objetivos de ahorro para las personas y sobre todo se le venera como si fuera un santo o iglesia milagrosa, sirve de bandera para oponerse a los cambios y tiene todos los defectos de las estructuras de gobierno: gigantismo, sindicalismo, mala administración. costos muy altos, cambios periódicos de autoridades, etc. Esta institución y muchas otras que queremos conservar (son esqueletos de dinosaurios que solo sirven para exhibición pero ni carne tienen) son las que frenan nuestro progreso. Debemos cambiar de actitud y promover su renovación, sustitución, cambio, sin olvidar sus principios pero desarrollando los valores individuales como usuarios y la responsabilidad de los servidores
Juanpa Escobar: (2007-06-26 06:19:04 horas)
Hay que aplicar el artículo constitucional correspondiente, y con las dos terceras partes del Congreso cerrar el IGSS. Para comenzar totalmente de nuevo. Allí solo hay gente inútil dirigiéndola todo el tiempo y así será para siempre. En cambio con un nuevo proyecto de SS, las cosas se plantearían partiendo de cero.
SUBIR
3 comentarios: