Archivo:

Opinión:

Washington reduce ayuda a Latinoamérica

Es ridículo aumentar la cooperación global y reducirla en la región.

Por: ANDRES OPPENHEIMER

Menor Normal Grande
¡Qué escándalo! Apenas tres meses despues del viaje del presidente Bush a Latinoamérica, en que se ufanó de haber duplicado la ayuda económica a la región, la Cámara de Representantes acaba de aprobar un proyecto de ley propuesto por el Gobierno de Bush que de hecho recorta la asistencia en más de un 8 por ciento.

Antes de analizar cómo se compara la ayuda económica de Washington a América Latina con la diplomacia de chequera del presidente venezolano, Hugo Chávez, en la región, veamos rápidamente el presupuesto de ayuda extranjera para 2008 aprobado por la Cámara el jueves.

Aunque el proyecto de ley de US$34 mil millones en ayuda extranjera a todo el mundo, aprobado por la Cámara para el año entrante, significa un incremento del 15 por ciento respecto del año pasado, los US$1,500 millones destinados a Latinoamérica significan una reducción del 8.5 por ciento en ayuda a la región en el mismo período.

Comparativamente, el proyecto de ley propuesto por Bush - que todavía debe ser aprobado por el Senado - incluye un incremento del 54 por ciento en ayuda económica a África, un casi 7 por ciento de aumento para el sudeste asiático, un 4 por ciento de aumento para el Medio Oriente, y una disminución del 25 por ciento en ayuda para Europa del Este.

‘‘Latinoamérica sufrió un corte mayor que cualquier otra región salvo Europa del Este’’, me dijo Adam Isacson, del Centro para Política Internacional, un grupo no gubernamental de Washington, D.C. ‘‘Es un gran error, en un momento en que muchos latinoamericanos se están frustrando con la democracia, Chávez está incrementando su ayuda extranjera, el cultivo de la coca está aumentando, el crimen organizado está fuera de control en México y América Central, y la inmigración continúa’’.

Cuando el presidente Bush visitó Brasil, afirmó que Washington había duplicado su asistencia a la región desde 2001. Pero muchos expertos señalan que los datos de Bush fueron engañosos, porque 2001 había sido un año estadísticamente bajo.

Los funcionarios de Estados Unidos admiten que el presupuesto de ayuda para 2008 del Gobierno de Bush para América Latina es menor que el del año pasado, pero señalan que en promedio la ayuda extranjera de los Estados Unidos a la región ha crecido sustancialmente.

‘‘La asistencia extranjera casi se ha duplicado bajo el presidente Bush’’, me dijo el viernes Eric Watnik, un vocero del Departamento de Estado. ‘‘Durante los siete años previos al Plan Colombia (del año 2000), la asistencia a la región promedió US$800 millones. Desde el año fiscal 2001, la asistencia extranjera a la región ha promediado US$1,550 millones’’.

‘‘Y esa cifra no incluye los US$898 millones del Fondo del Desafío del Milenio de los Estados Unidos para El Salvador, Nicaragua y Honduras’’, agregó.

De todas formas, uno se tiene que preguntar si los niveles de asistencia económica de los Estados Unidos son adecuados en un momento en que el Presidente narcisista leninista de Venezuela está haciendo promesas de megadonaciones a la región.

En un discurso el 15 de marzo, Chávez dijo que Venezuela está dando US$1,600 millones al año tan solo en subsidios petroleros a países extranjeros, principalmente en América Latina. Y estudios citados en un reporte del 20 de mayo del Grupo Diarios de América estiman la ayuda extranjera de Venezuela -incluyendo préstamos gubernamentales, compras de bonos e inversiones - en más de US$5,500 millones al año.

Mi opinión: es cierto que la mayor parte de los anuncios de ayuda económica de Chávez son fanfarronadas que nunca verán la luz del día. Y también es cierto que si uno incluye las inversiones de Estados Unidos, el comercio y las remesas familiares, la presencia económica de Estados Unidos en América Latina es enormemente mayor que la de Venezuela (tan sólo en remesas, los latinoamericanos en los Estados Unidos envían US$45,000 millones al año a sus países de origen).

Sin embargo, recortar la ayuda económica a América Latina mientras se incrementa la ayuda económica a nivel mundial es ridículo. Y es aún más absurdo si se considera que mientras la Cámara aprobó $1,500 millones en ayuda a América Latina, recientemente aprobó US$1,000 millones para un muro fronterizo que apenas cubrirá un pequeño trecho de la frontera de Estados Unidos con México.

Habría tenido mucho más sentido aumentar la ayuda a América Latina -ayudando a hacer crecer las economías de la región, y evitando que los latinoamericanos quieran emigrar- en lugar de tirar el dinero para construir muros que no detendrán a ningún migrante determinado.
  • Actual 1.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 1.0/5

8 comentarios:

  1. juan pinto:
    Pueden ser buenas noticias. Somos parcialmente responsables de la realidad que vivimos en guatemala...

    pero...

    La mayoria de 'ayuda' estadunidense estaba condicionada al Militarismo o a la evangelizacion del chapin comun...No le tenemos que agradecer al elefante norteño su 'cuidado paternalista'.

    Y si la condicion de reduccion de esa AYUDA es como usted dice...

    el cultivo de la coca está aumentando, el crimen organizado está fuera de control en México y América Central, y la inmigración continúa...



    Son Tres fenomenos APADRINADOS POR EL PUEBLO NORTEAMERICANO.

    Coca...Bueno detengan su uso, rehabilitense.

    Crimen organizado, como fenomeno de la transplantacion del SCARFACE pandillero a una sociedad de POSTGUERRA...

    Y la Inmigracion, bueno el mantenimiento de las estructuras de produccion tradicional SECUESTRO 1 millon de Guatemaltecos que buscan trabajo, que no es ni sera reconocido en ese pais.







  2. Ernesto Sandino:
    En que beneficia a Juan Pueblo esta tan mentada ayuda a Avia yala (latinoamerica).



    Que yo sepa primero, yo tengo que trabajar para comer. Segundo, creo que la ayuda es a los gobiernos serviles para hacer lo que los gringos quieran o algo en que tengan interes y que sea para sus beneficios. Tercero, la ayuda que envian ha esta region mayoritariamente esta relacionada en ayuda militar y a gobiernos que estan defendiendo intereses de los usa, y para apoyar golpes de estado, o sera que ya se nos olvido lo que paso en Guate, Chile, Nicaragua etc.



    Con este tipo de ayudita es mejor que no den nada y como dije anteriormente, yo personalmente no he recibido nada, ni quiero. Prefiero morirme de hambre antes que vender mi dignidad o mi conciencia.





  3. karla ramirez:
    El ultimo parrafo resume todo. Si Estados Unidos ya no quiere mas inmigrantes latinoamericanos, deberia tratar de fomentar el crecimiento economico regional y crear focos de desarrollo a nivel comunitario. No se han dado cuenta que nadie en su sano juicio quiere dejar su pais y su familia ni jugarse la vida para ir a vivir escondido en un pais donde no es bienvenido, que la unica razon por la que lo hace es por la falta total de oportunidad de prosperar y proveer a los suyos.

    Estados Unidos no tiene la culpa de todos los males que sufre Latinoamerica (aunque tampoco tiene las manos limpias), pero siendo su vecino de al lado, es por su propio beneficio que debe cambiar su actitud mercantilista y excluyente y procurar el progreso de toda la region.

    No mas limosnas por favor, sino asistencia responsable y politicas de mercado justas y transparentes.
  4. Manuel Aler:
    Este Oppenheimer si que no puede ser más arrastrado. En su afán de colocar, a puro tubo, a los EUA en una posición de ventaja frente a Venezuela incluye a las "inversiones" estadounidenses en A.L. y luego a las remesas. Me permito recordarle que las inversiones son negocios de empresas que se forran con lo que sacan y las remesas son producto del trabajo de nuestros compatriotas, nadie les regala ese dinero y ellos hacen con el lo que quieren. Punto. Como este genio de la indignidad, frente al gobierno del presidente narcisista-fronterizo Bush, no lee estos comentarios desde los EUA, se los dejo a sus fans, con todo respeto.
  5. francisco perez:
    Este seria un buen momento para que Latino America estreche aun mas sus relaciones con los paises asiaticos, especialmente China, Por ejemplo, pues es ridiculo seguir esperando la limosna de los Estados Unidos. Si Latino America ha dejado de ser importante para Mr. Bush y su gobierno, esta bien, es tiempo de buscar nuevos y mas productivos horizontes.
  6. Cesar Martinez:
    Lo que nunca se lee es "Washington reduce chingadera en Latinoamérica"
  7. Jose Melgar:
    Ahora quien podra defendernos??
  8. Oswin Lopez Mendoza "El irreverente" A1-1163514:
    MEJOR QUE YA NO DE AYUDA A TODA ESTA VOLA DE GENTE INUTIL Y MANTENIDA, 1) PARA TODOS LOS CAMPESINOS ACOSTUMBRADOS A QUE TODO SE LOS REGALEN 2) PARA QUE TODOS LAS "GENTES BIEN" SE EMPIEZEN A METER A POLITICA Y QUE MIREN ELLOS COMO SACAN ADELANTE ESTOS PAISES QUE YA VIEN EL CHAVISMO-EVOMORALISMO PORQUE SI NO PONEN EN RIESGO SU PATRIMONIO SOCIOECONOMICOPOLITICO. yO OPINO QUE LOS YANQUIS HAGAN LO QUE SE LES RONQUE LA GANA, SI QUIEREN CERRAR LA FONTERA CON LOS CHILANGOS QUE LA CIERREN, NO LOS NECESITAMOS, Y APOYO AL COMENTARISTA FRANCISCO pEREZ, TALVEZ ES HORA DE EMPEZAR A BUSCAR AMOS NUEVOS, LOS CHINOS SON BUENA OPICION, CON MANO DURA Y MENUS CON FETOS HUMANOS ABORTADOS HAREMOS DE NUESTRO PAIS EL PARAISO DE LOS AMARILLOS HUELEAPESCADO.

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)

¿Está de acuerdo con la venta de artículos pirotécnicos?