Si las relaciones diplomáticas con la República de China o con China Popular se hacen depender simplemente de la conveniencia. Si toda nuestra política internacional se hace depender de lo que es oportuno y de aquello que conviene, inconsistente habría de ser nuestra política internacional, la que quedaría en una perpetua subasta –al mejor postor– y – necesariamente– habría de ser poco confiable. Es más, podría incluso resultar ineficaz para servir a nuestros propios intereses puesto que la falta de principios y de escrúpulos jamás conduce –en el largo plazo– a buenos resultados.
La tragedia china –una China, dos gobiernos– se dio como consecuencia de la arremetida comunista habida en los momentos de la Segunda Guerra Mundial y finalizada esta en contra del Gobierno legítimo –sucesión de la República establecida por Sun Yet San– y que presidía para entonces el general Chiang Kai Shek. Las tropas de Mao Tse Tung fueron tomando una a una las distintas localidades hasta arrinconar a las tropas de Chiang Kai Shek que hubieron de refugiarse en la isla de Taiwán, parte que era de la propia República de China, habiéndose instalado el Gobierno en esta isla y habiendo mantenido su dominio sobre este territorio. Las tropas de Mao Tse Tung ocuparon todo el territorio –salvo la isla de Taiwán– y establecieron en aquel la República Popular China. Los países que tenían relaciones diplomáticas con la República de China las sostuvieron con esta y –consecuentemente– con su Gobierno legítimo, instalado en Taiwán. En un primer momento solo los países que estaban gobernados por regímenes comunistas establecieron relaciones diplomáticas con la República Popular China.
La situación se sostuvo varias décadas y reñía con la realidad. En el sistema de Naciones Unidas se ignoraba al grueso de la población china que se encontraba en el continente y al Gobierno que la representaba, teniéndose como único Gobierno al instalado en Taiwán. Hoy la situación ha cambiado y en el sistema de Naciones Unidas es China Popular, el Gobierno asentado en el continente, quien goza de su reconocimiento en tanto que se ignora a los más de 20 millones de personas que constituyen la población de la República de China –Taiwán– como que si estas y esta no existieran… Tan grave una ignorancia como otra.
Afortunadamente para China los dos gobiernos están más cerca de lo que parece y, así, el actual alcalde de Taipei –capital de Taiwán, República de China– uno de los más importantes miembros del Koumitang –actual partido de oposición– y muy probablemente el futuro Presidente de la República de China –así como los más altos dirigentes del Koumitang– fueron invitados a visitar la República Popular China y, en Pekín, cambiaron impresiones con dirigentes de este Gobierno al más alto nivel, imbuidas ambas partes de cordialidad fraterna.
La democracia se ha perfeccionado en la República de China, así como su política de pleno respeto y promoción de los derechos humanos en tanto que, China Popular, avanza con mayor lentitud en estas materias por lo que no será fácil que se hagan compatibles –al menos de inmediato– lo que constituyen dos concepciones políticas distintas y se pudiese superar la situación que se creara. No se trata en este caso de una posible solución como aquella de una China –dos sistemas– fórmula que se diera en Hong Kong, sino de la existencia de dos gobiernos distintos –uno y otro soberanos– lo que resulta bastante más complejo.
La diplomacia guatemalteca introdujo en el mundo internacional –Cerezo, Quiñónez Amézquita, Palencia y Cabrera– el concepto de neutralidad activa y pienso que una vez más debe de ser ese nuestro rol en este asunto, leal y consecuente con el pueblo chino –el insular– Taiwán –República de China y el del continente y otras islas– República popular China –y que tal actitud nuestra– distante de traiciones –será vivamente apreciada por unos y por otros, exponentes ambos de aquella cultura milenaria que profesa una aversión ancestral por los traidores.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
salvador mox: (2007-06-30 21:21:30 horas)
Mi casa: Mi familia es mi familia. Taiwan deberia revisar todo sobre su origen, son del mismo genero. Taiwan un pedazo de cuerpo que le falta a la madre patria pero que debe enfrentar contra todos al unisono. Digo en una vision que si Taiwan fuera ofendida por otro pais, China popular responderia por ella.
Ibrahim Ayad: (2007-06-30 12:50:33 horas)
Acisclo: En pocas cosas podes estar tan equivocado como lo estas en cuanto se refiere a la legitimidad del gobierno de Taiwan. Repito tus palabras: "Los países que tenian relaciones con la República de China... las sostuvieron con esta y -consecuentemente- con su gobierno legítimo instalado en Taiwan". Tu error estimado Acisclo, casi lo descubris por tus propios medios al mencionar a Hong Kong. Si el gobierno legitimo es el de Taiwan, te invito a que te preguntes por que la Corona Britanica entrego Hong Kong y Macao a Beijing...? De todos modos siempre ha sido un gusto dialogar contigo.
Eduardo Meléndez: (2007-06-30 11:27:18 horas)
El planteamiento del autor es summente acertado. La "neutralidad activa" puede rendirnos buenos resultados económicos y en nuestro prestigio internacional.
No sabía que el concepto de neutralidad activa fuera guatemalteco y menos que fuera creación del gobierno demócrata cristiano de Cerezo.
Antonio P. Cabrera de los Monteros: (2007-06-30 10:24:30 horas)
Terecera entrega de Don Asisclo, y ni pio dice de la politica corruptora de Taiwan, que ha repartido dinero entre políticos corruptos guatemaltecos y centroamericanos. Es que ese tema de la corrupcion no cuenta para Ud Don Asisclo?
otto gonzalez: (2007-06-30 07:45:00 horas)
cada gobierno tiene el derecho y soberania de hacer un capirucho con sus paises, todo pais tiene el derecho de mostrarse tal cual son, de hacer papelones, de mostrarse dos o tres caras. dependiendo la que mas convenga. todo pais tiene la soberania de ir conforme hoy sople el viento. Ya lo dijo un embajador gringo en guatemala, Estados Unidos no tiene amigos...solo intereses...Y porque no otros paises no pueden actuar de la misma manera? En estos tiempos de baja moral y doble cara. No debemos asustarnos. por actuaciones como estos paises traidores, solo debemos de cuidarnos de amigos como estos... es bueno poner nuestras barbas en remojo, ver como otros paises razonan para cuidarnos de cometer errores como ellos y saber reconocer cuando un pais nos sonrie, mientras tiende la mano, ver bien si al fondo se les nota el brillo del diente de oro, mientras en la otra mano guardan la navaja. dejemos que cada pais haga su soberana decision, para nosotros cuidarnos de esta clase de...amigos
Anibal Montenegro: (2007-06-30 05:29:07 horas)
Gracias por la ilustraciòn. Creo que no se debe tomar partido, porque una forma de gobierno u otra es elecciòn de cada pueblo. Por lo que serìa sano mantener relaciones comerciales con "ambas Chinas".
SUBIR
6 comentarios: