¿Se dan cuenta que aquellos que ustedes juraron perseguir siguen libres? ¿Que sus empresas, tan jóvenes como impúdicas, hechas con dinero ilegítimo, dirán ustedes, operan sin tropiezo? Hasta el Estado, que en manos de un hombre como Óscar Berger habría de tomar mejor rumbo, les ha recontratado para que terminen esta o aquella obra.
Aquellos a quienes se denostó tanto por haber construido fortuna al amparo de Alfonso Portillo, cantan victoria cuatro años más tarde. Alguna dificultad han tenido, una que otra acción legal en su contra, quizá estén libres bajo fianza, y seguro carecen de visa para entrar a Miami, pero al final de las cansadas, ha pasado un período entero de gobierno y ahí están ellos, prósperos y casi frescos.
Buena parte de su capital, de esas fortunas mal habidas, se guarda en sus bancos, y por tanto, algún rédito le sacarán ustedes a esos fondos que una vez fueron públicos y que después de recorrer el alambique de la corrupción integran la fortuna de estos nuevos ricos que en no mucho tiempo habrán de tutearles, proponerles otro negocio y quién sabe si, en un golpe de suerte, siempre útil en el proceso del ascenso social, habrán de emparentar cuando algún hijo o nieto suyo se enamore de una de sus descendientes.
Dice un clasista amigo mío que hacen falta tres generaciones de prosperidad y educación para hacer de un hombre un caballero. Los matrimonios convenientes a veces aceleran ese paso. Los negocios en común también tienden a legitimar el papel de las personas, y en esta sociedad nuestra, tan divida por clase y etnia, siempre se han sabido abrir paso los ricos emergentes.
Imagino que los dueños del capital añejo habrán visto entonces de muy mal grado a los amigos y parientes del Reformador y sus socios que se acostaron pobres una noche y amanecieron hacendados al día siguiente. Todo gracias a la expropiación de tierras a la Iglesia y a los indios. Cuánta rabia le habrá causado a algunas señoras que una supuesta advenediza se convirtiera en la marquesa doña Pancha.
Nada distinto ocurrió a mitad del anterior siglo, cuanto otros tantos le compraron a precio de baratillo sus tierras a los alemanes que huían de la persecución por la guerra.
¿Recuerdan cuánto criticaron a aquel ministro del Gabinete de Vinicio Cerezo? Hoy, ustedes conviven y se asocian con él.
A todos les ha acogido el sistema que le cierra las puertas con tranca a quien a fuerza de empeño trata de abrirse paso, pero cede sin resistencia ante quien se presenta con una fortuna bajo el brazo. No importa de dónde venga.
De manera que a veces pienso que todas sus protestas de hace cuatro años, todas sus imprecaciones contra los que habían saqueado al Estado, eran meramente discursos del diente al labio. Por eso, hoy ustedes ven con tanta parsimonia que haya pasado el periodo completo y el Ministerio Público ni poder humano o divino hayan podido o querido ponerle la banderilla a esa riqueza.
Supongo que ya estarán listos para sentarse a su lado. Levantando los hombros dirán: “Negocios son negocios” y correrán a cerrar el trato y a anticipar las ganancias y a repetir cuentas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
Jose González: (2007-07-02 19:19:04 horas)
"La vergüenza se olvida pero el dinero se queda." Que tristeza. Estoy contra la opinión absolutista de que todas las fortunas han sido en algún momento mal habidas. En un sistema corrupto, las áreas grises son muy comunes en los negocios, sin que tengan que ver con movidas en componendas con el gobierno de turno. Sin que sea una justificación: ¿Quien va a usar mas productivamente el capital de una empresa? El que lo generó y lo reinvierte, o el gobierno corrupto que lo obtiene mediante impuestos a los mismos de siempre. Ante dos males, me parece menor el primero. Cuanto oportunista político habla del dinero de sus impuestos, cuando no paga ninguno. No saben que es el IETAP, ISR, planillas del IGGS, etc., pero despotrican contra las 700 empresas o menos que cargan con el presupuesto de la nación. Estoy totalmente de acuerdo en su opinión qué la persecución supuesta de los ladrones del gobierno anterior es pura politiquería.
G. Corbeau: (2007-07-02 17:44:27 horas)
Luisito Font pregunta si existe alguien con la calidad y capacidad de erigirse en juez para evaluar capitales. Retuerce o yerra la pregunta, porque los jueces son para los hombres; para evaluar, un tasador, un valuador, estimador, un perito.
Pero viéndolo con amplitud, a la pregunta de Luisito, de si hay quien pueda juzgar (y yo agregaría: y castigar por ilegítimos a los propietarios de fortunas mal habidas), bastaría con citar a Lope de Vega. Si, Fuenteovejuna, señor. ¿Y quién es Fuenteovejuna? Todos a una.
Creo que los periodistas son los ojos, los oídos y la boca que protesta por todos, no los excusadores de quienes expolian al pueblo.
Luis Espinoza: (2007-07-02 16:13:46 horas)
En este gobierno han habido grandes robos, han habido grandes corruptos, pero a ninguno han perseguido, se han excusado en la corrupcion del gobierno pasado, asi es la realidad, y el otro año, con la nueva administracion, se empezara a perseguir a los corruptos de esta administracion,(y digo "perseguir", no que los agarren) que Berger no quiso perseguir. Ese es el circulo vicioso.
Cesar De Leon: (2007-07-02 13:31:10 horas)
Esa es la "musica de la democracia" señor Font. Cada 4 años los que llegan prometen fiscalizar y enjuiciar alos ladrones anteriores y al estar ellos en el poder....se corrompen!!! Es por eso que muchos ya no queremos ni siquiera oir sus promesas vanas de cmapaña....
carlos soto chavez: (2007-07-02 11:57:35 horas)
Juan Luis mencione una, una fortuna bien habida en Guatemala.
Josè Leòn: (2007-07-02 11:20:29 horas)
El problema del pobre es que desea ser rico a la fuerza. Creen que porque las empresas son grandes no tienen compromisos economicos para salir adelante (muchas veces se deben prestamos bancarios para salir adelante) Lo mejor es trabajar apoyar al patrono y generar juntos riqueza. Mientras sean resentidos o envidiosos porque gracias a Dios hay ricos no saldremos adelante.
Yolanda Palencia: (2007-07-02 10:36:11 horas)
Sólo le faltó mencionar nombres de los senores del dinero y del miembro del gabinete de Cerezo. (soy muy joven, no se de quien se trata.)Muy buen artículo. El señor Don Dinero manda aquí y en cualquier parte del mundo, y nosotros somos cómplices por acción u omisión, al rendirles pleitesía a los honrados adinerados del país.
Luis Lopez: (2007-07-02 10:30:53 horas)
Bravo!!! Así se dicen las cosas, sin tapujos, sin miedo. Los HONORABLES BANQUEROS, como usted afirma, reciben dinero de dónde sea, sin importar su origen. (véase fideicomiso IGSS con banco UNO). Y así la lista continúa..Y por otro lado los evasores fiscales se atreven a cuestionar la calidad moral de los políticos, acusándolos de ladrones, qué tal?
Ibrahim Ayad: (2007-07-02 10:13:23 horas)
Señor Pirir: Acaso usted cree (si es asi, le recomiendo votar por Harold) que todas las fortunas son mal habidas. Es usted un absolutista y de ellos no recuerdo el nombre de un notable.
PD: Mi fortuna es ser hijo de Arabes (si, con máyuscula) haber nacido en Guatemala y ser Musulman. Si esa no es una fortuna bien habida, cual será...?
Juan Luis Font: (2007-07-02 09:25:43 horas)
Es radical la posición del señor Pirrir. Sólo a los niños se les puede admitir que vean el mundo en términos absolutos. Sin duda habrá fortunas legítimas pero, ¿hay alguien que pueda o deba convertirse en juez supremo para evaluar la legitimidad de los capitales?
Rodrigo Mendoza: (2007-07-02 07:40:30 horas)
El dinero tiene muy poca memoria y nada de conciencia, en especial en una sociedad que ha forjado su riqueza (productividad) en una alto grado de ilegitimidad, aunque en muchos casos sin caer en la ilegalidad. Espero otros periodistas tomen, como Juan Luis, su jugo de naranja y se haga un debate sobre este tema, no con el ánimo de emitir juicio, pero si de hacerlo público para que coadyuve a combatir la doble moral tan enraizada en estos sectores.
Chepe Pirrir: (2007-07-02 03:43:29 horas)
Desafío al columnista -y a quien quiera- a mencionar una sola, una sola, fortuna "bien habida" en Guatemala. Detrás de toda fortuna...
SUBIR
12 comentarios: