Candidata a diputada por la UNE responde a la nota que la alude.
Es una vergüenza que los medios de comunicación, que se supone deban informar parcial y objetivamente a los y las guatemaltecas, no lo sean y falten a la verdad malintencionadamente. Yo nunca recibí Q500 mil de la Asociación Amigos en Acción, sino que Q25 mil 200 como siempre lo he admitido (2,000 por ciento menos de lo que indican). No es delito tipificado en el Código Penal, cambiar un cheque, especialmente si no es requerimiento conocer las actividades que realizan quienes lo giran. El monto 2000 por ciento menor al que elPeriódico hace referencia hoy, se me entregó por terceras personas para hacer efectivo el pago de almuerzos, transporte de activistas y encuestadores que apoyaron la campaña y yo coordinaba.
Además, yo sí tuve el carácter y la decisión de presentarme a los tribunales de justicia (aun con una orden de captura injustificada y producto de una persecución política evidente) a solventar mi situación jurídica, y devolver el dinero más intereses (que nunca se comprobó que provenía de fuentes ilícitas, a diferencia de otros políticos que recibieron cantidades mayores y pertenecen a partidos aparentemente afines a quienes me han atacado y difamado, y descaradamente lo negaron, ocultaron o justificaron diciendo que habían prestado servicios profesionales a dicha entidad.
También es mentira que mi caso se haya archivado, ya que el mismo fue sobreseído por el Tribunal Noveno de Sentencia Penal el 28 de diciembre de 2006. Nadie es superior a la ley.
Yo me sometí a la misma, y la justicia humana y divina prevaleció.
Lamento que no se respete mi derecho a elegir libremente el proyecto político que apoyo, porque es para todas y todos las guatemaltecos y reitero que solo quienes no se atreven a hacer algo por su país e incursionar en política para desplazar a los malos guatemaltecos que se han servido de ella, no están expuestos a este tipo de ataques y calumnias a las que yo he sido sometida por un grupúsculo de malos guatemaltecos que ni siquiera tienen las agallas de hacerlo de frente.
Tampoco es cierto que yo recibiera un salario en el Congreso, como asesora por mis nexos con Rubén Darío Morales, sino que fue por mis servicios profesionales prestados, nunca he necesitado de influencias para obtener un trabajo, cuyo resultado consta en los reportes mensuales entregados al Organismo Legislativo, mismo que fue efectivo y de alta calidad profesional, lo cual me permite estar mejor preparada para ocupar una curul si Dios lo permite y el pueblo de Guatemala así lo decide.
Yo renuncié al PAN precisamente por mis diferencias abismales (éticas, morales y cívicas) con su actual dirigencia, incluyendo a Rubén Darío Morales.
Tampoco es cierto que el objetivo del solidarismo sea desa-parecer sindicatos, sino que es la promoción del desarrollo económico e integral de los trabajadores, hecho fácil de constatar aun en la misma asociación que se fundó en varios medios de información escrita.
Lo que sí es cierto es que siempre ataqué la corrupción del Gobierno de Alfonso Portillo y la mala utilización de los impuestos por parte de los gobiernos de turno, como consta en mis editoriales y en mi actuar público.
Finalmente, tampoco es cierto que tenga 45 años, ¡tengo 44!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
Roberto Gomez Ch: (2007-07-04 16:05:38 horas)
NO MUCHA, YA BASTA DE SER TAN SEVEROS
CRITICOS, HAY QUE SER FIRMES,PERO NO
JUZGAR A PRIORI, RINA ES VALIOSA PARA
EL PAIS, HA SIDO VALIENTE EN SU LUCHA
Y CREO SOBRE TODO QUE APRENDIO MUCHO
DE ESA LECCION, SEGURO VA A HACER UN
BUEN PAPEL EN EL CONGRESO; ADELANTE
RINA, MIS RESPETOS.
Carlos Hernandez: (2007-07-04 15:54:57 horas)
CUANDO EL RIO SUENA ES QUE PIEDRAS TRAE.....CREEMOS EN EL EQUIPO DE INVESTIGACION DEL PERIODICO, QUE ES INTEGRO, Y NO ESTA LIGADO A NINGUN PARTIDO POLITICO, SIN ACEPTAR FAFAS NI MUCHO MENOS ESCRIBIR LO QUE LOS POLITICOS QUIEREN QUE SALGA PUBLICADO.
José Manuel Alvarez: (2007-07-04 14:53:59 horas)
Lo único cierto, tal vez, de toda la verborrea de esta Rina Sanchinelli es la edad que confiesa, y eso aunque es irrelevante habría que verificarlo por venir de una persona deshonesta y mentirosa.
Jose Recinos: (2007-07-04 14:03:27 horas)
Siga la lucha Rina!: Me consta que tu nombre esta limpio..no como algunos políticos de Guatemala especialmente del PAN..que vergüenza de partido! No es delito de NO haber investigado la procedencia de un cheque de alguien quien entregó fondos a una ONG cuando esa persona fue en aquel entonces no menos que el Director General del SAT!.. y lo más importante.. SIN ningun orden o investigación judicial en su contra. Es una falta jurídica sin fundamento. Incluso, existe la sospecha de que algunos funcionarios del gobierno actual o del Partido del gobierno, el GANA, (por supuesto, hay que investigarlo..Regla: Inocente hasta ser comprobado Cupable)talvez durante el próximo gobierno)actuaron en mala fe en tu caso por razones políticas en contra al Ing. Alvaro Colom. Usted tiene excelentes ideas. Por ejemplo, buscar como ampliar la base de la propiedad privada en nuevas bienes de capital (como una regla fundamental del pensamiento moderno de la libre empresa) entre la gran mayoria de Guatemaltecos quienes no son propietarios y una preparación académica universitaria.. mucho mejor que un gran número de candidatos para el nuevo Congreso. Hay mucha gente que te respalda y votarán por ti! Ya vienen cambios progresistas para Guatemala. Usted es una de ellas!
Roderico Joachin: (2007-07-04 11:57:59 horas)
ahora los politicos ya aceptan como legales las ilegalidades, esta señora tiene el descaro de decir que es inocente, de lavado de dinero. Ella sabia que era dinero de un prospero empresario. La ley en nuestro pais no es ley. porque si fuera ley, estuvieran presos, Rios Mont, Alvaro Colom, Guayo Gonzales, Sanchinelli, etc. etc. etc.
EDGAR AGUILAR : (2007-07-04 10:29:59 horas)
PATADAS DE AHOGADO.
roberto martinez: (2007-07-04 10:01:28 horas)
Animo Rina, no se preocupe, los que vemos con ojos de fondo, entndemos el afan de la derecha en truncar el desarrollo de todos los guatemaltecos, ha sido evidente la persecucion a que la Une fue sometida, es mas los que dentro de ella estamos sabemos la informacion que tan asquerosamente han ocultado los del actual gobierno, paciencia que ya saldra.
Julio Velasquez: (2007-07-04 09:56:04 horas)
Simpática nota llena de retórica barata. Solo espero que esta señora no sea elegida diputada, así como todos aquellos que andan dando saltos de partido en partido con el objetivo de alcanzar el hueso, cual perro hambriento y juguetón.
ricardo barrientos: (2007-07-04 08:46:17 horas)
ahora resulta que ella no hizo nada, claro!! todos se escusan en que nadie es superior a la ley, si aqui en Guatemala el problema no es la ley, sino quienes la aplican, lo mismo dijo Alvaro Colom!!! a otro lado con ese cuento, Gallina que come huevo, ni quemandole el pico!!! y si es cierto que es necesaria la participación de buenos guatemaltecos en la politica, pero usted señora no tiene la solvencia moral para utilizar ese argumento y sobre su preparación para ocupar una curul mmm... deja mucho que desear.
Pepe Polita: (2007-07-04 07:03:25 horas)
No dijo nada de como "solventó" su situación júridica"
Hubiera sido interesante que tambien nos dijera si tiene antecedentes penales.
Estamos en un circo de decima octava categoría donde los animales (del circo)se roban hasta las gallinas del almuerzo del dia siguiente...
Carlos López: (2007-07-04 06:41:41 horas)
Tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata. Que descaro decir que "solo" recibió una pequeña cantidad. Si en realidad fuera honesta no hubiera recibido dinero alguno, menos si no tiene la certeza de su procedencia. No cabe duda que la falacia de sus declaraciones la victimizan cuando en realidad sus actos han sido bastante corrompidos.
Jose González: (2007-07-04 04:04:56 horas)
Ya tengo claro sus argumentos sobre el caso en cuestión. ¿Que tal si para variar la tónica de esta cochina contienda política de solo atacarse y defenderse, utiliza un poco del espacio de su derecho a respuesta en proponer soluciones puntuales a algunos de los tantos problemas que nos aquejan?
12 comentarios: