Suger es la mejor opción. Un guatemalteco inteligente.
Raul Minondo Ayau
EJÉRCITO
Interesante, los candidatos manifiestan que usarán al Ejército en tareas de seguridad. Lo políticamente correcto pasa a segundo plano. Se acepta que utilizar nuestra Institución es lógico, inteligente y constitucional. Se acepta que la cantaleta inútil y cansada de los antis y resentidos es precisamente eso, inútil. El asunto de los Acuerdos de Paz también palidece. ¡Ahora falta entender que la escuela para formar oficiales de Guardia Civil también ya la tenemos!
FORO
Sobre seguridad, promovido por la Gremial de Empresas de Seguridad Privada. Interesante que los dos “punteros” no llegaron. Se sienten en el guacamolón. El resto de “presidenciables” se caracterizaron por ser oradores/gritones. Esto a excepción de Suger. Menchú no parece tener ni idea sobre este tema. Cero propuestas, se las bate a puro “eslogan”. Los demás gritones y dramáticos, sin fondo. Si no se sabe cuál es la causa del mal es imposible recetar. El problema, como explica Suger, es que el crimen está tan globalizado como todo lo demás. No es un fenómeno chapín. La delincuencia es internacional, sofisticada, experimentada, bien estructurada y sumamente bien financiada. Así es como hay que entrarle. Eso no se logra con “metamos más policías a la calle”. Manita y Palomita no llegaron; no sabemos si saben.
ENCUESTA
Prensa Libre la semana pasada; ¡el partido CASA avanza! Definitivamente Suger es la mejor opción. Es un guatemalteco inteligente, íntegro, educado, conocedor de nuestra realidad, maduro, patriota y lógico. Es y ha sido un gran educador, lo que más nos falta. Él sí tiene opciones y soluciones viables e inmediatas. Conoce los problemas y por eso las soluciones. ¿Su problema? No es un político pajero, acomplejado y payaso. Es todo lo contrario, así que en este circo no va bien. Por ahora. Las opciones e ideas que Suger plantea serán las que nos sacan del hoyo. Lo demás es lo mismo.
LIMPIEZA SOCIAL
Otra encuesta dice que los chapines, porcentaje altísimo, ¡apoyan la limpieza social! Dudo que el guatemalteco apoye linchamientos, pero sí es seguro que está harto de la situación, de ser una víctima pasiva, de la incompetencia estatal, de lo políticamente correcto e inútil y de los que lloriquean y patalean para que venga otro a resolver. ¡Harto de derechos humanos que resuelven al revés! Los guatemaltecos se defienden y lo seguirán haciendo. Cada vez más. Es su derecho. ¿Opciones? Angustiarse o dejarse, ¡ambas no son recomendables!
ÁNIMO
¡A los que defendemos esto de casa en casa, colonia en colonia y municipio en municipio! ¡Ánimo guatemaltecos! ¡Feliz día del Ejército Nacional!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
pedro juarez: (2007-07-12 11:45:32 horas)
Adelante EJERCITO DE GUATEMALA, con paso firme de vencedor, feliz dia del Ejercito.
pedro juarez: (2007-07-12 11:43:14 horas)
es triste leer que todavia hay personas que quisieran botar en estas elecciones por "pablo monsanto" cuando este nombre no le pertenece solo es un pseudonimo, es ilegal su inscripcion en el TSE, pero a Harol Caballeros rapido le aplicaron la ley, vendidos, talves hubiera sido mejor dejar que gobernara la guerrilla, con stein, la menchu, la nineth, palma lau, y el idiota que se encuentra al frente de COPREDE, QUE LASTIMA ME DAN QUE NO RECONOSCAN LOS ESFUERZOS DE ESTOS GUATEMALTECOS QUE FORMAN EL EJERCITO, pobre Manuel Aler y Julio Sandoval
Mike Aparicio: (2007-07-04 21:37:27 horas)
Quisiera no poner en duda la buena intención de los comentaristas que critican con dureza ciertos aspectos de este artículo, pero me temo que en la mayoría de los comentarios se esconde un fanatismo irreflexivo y peor aún, el temor que naturalmente tienen que experimentar aquellos elementos que disfrutan de la falta de la presencia militar en el interior de la republica.
Eduardo Suger ha razonado, de manera MUY clara, la conspiración que se montó para desarmar al ejército, mucho mas profundamente de lo que se acordó en los “acuerdos de paz”. El tema es muy complicado pero es necesario un amplio sentido común, apartado de fanatismos y juicios precipitados, para comprender en su totalidad el propósito de dicha conspiración. Fundamentalmente se han creado “corredores” libres de toda vigilancia para facilitar el trasiego ilegal de diversas categorías.
Por otro lado se exhibe una total incomprensión del propósito de un ejército bien organizado, responsable y dedicado a su vital deber, que es la protección del estado de derecho y del orden constitucional. Además toda la oposición a la restauración de las fuerzas armadas es de por sí una manifestación de las mentes obcecadas y contradictorias, que por un lado se lamentan del incremento de la criminalidad y por otro se oponen a toda forma de fuerza de control, especialmente si está integrada con una estructura militar.
Pero no podemos ignorar que todo cuerpo de policía tiene que estar organizado de esa manera. Con oficiales, sargentos, cabos y policías rasos, al igual que cualquier ejército y deben comportarse dentro de una férrea disciplina funcionalmente “militar”
Y se habla tontamente de una policía “no militarizada” lo cual es una deformación total del concepto policial mismo.
Y el ejército desempeña la fuerza vital de respaldo que previene la erupción de la inconstitucionalidad y el derrumbe de los sistemas democráticos. Que debe estar dispuesta y capaz de contrarrestar erupciones tanto subversivas como del crimen organizado.
Lo que es mas lamentable es que la expresión de esas ideas, por un candidato altamente consciente e inteligente, sea tomada como una forma de fascismo o como un intento de retorno a las épocas negras del abuso militar, que innegablemente existió, pero que no forma parte alguna del concepto del ejército auténtico, protector de la patria, del estado legalmente constituido y de la seguridad ciudadana en su totalidad.
El doctor Eduardo Suger merece total respeto ya que su clara trayectoria es de todos conocida, como benefactor de la ciudadanía y de la juventud que ha pasado por las aulas que el ha creado y enaltecido y de las muchas comunidades que se han beneficiado con su influencia y cooperación.
Por ello sostengo, que aquellos que se oponen radicalmente a la reorganización de un estado fuerte y protegido, son parte de la conspiración misma, o son personas con buenas intenciones, pero que desconocen la profundidad y complejidad de lo que se llama seguridad nacional y ciudadana. Ya lo dice el refrán: “El infierno está LLENO de gente con buenas intenciones”…
¡El día del juicio ciudadano está por venir y será del buen criterio de los votantes que se desprenderá la trayectoria de nuestra Guatemala! ¡Que Dios nos ilumine para prevenir el desastre que una mala elección puede acarrear, y que todos nos demos cuenta de la amenaza que representan las fuerzas ocultas que se manifiestan con grandes propagandas, discursos demagógicos y pleitos de mercado!
Julio Sandoval: (2007-07-04 13:04:34 horas)
Aunque cuesta entender lo que "escribe", ciertamente Suger es una opción fresca para presidente. Sin embargo anoche ví la entrevista que le hicieran a Suger en el canal Antigua en la que reveló que una de sus intenciones era volver a instalar todas las bases militares en el territorio nacional. Gracias a Dios lo dijo porque hasta aquí llega mi simpatía por él. En realidad en esa entrevista se nota que es otro derechista recalcitrante igual que Minondo (dinosaurios de la misma loma) que no se dan cuenta de que los guatemaltecos estamos hartos del militarismo.
Como dijo Aler más arriba: dudoso favor le hace usted a Suger.
En cuanto a su simpatía por la limpieza social, es un nuevo botón de muestra de su caduco pensamiento.
Pedro Diaz Gonzales: (2007-07-04 11:43:40 horas)
A la cárcel deberían de meter a ese Minondo por estar promoviendo la limpieza social, que le parecería que alguien pensarà que tipos como usted son basura y por lo tanto hay que eliminarlos... le gustaría... uy...
Marco A. Chavez: (2007-07-04 10:23:38 horas)
Todo el esfuerzo que hace el autor de esta columna al exprimir su cerebro para plasmar por escrito su "articulo de opiniòn" no le alcanza para hilvanar adecuadamente su pensamiento y hacerlo mas o menos entendible, se pasa por alto los conceptos mas elementales de sintaxis, semantica y morfologia del idioma español. En otras palabras, para que me entienda señor Minondo, no se le entiende NADA. Especialmente el tema del Ejercito. Que es lo politicamente correcto????????
Josè Leòn: (2007-07-04 08:59:23 horas)
Compartò totalmente su respetable opiniòn yo estube presente en dicho foro y la verdad es que Don Eduardo Suger se apuntò un 100 a mi gusto y manera de ver las cosas es un gran candidato que reune muchas de las condiciones para presidir el pais tiene una amplia visiòn y conocimiento de todas las herramientas politicas para llevarnos por el buen rumbo. Gracias Ejercito Nacional por librarnos de la guerrilla y permitir que vivamos en Libertad. Preferible una imperfecta democracia que una perfecta dictadura.
Manuel Aler: (2007-07-04 07:34:30 horas)
Dudoso favor le hace este "columnista" a Suger al develarse burdamente como su activista (¿gratuito?) y, al mismo tiempo, como simpatizante de los escuadrones de la muerte.
Mike Aparicio: (2007-07-04 07:19:40 horas)
Es muy refrescante leer en esta columna la magnífica y acertada opinión del autor sobre el reciente crecimiento de Suger en la contienda electoral.
Encontré en Internet el sitio www.poliencuestas.org en el cual, si el lector entra a ese portal, puede votar una vez por su candidato a presidente y por su preferencia de partido para diputados. Es notorio que encabezan dicha encuesta, en un mano a mano MUY interesante, Eduardo Suger y Harold Caballeros, seguidos por Giammatei. Es un cuadro muy alentador, tal y como deben ser las cosas si queremos que Guatemala tenga una oportunidad. ¡Felicito a Raul Minando A. por su excelente comentario y su seria opinión. Veo que la prensa está despertando ante su responsabilidad de guiar al electorado por un buen rumbo, apartándolo de las funestas ofertas que aparentemente dominan a las encuestas pagadas. Felicito a Poliencuestas de Guatemala por su vistoso portal y por una encuesta tan bien presentada.
juan pinituj: (2007-07-04 06:52:09 horas)
USANDO SUS MISMAS PALABRAS....
FORO EN LIMPIEZA SOCIAL EJÉRCITO
CUESTA ÁNIMO...
Suenan como los pliegues de la mente de un Psicopata....
SUBIR
10 comentarios: